1樓：
公社時代大集體的經濟制度,約束了生產力的發展,而在土地承包制度以後,農村的經濟實現了快速的發展,農民的生活水平也有了質的改變,這是不爭的事實.誰如果想連這個也否認,那就是瞪眼說瞎話,不實事求是.
我小時候在農村長大,當時正是文革時期,改革前不久我來到了城市.當2023年我再次回到膠東農村時,發現原來的草房不見了,到處都是新蓋的瓦房,家家戶戶每天吃的是白麵饅頭,以前可是每天吃玉米餅的,只有過年時,才能吃白麵饅頭.問玉米都幹什麼用了,回答說是用來餵豬餵雞,這可是短短的七八年間發生的事情啊.
可見,公社時代的大集體經濟嚴重束縛了生產力的發展,而土地承包制度則解放了生產力,國家經濟發展了,人民生活水平也得到了提高.
極左派想回到過去,回到過去的公社時代的大集體經濟中去,他們是一幫不知稼穡艱辛,不知農民疾苦的教條主義者,想回到過去的是他們而不是,請問,農民會同意回到過去的公社時代嗎
農村的大集體經濟已經失敗,實踐是檢驗真理的唯一標準.但極左派是不死心的,南街村似乎成了他們的遮羞布與最後一根救命稻草!
那麼我們來看看被極左派所稱道的南街村是怎麼回事
首先,南街村之所以能如此富裕,走的是工業化的道路,而不是農業化的道路.象南街村這樣的農村集體企業,在八十年代非常普遍,也非常多,這些農村集體企業帶動了當時農民的富裕.
但農村集體企業有它的致命弱點,就是科技含量低,內部管理差.在八十年代,他們面對的是效率更低,管理更差的國有企業,所有他們還有發展的空間.但九十年代鄧南巡後,擴大改革開放,外資企業進入中國,私營企業也被允許發展,農村的集體企業的弱點就暴露無疑,顯得不堪一擊.
在九十年代中期,我在一外企工作,我的老闆想收購或租賃一家農村的集體企業,為此我跑遍了山東的十幾個地方,考察了幾十家鄉鎮企業,這些企業,裝置與廠房都是嶄新的,但唯一的缺點就是管理不善.
實際上，集體與國有企業管理不善的問題,不僅是中國問題,而且是世界問題,在七十年代,英國曾有過國有化運動,但最後是經濟的衰退,蘇聯的崩潰,根本原因是經濟的崩潰.天下沒有免費的午餐,只有勞動才能創造財富,象蘇聯時代那樣,工人們消極怠工,出工不出力,還能享受著高工資與優厚的福利,這樣的經濟是不能長期維持的.
由於人性的自私,國有化的企業在全世界都搞不好,這是事物的普遍規律,瑞典的社會民主黨在執政時期,也曾搞過國有化運動,但最後也是經濟的衰退,導致唯一的一次失去執政權.
國有與集體企業搞不好,這是事物的普遍規律,是共性,但共性裡也不排除特殊性,與特殊的案例.象南街村這樣的企業,就是特殊的案例.南街村的成功並不能證明集體企業制度的優越性,因為千千萬萬個象南街村一樣的集體企業甚至國有企業已經失敗了,南街村的成功只是證明了南街村的總經理的個人能力.
憑他這樣的能力,自己幹企業照樣能成功.
我們常說我們要依賴好的制度,而不是好的皇帝.出現一個好的皇帝,並不能證明封建的制度就是好的.
其次,南街村的富裕靠的是千千萬萬個非南街村村民的打工者,在南街村的企業裡,同樣存在著剝削階級與被剝削階級,南街村村民所享受的別墅轎車,是建立在剝削外來打工者的基礎之上,並不具備社會主義的特點.拿南街村村民的富裕來證明社會主義集體經濟的優越性,這是開社會主義的玩笑!只有當南街村的千千萬萬個打工者都能享受南街村村民的待遇,那時才能證明南街村模式的先進性,才是社會主義共同富裕的模式.
南街村幾百個村民的富裕,是建立在幾萬個外來打工者的血汗的基礎之上,南街村模式不具備普遍性.極左派喊出要全國學習南街村,那麼按照幾百個打工者來養活一個南街村村民的比例,全國的幾億農民至少需要幾百億外來打工者來養活,才能達到南街村的富裕程度,可能嗎 即使可能,這是共同富裕的社會主義嗎
其三,南街村的富裕有它的特殊性,這樣一個小小的村級企業,竟然得到了國家上十億元的貸款,設想,中國的任何一個村子,得到如此巨大的資金,想不富都難.但中國的任何一個村子,不用說得到上十億元的貸款,就是想得到幾百萬的貸款,可能嗎 所以說,南街村是一個極為特殊的案例,根本不具有普遍意義.
據說南街村企業的管理已經出現了問題,最著名的就是上馬所謂的永動機,結果虧損兩千多萬.但是有巨大的銀行資金支援著,南街村似乎還能支撐下去,但這種靠銀行的資金,而不是靠管理與科技支撐的企業,到底還能走多遠
如何建設社會主義新農村,這是要長期探索研究的問題,但無論如何,特殊案例的南街村模式並不能成為放之全中國而皆準的學習榜樣,要讓農民走上富裕的道路,還要探索其他的新路.
南街村暫時也許能成為極左派的遮羞布,但卻不會成為他們的救命稻草.
2樓：本芷藍
有很多人沒有看到現在的真相，南街村再窮再不好，每個人的住房也是免費的。別的地方再自由，現在合併村了，這村子都不存在了，誰發展的好？一目瞭然
河南臨潁縣南街村為什麼這麼富有？
3樓：快樂釣魚歲月
回答富有那是錢的事，國家資助他自然就有錢了，下面說正題
馬克思主義本身都很多漏洞，難以自圓其說，共產主義更是一部分還沒有任何實踐的預設空洞文字的簡單描述，試問有誰真正經歷過共產主義，它究竟是個什麼東西，什麼情況，保證全世界沒有一個人說經歷過,所以在沒有任何實踐前提下，就敢把如此特殊的一小撮南街人的鬧劇叫做共產主義？真敢鬧啊……那要不要現在就跟全世界公佈有個共產主義的活版本在此,以後第三國際國家的未來發展就以其為藍本……敢不？不用說第三國際，單就中國按照他們的路子也走不通，國家要實現全民共榮需要的極大財富那是需要國家到全世界上去競爭生產、**獲得的，而不是像他小南街這樣有一個強大的祖國在維護他，幫助他實現很多……這種人能帶領部分群眾吃上飯、能工作也就算了，但他標榜宣稱自己帶領別人實現了共產主義哈哈哈，我想只能笑笑而已，他這麼說在中國又沒犯什麼法能把他怎樣。
富有暫且擱置，至於生產資料分配問題，只能說他們是變相的按勞分配，並非什麼按需分配，工人自己掙的錢被扣留，然後用於部分所謂的統一規劃**，是標準的平民僱傭模式！既沒有自由也沒有民主，只是一部分適合和需要這種生活、生存方式的人委身其中而已，站在人類民主自由角度，相信一定會有許多許多人不適應和喜歡他們的分配模式。。至於以後他們會不會在企業競爭中破產還是個問題，更不用說永世萬代的享受他們自以為是的「共產主義」了
4樓：海上山人
說富有就是有錢，就是錢奴才。說中國共產主義做不到，因為不可能有那麼多物質滿足十幾億人，就是求物質的低階動物。去看看憲法，明確寫著以公有制為主，南街村堅持集體化，完全合法。
即使他們失敗也不違法，何況他們經濟發展速度早就超過深圳。說國家給錢他們才富，不給了他們已完蛋。瞎了你的狗眼，去那裡看看，調查調查，他們就是靠自己雙手幹出來的，越來越富。
你拿不出具體事實，別在此忽悠人，與憲法唱反調。你要花天酒地紙迷金醉，在那裡當然沒有自由！
5樓：匿名使用者
以前向國家貸款上億元，用來發展這麼一個——特色村；
後來國家發現這麼一個村強大起來了，有形成小國家的趨勢...所以就停止貸款，
現在的南街村沒你想的那麼富有了
6樓：匿名使用者
南街現在資產三十多億負債4億左右，良好，村民兩千左右，榮譽村民記得至少兩千多吧，算富裕的了。
南街村現狀如何？他的發展與華西村有什麼區別？如果繼續這樣發展下去會有什麼後果？
7樓：財經布穀
一、河南南街村現狀是，早在20世紀90年代產值就突破1億元成為有名的「億元村」，但資產負債率一直偏高。在2023年，該村銀行負債實際達17億元人民幣。實際當時資產26億，負債17億，遠未達到破產的邊緣，也比同時期大部分在金融海嘯中掙扎的企業強很多。
經過2年努力，到2023年，資產已經積累到30億，負債下降到4億，重新步入良性發展的軌道。南街村村民享受住房、醫療、教育等多項福利待遇，生活富足而安逸，但外來勞動力無法享受村民的待遇，所以留不住人才。
二、對比華西村和南街村：
1、資源角度來看，華西村是一個沿海地區的村子，那邊也有豐富多彩的_源，靠做鋼材做生意發家，有基本，有資產，一步一步到現在。是很富，也算個典型性。但是南街村，它實際上並沒有什麼尤其的地區。
要_源_有，要地利人和啥也沒有。
2、貸款角度來看，南街村一個小小的村級企業，竟然得到了國家上十億元的貸款，但是華西村就沒有。
3、產業發展來看，華西是一個東南沿海的村莊，那裡還有豐富的資源(好像是吧，或者是因為靠近上海這個鋼鐵需要之地)，靠做鋼鐵生意起家，有基礎，有資本，一步一步到現在。是很富，也算個典型，多元發展。但是南街村單一發展。
三、未來如何：
南街村企業的管理已經出現了問題，最著名的就是上馬所謂的永動機，結果虧損兩千多萬.但是有巨大的銀行資金支援著，南街村似乎還能支撐下去，但這種靠銀行的資金，而不是靠管理與科技支撐的企業很難走遠，難以轉型。
四、南街村模式：
1、一直堅持走集體經濟道路、以紅色文化著稱
1）這是一個讓人歎為觀止的村莊，它的獨特性吸引了全世界的目光，它以堅定的自信心走著屬於自己的發展之路，它是中國農村發展中的一朵奇葩。它就是一直堅持走集體經濟道路、以紅色文化著稱的南街村。南街村是歷史上有名的「難街村」。
2023年以前，南街村人均年收入70多元，每年每人分到的小麥也大都在150斤左右，遇上天災人禍，很多人是賣了小麥換紅薯幹、雜糧吃，溫飽問題解決不了，70%以上的農戶住的是破草房，30多歲找不到老婆的有的是。
2）南街村經濟建設上圍繞農業辦工業，圍繞龍頭企業上配套專案，大搞糧食深加工，深化農業產業化，壯大了集體經濟，建立了國家大型一檔企業——河南省南街村(集團)****，擁有員工7000人，建有方便麵廠、麵粉廠、調味品公司、食品飲料公司、啤酒廠、麥恩公司、溼麵廠、膠印公司、彩印公司、工藝品公司、旅遊公司、製藥廠等26家企業，在湖北、安徽、陝西、河北等地建有方便麵和調味品分廠，年產值突破20億元。
2、南街村實行「工資+供給」的分配製度
1）在這個面積1.78平方公里，用城牆將自己「與世隔絕」，時至今日依然堅持著集體主義經濟的村莊裡，村民享有包括住房、食品、醫療、教育在內的14項福利，統一配置花銷，一切由集體「買單」。隨著經濟實力的增強，南街村實行「工資+供給」的分配製度，村民免費享受水、電、氣、麵粉、節假日食品、福利卡消費、住房、上學、醫療等多項福利待遇，經濟上沒有負擔，生活上沒有後顧之憂，全體村民居住在幾十棟配備齊全的花園式的現代化公寓裡，人人安居樂業、家家生活幸福。
2）南街村是一個在村黨委堅強領導下，走集體共同富裕道路的村莊，生產資料全部公有，生活資料部分私有，屬公有制集體經濟。分配製度採取「工資+供給」的分配方式。隨著集體經濟的不斷髮展壯大，南街村的分配方式逐步由原來的工資制演繹成一種新型的分配方式——工資制加供給制。
南街村民目前的分配比例，工資部分佔30%，供給部分佔70%，以後工資的成分會越來越小，供給的成分會越來越大，供給的檔次會越來越高，最終讓每個南街人富得個人沒有一分錢存款。
3、核心人物王巨集斌：「二百五」精神大發揚
1）南街村的發展，離不開一個核心人物王巨集斌。「二百五」一詞，是對那些傻里傻氣、愣頭愣腦的人的含有貶義的「戲稱」，是中原地區的方言。南街村黨委書記王巨集斌對「二百五」卻另有認識。
由於種種原因，王巨集斌只上完小學就輟學了，下學後，最初在家幹些雜活，後來在隊裡幹活。他小小年紀就給隊裡看莊稼、割草、拾糞、喂牲口，樣樣還都幹得認認真真。鄉親們看出這後生有出息，就把生產隊的敲鐘錘交給了他。
這年他還不足十七歲，稚嫩的肩膀就擔起了二百多口人的衣食重擔。他虛心好學，又年輕好勝，不幾年時間，就把隊裡的生產搞得紅紅火火，贏得了支部的信任、群眾的擁戴。
2）南街村富裕了，富得讓人羨慕。可王巨集斌以及手下的一班子人卻沒有富起來。按說操這份心的人，每月工資拿上千二八百也是理所當然的，群眾誰也不會反對。
但在核定工資時，他提議班子成員都拿250元，以這250元工資時時提醒大家，做「二百五」人，發揚「二百五」精神，拿出「二百五」幹勁，做「二百五」傻事。一直到村年產值已達八億元的現在，班子成員仍然只領250元工資。250元錢，以日益增長的消費水平而論似乎低了點，但誰也沒有怨言，因為「二百五」符合黨的全心全意為人民服務的宗旨。
全國二卷政治十八洞村為什麼答案不是經濟與文化相互交融，不是提到了產業嗎？求大佬解疑
浮春歸 同問。 水晶漫天使 不懂可以去問老師。學習時事政治的意義 花開花落有幸 第一，開展時事政治教育，培養了學生自主學習 合作學習的能力，培養了學生蒐集和處理資訊的能力 獲取新知識的能力 分析和解決 問題的能力。調動了學生的學習積極性，推動思想政治課教學改革的深化。第二，開展時事政治教育，拓寬學生...
為什麼中國的經濟能20多年之間持續8 10這樣快速的增長,希望達人指教
強扭的瓜也得甜 我覺得主要三點是其他國家不具備的，也只有我國獨有的。一 政局穩定。世界上沒有哪一個發展中國家有這麼穩定的大好環境。二 勞動力資源充足而且廉價，這在世界上也找不到幾個國家。三 開放優惠的政策。樓上有的說中國的市場大，這沒有根據，按照中國人消費能力，我看也只有沿海發達地區還有些購買力。 ...
福建經濟為什麼那麼差，為什麼福建的經濟這麼發達呢？
福建人均gdp 人均國民生產總值 全國省份第3 江蘇 浙江 福建 廣東 這叫差嗎？是文盲還是黑子 故意這麼問？人口吸引力全國第3。廣東，浙江 福建，江蘇。人均可支配收入省份第4 浙江 江蘇 廣東 福建 福建 民富程度 全國省份 第3到4名 妥妥的。 2016經濟總量28519億元，全國總量第十，人均...