地主的農民除了交給地主實物以外,還交不交國家

時間 2022-06-02 05:40:04

1樓:匿名使用者

有的,但各個朝代也是各不相同的。在各個朝代中,實際上只有唐朝的租庸調製是真正實行了各個階層包括地主也納賦了,清朝「攤丁入畝」雖有政令,當並有徹底實行一起,應該說想讓地多的地主繳納稅賦是失敗的了。

舉例:秦朝以戶籍為單位,庶民承擔各種稅賦,各種特權階層(包括地主)享有特權,享有優待。

唐朝實行了租庸調製的內容是:丁男每年向國家交納粟二石,稱作租;交納絹二丈、綿三兩或布二丈五尺,麻三斤,稱作調。每丁每年服徭役二十天,如不服役,每天輸絹三尺或布三尺七寸五分,稱作庸,也叫「輸庸代役」。

官僚貴族享有蠲免租庸調的特權。租庸調剝削是以均田制的推行為前提的,均田制規定每個成丁的農民都受田一百畝,因此國家徵收租庸調就只問丁身,不問財產。

兩宋時期(960—1279),佔據主導地位的是官僚地主。這是因為,在宋代的各種土地所有制中,佔優勢地位的是官僚地主土地所有制。兩宋時期,富貴者田產多而稅役輕、貧窮者田產少而稅役重的現象,一直嚴重存在,難以革除。

這種極不合理的社會弊病,主要是由官僚地主造成的。依靠政治權勢官僚地主減免賦役,逃稅抗稅嚴重,也就談不上交賦了。

在取得江南後,元朝統治者又注意重用南方的漢族地主。對漢人、南人中一般的中小地主也採取籠絡的辦法。元世祖時,蠲免兵賦的儒戶,多數是漢族地主階級分子,如地主豪強武裝的人物。

由此可見,地主是元政權的重要階級基礎,基本是免賦的。

朱元章建立明朝後,培植新貴族地主勢力,倒算農民土地,還有沉重的租賦和徭役剝削,導致全國各地的農民起義此起彼伏,不斷髮生。尤其是明朝的中後期,政治腐敗,宦官擅權,土地集中。

清朝雍正帝推行了「攤丁入畝」,初衷是為了減輕百姓負擔,讓田多的地主多交稅的。田多者多納,田少者少納,但實際情況卻剛好相反,交賦數額是根據勢力大小決定的,往往是擁有田地越多的人越不用交賦或只交很少的賦稅,而稅賦全由小戶和貧民承擔。所謂「同一百畝之家,有不完一文者,有完至數十百千者,不均孰甚焉。

……各縣紳衿,有連阡果陌從不知完糧為何事者」,這是極為普遍的現象,從記載看,大地主和一般農民每畝所交的賦額往往可以相差數倍,甚至擁有幾千頃乃至上萬頃田地的地主竟可不交賦稅,全部轉嫁到小戶,自耕農乃至根本沒有土地的貧農身上。

以上,希望對你有幫助。

2樓:

交,具體可以參考唐朝的租庸調製。

3樓:數學狂好

看什麼時候。一般不用

在古代封建社會,農民除了要向地主上繳糧食是不是還得向朝廷**上交稅收或

4樓:匿名使用者

一、向地主上繳糧食這個不完全正確,農民租用地主家的地有兩種,一種是承包式的,這種每年規定要交多少糧,不管收成如何,也可以用其它物品替代,如錢、山味野貨以及勞動力。第二種不是承包式的,是屬於地主家的長工,地主家管吃管睡,幹出來的都是地主的。但是按年付工錢,經常被地主扣,但是每當天災人禍的時候,這長工就很吃香。

一般想做地主也不要。

二,向朝廷交的稅在不同朝代會有不同,但是田賦基本上都是有的,開明的朝代會稅輕一點,但是你問的還得也不是代表全部農民都還得,有些農民不是租地,而是自家的地,所以不用交與地主,只交給國家。

三、地主也是要向朝廷交稅的,因為地是誰的誰就交,但是交的稅肯定都是從租他地的農民來負擔,不會有虧本生意的。

現在的農民也是最近幾年才不用交田賦(農業稅)了,因為本來還在黃土地裡創食的人已經不多了,西南地區的農田,基本都快沒人耕種了。

5樓:匿名使用者

「向地主上繳糧食」,那只不過是交地租。

「向朝廷**上交稅收或糧食」,這類似於當今的國稅、地稅。

「地主要不要向朝廷**上交稅收」——早已將其份額轉嫁到農民身上去了。

耕種地主土地的農民,需要向國家交稅嗎?

6樓:傅豆蕾他爸看社會

耕種地主土地的農民,不需要向國家交稅。從2023年1月1日起廢止《農業稅條例》。這意味著,在我國沿襲兩千年之久的這項傳統稅收的終結。作為**解決「三農」問題的重要舉措。

停止徵收農業稅不僅減少了農民的負擔,增加了農民的公民權利,體現了現代稅收中的「公平」原則,同時還符合「工業反哺農業」的趨勢。從2023年開始,中國改革開放正式對農業體制進行改革,2023年廢除延續千年的農業稅,標誌中國進入改革開放轉型新時期。

7樓:

為什麼我們每畝田地還要上交200元的稅收,現在農村是否還有個人田和經營田,經營田還要上交錢嗎。等回

8樓:我不進去

農民,不需要繳稅。基本上是所有稅都不用

9樓:雅韻·逸風

個人行為的話不必理會!只有等你有收入了才涉及個稅,當然個稅在農村也不比理會!現在種地都有補貼的,呵呵!

10樓:來自下渚湖銷魂的銀杏

說一大堆,也沒說到重點

11樓:柳字印章

現在還有地主這樣罕見的生物?

封建社會的農民交給地主的地租是商品嗎?為什麼?

12樓:向alato致敬

不是商品,當時的土地是封建地主階級剝削底層人民的一種工具,而收取地租是對農民進行人身控制和經濟剝削的方式,商品是用來等價交換的,從一句詩中可以看出古代勞動人民的幸苦:四海無閒田,農夫尤餓死,

13樓:鄧蛋迪

不是,商品時價值與使用價值的統一體,地租不是勞動產物,所以沒有價值,即不是商品

14樓:小平安小貓貓

地租交的是糧食,但古代除了少數朝代的個別時期外,糧食很貴,相當於貨幣。

如果能穿越的話,往古代帶糧食,換成**帶回來。

15樓:聽雨殘夢

不是,商品時用來交換的

抗戰時期所謂的「地主減租減息 農民交租交息」中的「租」和「息」是指什麼?是同一個概念嗎?

16樓:墨雨雲煙

這兩個詞語中的減租減息和交租交息是一個意思的

鬥地主如圖這副牌地主先出4然後農民怎樣才能贏

因懂得,於是,她們便在生活的豐 因懂得,於是,她們便在生活的豐 因懂得,於是,她們便在生活的豐 因懂得,於是,她們便在生活的豐 因懂得,於是,她們便在生活的豐 因懂得,於是,她們便在生活的豐 因懂得,於是,她們便在生活的豐 因懂得,於是,她們便在生活的豐 柳蜈 這個地主先出的話,農民沒有必贏的方法,...

鬥地主中地主黑白鬼兩個j9農民3然後

農民贏。農民先出一個a1 地主不能兩王炸,炸完地主顯然就輸了。2 地主不能不要,不要的話農民繼續34567,剩333 10和aaa 10,地主也輸了。3 地主只能拆兩王,用一個王壓住,農民選擇不管,地主繼續出。1 地主如果出一個j,農民繼續選擇不管,地主剩999 j 王,農民剩3333 4567 a...

上面是地主,下面是農民,農民先出牌,農民要贏求答案

沒戲,農民出什麼地主都可以王炸,然後三帶二出完 李強 第一手出一張a,地主不要,再出34567,這時候無論地主炸不炸都大局已定。3個3帶十,地主3個9帶一個,農名3個a帶十 農名贏。第一手出一張a,地主出小王,農名不要,地主出對j,農名對a。農名贏。第一手出一張a,地主出小王,農名不要,地主出一個j...