為什麼說我國經濟生活主要問題是過分依賴市場調節？

1樓：生活類答題小能手

我國市場經濟的建立與發展，是通過市場的調節作用使資源達到最優配置與組合。對於市場調節的功能，已是家喻戶曉。但是，對其弊端的認識還遠遠不夠。

比如，生態資源與生態環境大多屬於公共物品，它沒有進入市場而具有外部效應，即經濟人的行為對環境作用產生的效果，並沒有通過交易方式（成本—效益）反映出來，在這方面市場失靈了。

2樓：北風老師

經濟生活的主要問題，是過分依賴市場調節，因為如果沒有市場調節的話，我們的經濟會出現很大的問題。

3樓：廣邑子

因為我國現在是市場經濟。所有的市場經濟都是以市場為導向，需要消費。需要市場來支撐經濟。

4樓：剪羊毛的寶寶

這個我覺得不能說過分以來是講小學吧，因為現在中國，它是市場經濟為基礎，加以國家巨集觀調控的吧，所以中國的市場經濟不是過分，期待市場訊息。

5樓：網友

為什麼說我國經濟市場生活主要問題是過分抑鬱，在市場調節，因為市場調節可以去過好好的去調節一些市場。

6樓：愛做夢的女孩

我國經濟生活主要問題是過分依賴市場調節的能力對的。

7樓：楣弼

我國經濟生活的主要問題就是過分依賴於市場調節是正確的。

經濟生活的問題

8樓：遷愁

手工製作的東西之所以比機器製作的貴，並不是由勞動的時間決定的。

而是手工製作有著機器不能替代的某種價值。

比如說瓷器，古代人都是手工在做，現代雖然科學技術高出古代很多，但還是沒辦法表現出它的精髓。這僅僅是因為勞動時間長麼？顯然不是的。

而企業追求的是效率。

一項工作十分鐘能完成，又為什麼非得拖上乙個小時呢？

9樓：

手工製作所花費的人力成本高，**自然貴。這和市場優勢是兩個概念。

社會必要勞動時間是乙個抽象的概念，不是單個企業可以改變的量。企業可以改變的是勞動效率，由於它提高勞動效率，因此所生產產品所耗費的勞動時間低於社會必要勞動時間，他按照市場****然後賺取利潤。

如果所有的企業都是這樣做的，那麼生產該商品的社會必要勞動時間減少，就不得不降價了，哪個企業會跑在前面呢？你就要好好想想了，建議你看看經濟學的入門書籍。

10樓：仙源渺渺

技術難度高低在生產中需要很多的勞動量不一樣。

所以青花瓷器的價值量要高。

11樓：網友

先回答第乙個問題，乙個物品的價值取決於完成這件物品所耗費的資源與勞力和這件物品市場的需求。而手工產品因其製作耗時耗工則在製作成本上增加了，由於其市場需求旺盛，同樣推公升了**。

第二個問題，即使企業增加必要的勞動時間來增加其製作成本，如果市場已經飽和，那麼這樣所作的代價必將是虧損。而如果企業可以減低勞動時間達到較長時間需要完成的效果，就好比1小時原本只能做一件，現在能做2件，在市場需求不變的條件下，企業的利潤就將大幅度上公升，這就是為什麼企業不會增加社會必要勞動時間來增加價值量。

12樓：網友

先回答第二個問題，商品的價值量由生產該商品的社會必要勞動時間決定，說明後者是前提，前者是由於後者這個前提而產生的結果，前提導致結果，理論上來說改變前提就導致結果變更，簡單這麼理解是沒錯。但是商家的基本性質是逐利性，對於利潤最大化為目的的商家，除了擴大收入，就是控制成本。同樣品牌和質量的商品，對於商家來說當然會把成本控制在最小合理化的範圍內（也就包括勞動成本），所以想要簡單改動社會必要勞動時間這個大前提是不能成立的，如果在追求成本最小化的這個前提下社會必要勞動時間依然增加，那隻能說明產品質量或者其他方面有所提高，所需成本（包括人工）也有所提高，那麼商品價值量當然就改變了。

第乙個問題，首先，並不是所有手工的東西都比機器貴的，品質本身就需要保障。其次，一般比機器生產的產品貴的東西，那是因為特定的手工的東西有其附加價值。比如品牌價值（高階手工成衣），文化價值（賦予了某種文化特殊意義），歷史價值等等。

簡單的說，商品經濟，是不能以單一的邏輯來進行推導的，因為影響經濟的因素很多，單一的推導方法會把結論引向誤區。

為什麼說我國經濟生活主要問題是過分依賴市場調節？

勞動經濟學問題，勞動經濟學研究的主要問題是什麼

我國現行生育保險制度存在的主要問題是什麼

我國植被面臨的主要問題是什麼，風車發電面臨的主要問題是什麼？

其他用戶還看了：