1樓：白粥
兩種根本對立的歷史觀
歷史唯物主義和歷史唯心主義是兩種根本對立的歷史觀。由於生產力發展水平、人們的科學認識水平以及階級立場的侷限性等多方面原因，在馬克思、恩格斯創立歷史唯物主義科學思想體系之前，歷史唯心主義在歷史觀領域佔據著絕對的主導地位。它們之間的根本區別集中表現為對社會存在和社會意識關係的不同認識和回答。
具體表現在兩個方面：
1．社會存在決定論和社會意識決定論的對立。在社會存在和社會意識的關係問題上，歷史唯心主義片面誇大精神的作用，強調社會意識決定社會存在，否認人們的意識、思想、動機背後的物質根源的決定性作用，因而否認了社會歷史發展的客觀規律性。歷史唯物主義恰恰相反，主張社會存在決定社會意識，強調物質資料的生產方式及其矛盾運動是社會歷史的基礎；社會意識對社會存在有能動的反作用，這種反作用的發揮以尊重歷史客觀規律為前提。
2．群眾史觀和英雄史觀的對立。究竟誰是歷史的真正創造者，歷史唯心主義從社會意識決定社會存在出發，把少數傑出人物的主觀意志或某種神祕的精神看成是推動社會歷史發展的決定力量。前者表現為「唯意志論」，是一種主觀唯心主義，後者表現為「宿命論」，是一種客觀唯心主義，兩者共同表現為英雄史觀。
相反，歷史唯物主義從社會存在決定社會意識出發，強調從事物質生產勞動的人民群眾是生產力中最革命最活躍的因素，因而，人民群眾是歷史的創造者，這就是群眾史觀。
為什麼說社會存在和社會意識的關係問題是社會歷史觀的基本問題
2樓：岸裡何以顧
社會存在和社會意識的關係問題是歷 史觀的基本問題,其根據在於：
（一）社會存在和社會意識 這對範疇概括了人類社會全部物質現象和精神現象,這 二者的相互關係問題,是任何一種社會歷史理論都無法 迴避的首要問題,各種社會歷史理論總是自覺或不自覺 地對這個問題作出自己的回答.
（二）對社會存在和社會 意識關係問題的不同回答是劃分兩種歷史觀的根本標 準.凡是認為社會存在決定社會意識的,屬於歷史唯物主 義；凡是認為社會意識決定社會存在的,屬於歷史唯心主 義.兩種歷史觀的鬥爭,歸根到底是圍繞著對這個問題的 不同回答的
（三）兩種歷史觀在其他問題（如關於階 級的起源問題,關於個人和人民群眾在歷史上的作用問 題,等等）上的分歧與對立,也是由對社會存在和社會意 識關係問題的不同回答決定的.
（四）社會存在和社會意 識的關係問題,也是人們在社會實踐中需要經常解決的 重大問題.
為什麼說社會存在和社會意識的關係問題是社會歷史觀的基本問題？
為什麼說社會存在和社會意識的關係問題是社會歷史觀的基本問題
3樓：好意思嗎
社會歷史觀 ，是指人們對社會歷史發展以及人與社會關係 的總看法和根本觀點。馬克思主義哲學把全部紛繁複雜的社會現象劃分為社會存在和社會意識 兩大類，認為社會歷史觀的基本問題，就是社會存在與社會意識的關係問題，它是哲學基本問題在社會歷史領域的延伸與體現。其中社會存在指的是社會物質生活方面，包括物質資料的生產方式、地理環境、人口因素等，其中物質資料的生產方式是社會存在的主要內容。
社會意識是社會生活的精神方面，是社會精神生活現象的總稱，包括社會心理和社會意識形式，意識形態是其主要內容，它是對社會存在的反映。
為什麼社會存在與社會意識的關係問題是歷史觀的基本問題？這是因為：
第一，社會存在與社會意識何者為第一性的問題，是劃分歷史唯物主義 與歷史唯心主義 的根本標準，體現了歷史觀上兩種根本性對立的立場。
第二，社會存在與社會意識的關係問題是研究和解決其他社會歷史問題的基礎，是社會生活與社會歷史研究中不可迴避的基本問題。
第三，社會存在與社會意識的關係問題也是社會實踐 的根本問題。
為什麼說社會存在和社會意識的關係問題是社會歷史觀的基本問題
4樓：
簡單解釋，社會存在與社會意識的辯證關係的判斷是決定一個人的社會歷史觀的。社會歷史觀分為群眾史觀和英雄史觀，或者稱為唯物主義史觀和唯心主義史觀。這是兩種不同的意識形態。
當然，科學理論即是唯物史觀，就是物質決定意識，社會存在決定社會意識。我這樣說清楚麼？
對了！上高中了麼？高中哲學會學到這個喲～！如果想要詳細瞭解可以看看教科書～(≧ω≦)哲學有意思極了喲～～
5樓：狠嬡
馬克思主義哲學中唯物史觀的觀點。
為什麼說社會存在和社會意識的關係問題是社會歷史觀的基本問題
6樓：雨中漫步
社會歷史觀的問題有很多,如歷史現象和過程是不是客觀存在的?它的發展演變有沒有規律?如果有規律,那是什麼樣的規律?
是否存在決定歷史程序的根本因素或終極原因或動力?如果有那是什麼樣的因素、原因或動力?要解決諸如此類的問題,必須首先弄清社會存在和社會意識的關係問題,而正確認識這一問題是解決其他社會歷史觀問題的基礎和前提,所以說社會存在和社會意識的關係問題,是社會歷史觀的基本問題.
為什麼社會意識和社會存在的關係問題是歷史觀的基本
7樓：匿名使用者
社會存在和社會意識的關係問題是歷 史觀的基本問題,其根據在於：
（一）社會存在和社會意識 這對範疇概括了人類社會全部物質現象和精神現象,這 二者的相互關係問題,是任何一種社會歷史理論都無法 迴避的首要問題,各種社會歷史理論總是自覺或不自覺 地對這個問題作出自己的回答.
（二）對社會存在和社會 意識關係問題的不同回答是劃分兩種歷史觀的根本標 準.凡是認為社會存在決定社會意識的,屬於歷史唯物主 義；凡是認為社會意識決定社會存在的,屬於歷史唯心主 義.兩種歷史觀的鬥爭,歸根到底是圍繞著對這個問題的 不同回答的
（三）兩種歷史觀在其他問題（如關於階 級的起源問題,關於個人和人民群眾在歷史上的作用問 題,等等）上的分歧與對立,也是由對社會存在和社會意 識關係問題的不同回答決定的.
（四）社會存在和社會意 識的關係問題,也是人們在社會實踐中需要經常解決的 重大問題.
為什麼說社會存在與社會意識問題是社會歷史觀的基本問題
為什麼社會意識和社會存在的關係問題是歷史觀的基本問題？ 30
8樓：紫煙莜幻
如同在辯證唯物主義中的物質與意識的問題一樣，在歷史唯物主義中首先也要回答社會意識與社會存在的關係，後面的群眾路線，價值觀，人生觀都要基於此問題的回答，所以社會意識和社會存在的關係問題是其基本問題。
9樓：匿名使用者
因為這是舒適主題的問題，是誰決定是，誰反映誰。
10樓：匿名使用者
歷史不是一個呈現！而是一個反映！社會的一切問題的解釋，需要佐證，需要支援！而這些問題的解決集中在歷史肩上了！
11樓：匿名使用者
問題關鍵是馬哲的 幾個部分也就是研究的幾個領域，唯物論研究整個世界，而歷史唯物主義研究社會歷史領域，唯物論的基本問題是物質和意識的關係問題，那麼對應到歷史領域裡就是社會存在和社會意識的關係問題。
12樓：匿名使用者
由於歷史原因 造成了社會意識形態不同 而社會意識形態又是判斷國家基本
運用社會存在和社會意識的辯證關係原理，分析說明經濟發展和文化
煙高興樸璠 經濟和文化作為人類社會的物質生活和精神生活的兩個方面，在哲學上表現為社會存在和社會意識。經濟的發展為人們提供了物質生活保障，滿足了人們物質生活需要，在此基礎之上為了豐富人們的精神生活需要，人們需要進行文化發展，也即是說，文化的發展取決於經濟的發展，當文化發展到一定程度，反過來又會對經濟發...
用社會存在和社會意識辯證關係原理分析我們為什麼要加強社會主義文化建設
1 社會存在決定社會意識，我國當前多種思想相互激盪，多種文化並存針對此種情況我們必須加強先進文化建設把大力發展先進文化作為文化建設的重要內容之。2 社會意識反作用於社會存在，加強社會主義吸納近文化建設，推進中國特色社會主義文化大發展大繁榮有利於為經濟社會發發展提供精神動力和智力支援，保證正確的方向。...
既然社會存在決定社會意識，那麼為什麼同一時代的人們思想卻豐富多彩
陌 生活中，每個人在不經歷事的時候，是看不明天這個世界的溫情冷暖，陰險狡詐的！一旦經歷了那麼你就會發現你看明白了，但是你的心也痛了！每個人都不敢保證一生順風順水，總會有那些意想不到的事情發生。在你輝煌的時候，朋友成群，天天稱兄道弟的在一起。但是真正你有難了，你落魄了，你就會發現，平日裡的好朋友，好兄...