1樓：男孩的後花園
據說那些假的包，如果你拿去專櫃，專櫃也很難辨認真假，還有的就是據說假的質量比真的還好，一來可以滿足人們的虛榮心，二來就是一個30多元和一個幾萬元 的比，人們會選多少錢的好你說。
2樓：匿名使用者
真的假不了.很多翻版都是有缺陷的.所以有錢人買真的,作為一種身份的標誌!我這麼想!
3樓：匿名使用者
這個是個人問題吧。太麻木虛榮了。簡直是無聊
不過問題還是見仁見智
4樓：匿名使用者
我這裡是lv的高仿1：1的廠家，可以q我
5樓：藍紜楓雨
有錢人把這作為一種含蓄而又有教養的炫耀方式~
沒錢的人則是作為一種帶著僥倖的虛榮發洩~
就像有人聲稱賓士不夠舒適設計太死板有人說汽車只是代步工具豪車奢侈浪費沒意義一樣~~~
6樓：許公子
這就是你不明白了bai.
你要知道,我們du買包包第一目的是給zhi自己
7樓：註定吻宇
牌子的東西，質量的確不錯。
mcm屬於奢侈品嗎?它和lv、gucci、coach有很大的差異嗎？ 20
8樓：維維豆奶
mcm屬於二線奢侈品牌，和coach差不多，但是和lv、gucci這種一線奢侈品牌不管在**、設計、歷史傳承專等方面都存在很多
屬的差別。
mcm是2023年創始的德國品牌，2023年被韓國一個集團收購。號稱是純手工，每支箱包都獨一無二，並有編碼，但是**相比其他奢侈品牌更加親民。一般對奢侈品牌的評判標準，首先這個品牌需要有底蘊，mcm創立不過40年，歷史並不久。
其次是品牌風格，以前的mcm單就風格來看和louis vuitton有些相似，尤其是箱子，後來mcm引起了韓流狂潮，鉚釘元素越來越重，但是源自德國的底蘊幾乎也慢慢流失了。再就是質量，mcm箱包的皮質雖然耐用，味道有些重了。
9樓：匿名使用者
所謂復的奢侈品的定製位第一要素肯定是**。其他的可能包括知名度啦、宣傳效應啦、名人效應啦。（因為我是廣告策劃，所以我很懂一個品牌為什麼它貴！）
只有這些都做足了，一個品牌才能脫穎而出。就好比現在後起之秀百事可樂分的可口可樂飲料市場一個道理。沒有平白無故的」成功「。
為
什麼很多人鄙視用coach的人呢？原因很簡單啊。這個牌子消費人群絕大多數都是想要裝x。來滿足自己虛榮心的普通收入人群。很少有身家過千萬rmb資產
的消費者會選擇coach大量購買這是事實。如hermès這種一線奢侈品可不是普通收入人群能消費起的了，買個圍巾倒是可以承受。所以這個牌子想裝x的
人也很少敢買假貨來裝~因為自己也會明白。不開給50w以上的車好意思用一線大牌？再，看看某寶。
lv不說了 就說coach。假貨我看年年賣的超級好。男生錢包腰帶。
女生揹包。那簡直就是爆款啊！所以說呢~coach就是沒錢裝x卻想裝x的消費人群的不二之選~！
10樓：帶著累微笑
屬於，其實也還是有很多人用的，也算普遍了，很多人都會在這買來用吧，畢竟價效比高，還能直接享受無憂退貨的。
11樓：祪脰萋聥
二線的輕奢，基本上是剛接觸奢侈品的時候會選擇這些品牌，建議選擇這種輕奢版度的權時候還是買個二手的，雖然是輕奢但專櫃的**真的也沒便宜到哪去，而二手的版價效比就很高，等再次轉手的時候也不會心疼，優奢。易拍的二手輕奢價效比就挺高高，還包鑑定的，退換無憂
12樓：
本人覺抄得都不好！這兩個品襲牌就像現在bai的蘋果手機，滿大du
街都是，如果zhi樓主是特別有錢的人了，想dao在朋友之間有面子的，那麼屌絲建議買個「愛馬仕」，幾十萬人民幣絕對能體現你的價值了；要是樓主也是屌絲，那麼建議買一些不太知名的真皮手袋，現在國內...
13樓：迷失在雲裡霧裡
mcm屬於奢侈品，但算不上一線大牌
你提到的幾個牌子的檔次如下
lv>gucci>>mcm>>coach
14樓：最愛
必須很大啊！你拿小眾產品和大眾高消費的東西放在一起比較完全就沒有可比性啊
15樓：飄飄雪或
肯定屬於奢侈品，原來是歐洲品牌，現在被韓國收購了，屬於韓國品牌。肯定內不能和lⅴ比，但絕容對不比coach差，品牌特徵比較突出，比較受小女生的喜愛。產品系列也比較全，國門售價不便宜。
到韓國去旅遊的時候可以考慮去買，免稅店**比較便宜，比國內便宜很多。
16樓：匿名使用者
屬於中端的來奢侈品吧。雖然名源氣比不上lv 但絕對比coach好很多。比起lv、gucci我更喜歡mcm點 相對來說合算。
好歹mcm用的事皮革，lv、gucci用的都是帆布還是mcm的好幾倍。mcm的設計也相對年輕點，適合20-35歲左右的人。
17樓：發財樹
mcm就一來
個要死的牌子，自被韓國棒子給救活bai了，標榜自己純手工du製作，zhilv gucci都爛大街了
，誰還用，包括daomcm，滿街的高仿，奢侈品有很多，不要跟著滿大街的腳步走用用芬迪，賽林，華倫天倫，範思哲，聖羅蘭這些，同樣有幾千元的包，至少不會滿大街的仿貨，條件好點就用迪奧，香奈兒也仿貨多，更有錢就用愛馬仕
18樓：什麼破名字好兒
說白了，同樣的東西，品牌效應，比的是誰用的東西貴，而不是誰用的東西好。
19樓：餜惐鍠靛椃鎝
輕奢，區別有點，受眾度和消費人群不一樣
20樓：匿名使用者
coach跟mcm，mk這些差不多吧，不算奢侈品……lv跟gucci算輕奢吧……
21樓：匿名使用者
mcm品牌2023年創始於bai德國的
慕尼黑。mcm最早du以製作皮具起家，在上zhi世紀dao80年代該品牌的全盛版時期，mcm生產包括珠寶、
權手錶、香水、服裝、箱包以及小型皮具等在內的超過五百款的產品。它時髦、奢侈而實用的產品非常暢銷。
後來被韓國收購了 所以現在是韓國的牌子
22樓：匿名使用者
還可以，屬於中檔品牌！
23樓：匿名使用者
mcm是一個奢侈時裝品復牌，制2023年 創始於德國的慕尼黑。mcm最早以製作皮具起家，在上世紀80年代該品牌的全盛時期，mcm生產包括珠寶、手錶、香水、服裝、箱包以及小型皮具等在內的超過五百款的產品。
mcm品牌的產品線以服裝、服飾和皮具為主，時髦、奢侈而實用的。
mcm皮具最大的特點是純手工製作，第二大特點是每一件產品上有一個銅牌，上面標有獨一無二的編號。只有極少的一些國際大牌，才會在自己的每一件產品上有一個不同的編碼。
mcm的所有產品都採用最優質的材料，做工考究，皮包只採用最高階的材料，皮革柔軟、耐用、防水並且能夠抵禦紫外線的傷害;即便是內襯與裝飾都是防水的，並且經過染色，可以防止褪色。
24樓：匿名使用者
mcm在中國內地的來**已經足以算得上奢
源侈名了，bai，上萬的揹包到處du都是。。。。。
（還zhi
有請lz不要dao把coach算在lv一類，，coach連mcm的**都不如，，頂多二線）
mcm是新潮奢侈品，35年前在慕尼黑髮跡。但現在已經被韓國公司買去了。。==
我最近購入的一款包包在中國 中號 7900請 人在韓國 大號 3900
在韓國，，這也就箇中資品牌，，最多限量秋冬的35款揹包，鉚釘超多的那些，，買得貴一點
25樓：天宇少年的春天
二樓不懂別bb，coach和mcm定義輕奢，mcm偏潮，國外二線品牌，韓流帶起來的，lv和古馳在哪都是一線
26樓：海豚愛菲
我就打心眼裡不明白 鄙視coach的那些人 你們自己是有多了不起嗎 是身家千萬嗎 這個牌子版看不上那個也權看不上的 其實奢侈品這種東西看你怎麼說 要是你每個月收入10w多 什麼牌子 在你眼中都不算奢侈品，愛馬仕你也不會多看幾眼，反之如果對於一個一般人來說，每個月2k-3k收入的，買個coach的包，也是很奢侈的，coach的包包從2500-1w2都是有的，也別帶有色眼鏡去看。比起那些俗到不能在俗的牌子，起碼coach設計越來越漂亮，而且拿北京新光天地來說，一樓的大牌裡，coach也設在一樓，而mcm只能區區的在二樓了。不管這個牌子在國外如何，在國內，我覺得不照所謂的一些奢侈品差，更多的是需要時間的認證而已，我還是很看好coach的！！
超愛coach！！！
27樓：匿名使用者
mcm是最近新起的中端奢侈品牌！！類似coach，但無法與lv等品牌相比！樓主可以搜尋————korea韓瑞時尚***，韓國空姐帶貨國內，很實惠呢
想去歐洲買個包包，有些不懂
28樓：匿名使用者
歐洲買東西的話，我的經驗是，德國最便宜。你從德國到法國，物價都漲了。法國自己的品牌，在義大利買都比在法國買便宜。
另外，很多咱們以為是法國的品牌，比如你說的這個gucci，其實是義大利品牌。義大利的佛羅倫薩是很著名的皮革產地，在那裡買這些牌子，個人感覺最便宜，包括法國的hermes，都不貴。
5000買個gucci沒問題，這個牌子有便宜有貴的。還有一些品牌是比較二線的，5000也行，8000以下的就更多了。比如prada的一些款，lancel，longchamp，個別lv（非皮質的），amani的一些款，miumiu，fendi等等。
這些咱們國內比較知名的，都是法國和義大利的，其中以義大利居多。所以你在米蘭或者佛羅倫薩買比較好。羅馬人太多了，威尼斯店面比較小，那不勒斯太窮，好牌子的東西有，但是不多。
德國和西班牙都比較便宜，但是款式可能會少一點。當然，還是本土的款式多。不過這也不一定。
他們也是根據全球市場劃定的。比如相同品牌在北美那邊投放的一些款，歐洲本土反而沒有。而英國什麼的就比較注重本國品牌，你要是買巴寶莉，還是去英國最划算。
而英國對於其他國家的品牌，折扣和款式都不多。
就是一點小建議哈！不知道是否可以用上。
29樓：yi_瀟
很多奢侈品品牌都是法國的，比如lv 愛馬仕 香奈兒 dior 卡地亞 法國鱷魚 紀梵希 蘭蔻 巴黎世家 等等，lv應該是最值得購買的，不僅僅是中國人會去排隊購買，其他國家的遊客也會去排隊，而且是限購的，後天我也要去法國，應該是款式比韓國更新的快，而且**很好。很多款式基本都比韓國的便宜1000元左右，如果是打折村的話，就便宜的更多，上次在韓國買的gucci相機包，9000，在法國8000。x736180梁靜茹的勇氣來吧，
lv，chanel,gucci和prada的包包，按照檔次和價錢排個序
30樓：袮說過咯
如果是按包包來看，差別還是有的。因為大多數人一想到louis vitton就會想到他的包包，所以lv主要的產品還是包包。而且也有人說過，lv是從來不打折，真的，一年四季去都不會看到打折的標誌。
所以在包包上面說，lv是會知名度高一點，但是你揹出去也不排除被認為是假貨的可能。
chanel的經典款包包在我認為沒有lv的好看，但是chanel這個牌子女性氣息比較濃厚，產品看起來也會很漂亮，而且價錢也不便宜的了。但是如果你是為了揹出去炫耀一下，估計大街上的人沒幾個會知道這是名牌。
要prada的話，首先要看你的氣質符不符合了，因為這個品牌的感覺會比較隆重，正式，比較適合去正式場合，在包包上面的價錢呢，可能就會比lv微低一點了。
剩下gucci就感覺並沒有chanel和lv那麼好，但是地位是相同的，只是在國內的地位會有出入。但是gucci的東西還是不便宜，好看的包包也不是沒有。
從檔次上來看，這四個是站在同一條直線上，並不可能把它們分出高低。奢侈品也就那二十來個牌子，這已經算是最頂峰的了。
從價錢上來看，主要就看你選的是哪種款，因為可能gucci的有一種款式會比chanel要貴很多，而lv則有的款式要比prada低，prada又會有一種比lv高，這是沒有可比性的，除非你選出幾種款式來對比。