1樓：清水煮鬍子
不是正當防衛。
條件是：
1、有實際的不法侵害存在
2、不法侵害必須正在進行
3、目的是使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵害
4、防衛行為必須針對不法侵害人進行，是正當防衛的物件條件，正當防衛必須對準目標，針對不法侵害者本人。
5、防衛行為沒有明顯超過必要限度，造成重大損害，是正當防衛的行為和結果限度要件
你的情況，是當對方已經喪失侵害您利益的時候，您還在繼續追打對方至傷害。至少也屬於防衛過當。
儘量達成民事調解。
負擔對方醫療費用，並賠償已經金額。儘量得到對方諒解，即可免於刑事訴訟。
如果調解無效，有可能刑事拘留。
2樓：
根據你的描述，以及你在警察局錄下的口供情況，屬於正當防衛，不需要承擔法律責任。
根據你的補充描述，你更沒有責任，可以把這個線索和情況反映給警察。
3樓：你路過我身邊
這個是屬於正當防衛，不需要承擔法律責任。
正當防衛，指，對正在進行的不法侵害行為的人採取的一種造成一定損害的方法。它應該符合四個條件：
一. 正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
二. 必須是在不法侵害正在進行的時候；
三. 正當防衛所針對的、必須是不法侵害人；
四. 正當防衛不能超越一定限度。
4樓：小小瀟荷
關鍵是看你們是不是正當防衛，如果他要上到你們了，你們進行自我防衛然後導致對方受傷那麼是不受法律制裁的。如果是你們已經將他**，並且對方已經失去傷害你們的能力你們右對其進行施加暴力，那麼就要負法律責任了。
5樓：匿名使用者
首先，滿十六週歲在刑法上已經是具有完全行為能力了，造成輕傷構成犯罪，可以...看法院怎麼判了 案例：海南省一中學學生使用腳凳毆打同學，後被同學用水果刀...
6樓：張建洲律師
以你所說情況，有假想防衛之嫌，造成嚴重後果的，應當承擔刑事責任。建議你聘請律師參與，儘可能平衡地解決此事。
7樓：匿名使用者
個人覺得不屬於正當防衛，正當防衛針對的物件是正在進行的不法侵害，就像你說的，他拿刀衝過來並不是很明顯說明是要砍你，當然如果他承認或有證據證明他確實是有傷害你們甚至**的意圖則例外；其次個人覺得你可能有點防衛過當，因為首先你們是兩個人，其次你們的**不比對方差多少，最後我想知道的是你們如果僅僅出於防衛為什麼會去打擊對方的頭部，且「打的腫起好幾個苞」這一點……恕我直言有點故意傷害的意思了。
另外我只是一個大一的法學院新生，我的意見不一定對的，希望你能尋求正確途徑解決。
8樓：這小子很二
正當防衛，但也許會防衛過當
對方拿刀上門打架同夥受傷怎麼處理
應向案發地公安機關報案，由公安機關立案處理。在傷情穩定後，再進行法醫鑑定。若鑑定為輕傷或重傷的，涉嫌故意傷害罪，需承擔刑事責任。應由公安機關立案處理，公安機關在偵查完結後，會移交人民檢察院，由人民檢察院向人民法院提起公訴，依法追究犯罪嫌疑人的刑事責任。在刑事訴訟過程中，受害人可提起附帶民事訴訟，要求...
拿刀把對方砍輕傷一級不和解判幾年
法苑小築 你好，犯故意傷害罪的，致人輕傷的。處3年以下有期徒刑 拘役或者管制。不涉嫌其他罪名的話 您好，故意傷害罪的刑事處罰 1 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制 2 故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑 3 故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重...
父母被別人拿刀上門打傷，叫派出所向對方要醫藥費，派出所說不歸派出所管，還說對方向我們要醫藥費
寒豆小姐 一 對於因民事糾紛引發的打駕的治安案件，雙方當事人達成和解且情節輕微的，公安機關可不對違法人進行處罰。情節較重或情節輕微雙方達不成和解的，公安機關可依法進行處罰，並告知雙方當事人就民事賠償糾紛到法院訴訟處理。雙方就民事賠償糾紛申請派出所給予調解的，派出所可給予調解。雙方不申請 不同意調解或...