1樓：百度文庫精選
內容來自使用者:代小芳
2樓：風險預警網
1、如果是戀愛期間借貸，那麼應於返還;
2、如果是贈與，一看財物金額大小，二看是否以結婚為目的或者為條件的。
戀愛期間贈與財物一般情況下大致可以分為以下幾種：
(1)對於男女雙方在戀愛或婚約期間互送的圍巾、手帕、普通的衣物及日常生活用品，不返還不足以造成對方生活困難的，可不予返還;
(2)對於此期間送往的節日禮品或訂婚、男女來往的宴席，可不予返還;
(3)對於男女雙方互贈的**，一方堅持要求退還的，應當說服對方，儘量返還;
(4)對於戀愛或訂婚一方送與另一方的大宗財物(手錶、電視機、摩托車、金項鍊以及高階貴重衣物等)和一定數額的金錢(見面禮、叩頭禮等)，一般應予返還。因為大宗物或金錢基於戀愛關係或婚約關係而存在，以與之結婚為前提，一旦這個關係不存在，喪失前提，另一方取得財物就失去基礎，再佔有此項財物則屬於不當得利，應當返還。如果原物不在，或收取方無力返還，應折價補償或不予返還;
(5)對於以財物為誘餌，玩弄異性和他人感情，道德敗壞的，即使送與對方較大數額的財物，從道德角度來講，可以選擇返還。
3樓：法妞問答律師**諮詢
戀愛期間的花費一般都是是贈與，一看財物金額大小，二看是否以結婚為目的或者為條件的。
4樓：四川瑞利恆律師事務所
對於你的問題主要取決於是否存在債務關係。
5樓：法之正
一般的戀愛期間的人情往來法律是不支援分手後償還的，如果是借款或者基於結婚的目的大額鉅額禮品或金錢，一般是可以要求退賠的。
6樓：just偏執成性
須明確這些錢是什麼錢，如果有借條是借款那需要還錢，如果是贈予那就不需要還
7樓：匿名使用者
依據《民法通知》中關於債權債務部分再結合《民事訴訟法》
如果當事人能舉證戀愛期間另外一方存有債務 另外一方當事人舉證不利 法院可支援債權人訴訟請求判決債務人償還債務
總結 確實有證據證明戀愛期間欠錢 分手後理應償還。超出訴訟時效除外
8樓：鈞堡堂
那看你們之間的具體金錢是這麼消費交往的
9樓：匿名使用者
以結婚為目的的禮金，大額贈予，不結婚了可以要求退還
男女朋友分手後需要歸還所花的錢財嗎？（需專業法律知識）
10樓：匿名使用者
依據民事訴訟法一般舉證原則 誰主張誰舉證
男方想要女方歸還戀愛期間男方所支付的。就要舉證女方有義務必須歸還。
怎麼樣才算有義務呢？雙方有明確約定可以證實的
11樓：我們太年輕
開玩笑，。除非是通過騙 或者對方不同意
反正沒事的
12樓：tteee東
不用，這種不涉及法律
13樓：鏡蔓楊清雅
說不定可以告個詐騙什麼的，但是目前好像法律還沒有這麼完善，只有騙婚啊什麼的，這只是道德上的問題
男女交往過程中禮物分手後是否應該歸還法律
14樓：匿名使用者
這個看情況，比方說吧，我有個朋友的朋友，和她物件處了2年吧好像，沒有碰過她，但是她花了男方的錢了，男方也給了她不少的錢，後來兩人分了，男方就跑到女方家裡去要錢了，女方也給了，
15樓：___文龍
如果禮物金額小於1500這就不追究法律責任！直屬於互相產生好感對對方的愛意表達才送的小禮物！但是如果高於1500那就還了吧！畢竟這可以追究財產歸有權
16樓：oyeeno櫥櫃
貴重禮物要歸還，還了自己心裡也沒有念頭
17樓：大美女千
貴重禮物應該歸還，一般小禮物不須計較。
18樓：小王123456傳奇
看你們兩怎麼想的，還有物品 的價位
雙方在談戀愛時，男方自願給女方花的錢，分手後女方有無法律義務償還？
19樓：孤九i小童鞋
這個要看情況處理，戀愛、同居期間常見的經濟糾紛有三類。
第一類是因戀愛同居產生的經濟糾紛；
第二類是戀愛期間贈與的戒指、服飾、金錢甚至汽車房產等大額財產，戀愛結束後贈與的財產能否要回；
第三類是以結婚為目的贈與的彩禮。
不同的情形法律規定也不相同。
1.同居期間財物混同適用《物權法》的共有關係
同居關係不受《婚姻法》保護，不產生夫妻之間的婚姻權利義務。
但同居期間雙方因共同生活，發生財物混同的情況，適用《物權法》第八章的共有關係。同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。
2.戀愛期間贈與適用《合同法》，車房在權利轉移前可撤銷
對於戀愛期間贈與的戒指、服飾、包包、金錢等，其性質區別於彩禮。「一般認為戀愛期間的財產贈與，一經交付即完成贈與，贈與人要求返還，法院一般不予支援。
如果贈與的是車、房，如果沒有辦理過戶登記手續，根據《合同法》第186條的規定，在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。但辦理了過戶登記手續後，想撤銷贈與，要回房車比較困難。
如果一方認為給對方的錢是借款，應有借條等書面證據，法院可憑藉貸關係的證據，要求對方返還。
3.返還彩禮 三種情形應支援
還有一種較常見的糾紛，就是以結婚為目的贈與的彩禮。彩禮是一種特定的婚前財產的贈與，可以看成是附條件的贈與。
「確定是否為彩禮性質，要考慮當地風俗習慣，一般不能隨意將彩禮的範圍擴大到所有婚前贈與的財產。」
對彩禮的返還，根據最高法院《婚姻法司法解釋（二）》第十條的規定，如果查明屬於下面三種情形，法院應當予以支援：雙方未辦理結婚登記手續的；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；婚前給付並導致給付人生活困難的。
20樓：熱心網友
女方是沒有法律義務償還的。
（1）但從道德角度出發，戀愛期間男方自願給女方花的錢，要根據不同情況處理。
（2）如果屬於小禮物，可以不歸還。如果價值較高的，應當歸還。
1、戀愛期互贈小禮物：戀愛時互贈小禮物、小禮品，分手時索回的，法院不予支援。當然，因為小物件鬧上法庭的，也不多見。
2、戀愛期贈與貴重物品：戀愛期間贈與貴重物品，雙方反目時，可以起訴索回。
（1）這種贈與實質上是一種默示的附條件贈與，即附加了締結婚姻、步入婚姻的暗含條件。
（2）如果雙方婚前分手，即該條件未能成就，一方仍佔有該貴重財產就沒有法律依據，構成法律上的不當得利。
3、戀愛是兩個人互相愛慕行動的表現。在不同的時代有不同定義，現代定義為無論性別的兩個人基於一定條件和共同戀愛的人生理想，在各自內心形成的對對方最真摯的仰慕，並渴望對方成為自己終生伴侶最強烈、最穩定、最專一的感情。
擴充套件資料：
戀愛、結婚須知：
根據《中華人民共和國婚姻法》的規定：
1、第五條 結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
2、第六條 結婚年齡，男不得早於二十二週歲，女不得早於二十週歲。晚婚晚育應予鼓勵。
3、第七條 有下列情形之一的，禁止結婚：（一）直系血親和三代以內的旁系血親；（二）患有醫學上認為不應當結婚的疾病。
4、第八條 要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關係。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
5、第九條 登記結婚後，根據男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
6、第十條 有下列情形之一的，婚姻無效：
（1）重婚的。
（2）有禁止結婚的親屬關係的。
（3）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未**的。
（4）未到法定婚齡的。
21樓：找法網
如果男方是屬於自願行為的話，視為贈與行為，女方沒有義務償還。
根據《中華人民共和國合同法》
第一百八十五條 定義
贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
第一百八十六條 贈與合同的任意撤銷與限制
贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。 具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
第一百八十九條 贈與人責任
因贈與人故意或者重大過失致使贈與的財產毀損、滅失的，贈與人應當承擔損害賠償責任。
第一百九十二條 贈與的法定撤銷
受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。 贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。
22樓：四哥有法說
戀愛期間男方自願給女方花的錢，要根據不同情況處理。如果屬於小禮物，可以不歸還。如果價值較高的，應當歸還。
一、戀愛期互贈小禮物
戀愛時互贈小禮物、小禮品，分手時索回的，法院不予支援。當然，因為小物件鬧上法庭的，也不多見。
二、戀愛期贈與貴重物品
戀愛期間贈與貴重物品，雙方反目時，與上述案例如出一轍，可以起訴索回。這種贈與實質上是一種默示的附條件贈與，即附加了締結婚姻、步入婚姻的暗含條件；如果雙方婚前分手，即該條件未能成就，一方仍佔有該貴重財產就沒有法律依據，構成法律上的不當得利。
23樓：匿名使用者
雙方在談戀愛時，男方自願給女方花的錢，分手後女方有無法律義務償還？法律義務應當沒有，你們都是成年人了，都是自願的
24樓：匿名使用者
原則上是可以要回去的,不成了就還給他,但是我國法律沒有這方面的規定啊,那要看你怎麼說了,如果她不還你可以通過第三方去索要,你要慶幸啊,相信天涯何處無芳草啊,緣分沒到而已,祝你好運
在法律上處物件時所花的錢,分手後應當歸還麼
25樓：綠色國際港
處物件時會花很多錢，也會有很多方面需要花錢，是否可以要求歸還，還是要先看一看花錢的用途。比如，看電影、逛公園、買隨手的小禮物等等，這些應該不用歸還。如果是家長給物件的見面禮、定親禮、彩禮等這些具有特定意義的錢財，可以要求歸還。
26樓：匿名使用者
沒有法律規定，在於倆人協商解決
男女朋友之間的溝通，男女朋友之間應該怎麼相處
聶印 既然知道問題出在 了，那就去和她說啊。你提到她和前夫分手的原因是前夫不學好，其實在她心裡她特別後悔當初沒有看清楚她前夫的本質，也後悔婚後沒有好好跟他溝通導致他最好學壞到無可救藥也沒及時勸阻。根本上說她現在想找一個讓她可以放心把自己和孩子交出去的男人，而你正好犯了大忌。就算不是個離異帶小孩子的母...
男女朋友需要AA制不，男女朋友之間應不應該AA制？？
兩性心語錄 花錢通常不會讓你得到什麼 我覺得要aa制 因為在談戀愛中 如果一方總是花錢 而另一方不怎麼花錢的話 時間長了 付費的一方就有一種不平衡的感覺 而不付費的一方就像一句老話說的 吃人嘴短 拿人手短現象 如果不付費的一方想結束這段感情 我想付費的一方不會輕易妥協的 畢竟錢投進去了 這樣就陷在裡...
男女朋友是不是應該同居比較好，男女朋友是不是應該同居比較好
這沒什麼，只要大家是真心相愛。提前同居也可以為以後的生活打下基礎。你確定你們能走到結婚嗎？如果你是女孩，建議好好考慮一下，有的男人得到後就不會珍惜了 同居後經常過那種生活，以後可能會厭倦 最後走不到一塊 那要看到了什麼階段，如果到了談婚論嫁了可以選擇同居。適可而止，沒有結婚提前過那種生活不會覺得時間...