1樓：若相依_末
現在很多物業公司都是這樣的，保安室也不給小區的業主放包裹了，不懂他們想些什麼呢。
就算是放那裡，包裹丟失了也不會找他賠的，但是好多的物業公司還是不給放保安室。
2樓：匿名使用者
我感覺，如果物業不讓快遞進來，可以這樣辦：快遞把東西交給物業，物業給送到家門口。呵呵
3樓：匿名使用者
我的快遞也被攔了，說保安不讓，估計以後送快遞的需要化妝了，或者冒充裝修的就能進來。這保安也傻，就算為了安全，壓個證件不就得了嘛。只知道在門口收錢，攔快遞，沒事閒的就經常在小區裡轉轉，比在快遞堆裡找賊強。
估計賊要是開著車來，只要願意交1塊錢，保安還是很樂意讓賊進來的，畢竟賊不會不願意交這停車費。
4樓：瞎鬧就瞎鬧
現在都是這樣了 物業藉著雙創的話題這不讓停那不讓停 停了就說給你拖走 其實都是靠邊停一會還不佔路 快遞也不好乾了 希望國家能儘快解決 尤其是小區保安太欺負人了 有時還偷包裹
5樓：匿名使用者
哈哈，物業根本不管的，他們不成了送快遞的嗎？他們太貴了，送次快遞是不是也要，1元呢？
6樓：匿名使用者
沒聽說啊，我前兩天都是快遞到樓下的啊，哪來的訊息啊，是不是快遞忽悠你啊
7樓：老四談快遞
這個物業完全可以解釋說出入人員太複雜，為了業主的安全，禁止一切非業主人員進入，多好的解釋。快遞小哥也偷著樂，省的送到每家樓下還不滿意，現在好了，全部去小區門口取，有句話說的就是「不患貧患不公」，現在公平了我覺得挺贊同你的罷免物業，不和自己臆想出來的服務通通罷免，到時候你去喝西北風吧。
8樓：
說的像物業故意找麻煩一樣！那我想問問！如果那天你回到家發現家裡洗劫一空！
你還會不會說隨便放人是對的！天天有傳銷上門呢，你停小區的車常常被外來電動車刮傷！你還會說同樣的話嗎？
到時候你只會找物業索賠！管理物業！是照顧大家的利益！
不是為了照顧一個人方便而損壞大多人意義的！管理是綜合大家的利益！