4歲的孩子在農村道路靠左邊行走,結果被右上小車超車撞到小孩左

時間 2021-05-07 20:01:34

1樓:紫夢離

車禍被判同等責任,合理。

我國《道路交通安全法》規定:道路最左邊為超車道,最右邊為行人區域。

小孩雖然靠道路左邊行走,但依照《道路交通安全法》的規定,佔用了機動車超車道。所以,小孩有一定的過錯行為。  《中華人民共和國民法通則》第十六條 未成年人的父母是未成年人的監護人。

  第十八條 監護人應當履行監護職責,保護被監護人的人身、財產及其他合法權益,除為被監護人的利益外,不得處理被監護人的財產。  監護人依法履行監護的權利,受法律保護。  監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的,應當承擔責任;給被監護人造成財產損失的,應當賠償損失。

人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請,撤銷監護人的資格。  4歲小孩明顯是未成年人,其獨自在農村道路上行走,身旁沒有父母,或是父母委託代為看護的人,其發生車禍,父母需承擔監護不力責任。  因此,此案車禍判定的責任人,不只是小孩和司機,還有父母,是三方承擔的責任。

所以,事故認定為同等責任是合理的。

2樓:敖千秋

不合理,申請上級交通警察大隊重新認定,因為行人優先,何況是一小孩在鄉村公路上,又不是在高速公路上

3樓:張偉傑律師

道路交通安全法 第六十四條規定:學齡前兒童以及不能辨認或者不能控制自己行為的精神疾病患者、智力障礙者在道路上通行,應當由其監護人、監護人委託的人或者對其負有管理、保護職責的人帶領。

簡述法律責任的認定與歸結

4樓:匿名使用者

1.責任法定原則。其含義包括:

(62616964757a686964616fe58685e5aeb9313333326261311)違法行為發生後應當按照法律事先規定的性質、範圍、程度、期限、方式追究違法者的責任;作為一種否定性法律後果,它應當由法律規範預先規定。(2)排除無法律依據的責任,即責任擅斷和「非法責罰」。(3)在一般情況下要排除對行為人有害的既往追溯。

2.因果聯絡原則。其含義包括:

(1)在認定行為人違法責任之前,應當首先確認行為與危害或損害結果之間的因果聯絡,這是認定法律責任的重要事實依據。(2)在認定行為人違法責任之前,應當首先確認意志、思想等主觀方面因素與外部行為之間的因果聯絡,有時這也是區分有責任與無責任的重要因素。(3)在認定行為人違法責任之前,應當區分這種因果聯絡是必然的還是偶然的,直接的還是間接的。

3.責任相稱原則。其含義包括:

(1)法律責任的性質與違法行為性質相適應。(2)法律責任的輕重和種類應當與違法行為的危害或者損害相適應。(3)法律責任的輕重和種類還應當與行為人主觀惡性相適應。

4.責任自負原則。其含義包括:

(1)違法行為人應當對自己的違法行為負責;(2)不能讓沒有違法行為的人承擔法律責任,即反對株連或變相株連;(3)要保證責任人受到法律追究,也要保證無責任者不受法律追究,做到不枉不縱。

5樓:匿名使用者

主要就是兩上方面,一個是過錯責任,一個是無過錯責任,具體的法理書上很清邏輯性

法律責任如何劃分? 10

6樓:

會計人員如果沒有bai按《會計法》及du有關財zhi經法規處理相關dao

事項,正確處理稅務事項回或法規,必須

答承擔直接責任人的法律責任,甚至坐牢,但由於業務具有連續性,大多數會以交接時間點為法律分界點,接手前後承擔法律責任會有所不同,現任責任大過往任

7樓:西邊無法

首先要看你(教練)在此過程中有沒有過錯,有過錯你就要承擔責任。

1.跑步機噪音大,是

專跑步機本身屬品質問題,與你無關。

2.學員正跑步機跑步的時候,你按下了停止按鈕,而是造成正在鍛鍊身體的學員摔傷的原因,你是有過錯的。

3.你(教練)是在給老闆打工,你的行為是「公司的職業行為」,鍛鍊身體的學員是與你們公司建立的業務關係,賠償款是應該由你們公司出。

4.你在**工作的過程中,有過失,你的過失應該由你們公司向你追究。

總結出來了的話:

假使你們公司承擔100%責任的話,你個人最多承擔的不超過總額的20%。

試述法律責任的認定?

8樓:匿名使用者

法律責任的目的主要在於保障法律上的權利、義務、權力、自由得以生效內,在它們受容到阻礙從而法律所保護的利益受到侵害時通過適當的救濟,使對侵害發生有責任的人承擔責任,消除侵害並減少未來發生侵害的可能性。 主要作用是懲罰、救濟、預防 懲罰主要是事後,對於刑事責任來說,幾乎所有的法律責任都是懲罰作用,並且是最為嚴厲的一種。行政責任承擔的方式較為多樣化,既有懲罰性也有救濟性責任。

救濟主要存在於民事責任中,因為民事中主要涉及的是財產,平等主體的一方對於另一方進行賠償。 預防作用是所有法律的共同特點,法律責任的承擔對於人們來說有威懾力,才有了預防作用。 綜上所述,法律責任主要有以上三種作用。

法律問題,關於責任劃分 200

9樓:超聲波

關於法律責任劃分問題?葉赫那拉聞多解答;

一、「a提議說在工作間溜達玩看看」

a沒有任何責任,讓你溜達並未提出讓你進入高壓配電間,即便讓你進入高壓配電間,造成損害發生,也與a無任何關係。1、進入高壓配電間,有嚴格規定,非本室人員,不得入內;2、c為完全民事行為能力人,進入後造成損害的,應自行責。

二、「b做為供電人員,帶著c進入高壓配電間」

b有責任,b做為高壓配電間管理人員,擅自允許他人進入高危配電間,負有職責責任.

三、c有責任,c非本室工作人員,擅自進入高壓配電間,造成損害,自已也負有責任。

追問:如果不考慮單位問題,現在c作為受傷者,起訴a與b,想得到受傷後的醫療費用及各種費用,起訴能成功麼,如果成功,能得到什麼樣的賠償

追答:「如果不考慮單位問題,現在c作為受傷者,起訴a與b,想得到受傷後的醫療費用及各種費用,起訴能成功麼,如果成功,能得到什麼樣的賠償」

1、起訴是可以的,但本案與a沒有任何法律上的因果關係,是得不到人民法院支援的;

2、人民法院審理案件,應當查清案件事實,分清責任,確認是否賠償;

3、本案中,明顯c的責任要大於b的責任,可以判決結果c承擔60-80%,b承擔40-20%責任。

10樓:知道啦

雖然造成嚴重後果,但是,你是沒有責任的。

你見義勇為,及時給受害人以傳遞資訊,是正義的行為,而完全不違法,且應該予以支援。

失主去找盜手機的人,也沒有錯,不用擔法律責任,只是自己方法不妥,是應報警解決。

由此可見,盜手機者應負全責。

11樓:琴騫

在法律上,你是沒有責任的。

但是在道德上,就是你處理不當,間接造成a或失主的傷害。以後在處理上,你可以改變方法,讓他們用溫和方法處理,讓彼此減少傷害,那你就成功了。

12樓:度小糊n號

沒有責任,你只是好心給他說,並沒讓他傷害a

13樓:勇氣做我自己

按照你的描述,是幾乎不用承擔什麼法律責任;你在此過程中也不需要負連帶責任;但是,按以前人們通俗的思維模式,肯定會判斷出你有引發事故的起因性責任,好在現在是講求合適推理與有力證據的法治社會,依法處事,依理服人……希望你能明白?最後,祝你好運吧,謝謝了!

14樓:匿名使用者

按照你的表述,這種情況應當適用過錯責任原則,在整個過程中你沒有過錯,因此不承擔責任。

15樓:來自五美景園見義勇為 的新月

只要是真實事,應該沒有責任!

4歲的孩子性格叛逆,如何教育,4歲的孩子性格叛逆,如何教育?

第一 給孩子講清道理,不能粗暴批評,責罵。當孩子有不合理的要求與做法時,家長首先要做的是給孩子講清楚道理,把不合理之處告訴孩子。讓孩子認識到自己的行為不對,以及 不對,為什麼不對。對於不愛聽大道理的孩子家長可以講一些相關故事讓其明白其中的道理,和氣的跟孩子解釋。千萬不要以威脅的口氣和粗暴的方式來教育...

4歲孩子的身高應該是多少,4歲的孩子標準身高是多少?

四歲的寶寶身高在98 107釐米之間,體重在14 18公斤之間的,就是個參考值的,只要寶寶身體健康的話比什麼都重要的。身高體重就是大部分寶寶發育的參考值的。男94 100釐米,女86 95釐米均為正常 4歲的孩子標準身高是多少?對於2 12歲的孩子,可以用以下公式來粗略估計其身高 身高 cm 年齡 ...

28歲男人離婚了,有車,房子在農村。沒孩子。還能找到老婆嗎

要求不要太高,現在女性太少了。 現在二婚人也挺多的。我見過90後還二婚了。你找那種二婚的應該比較好找。除非是你不太有錢,自己不正幹,熟人介紹的話,知道你底細,可以給你多介紹。不然我感覺二婚的男的,別人還以為你有問題。一個28歲的女人沒有孩子離婚後還能找到好男人嗎? 生活是自己過的,世界上沒有十全十美...