1樓：清晨好
家裡沒有住人，卻被水淹了，不是樓上的責任，也和自己的家水源無關。那麼，維權需要如下步驟：
一、首先找到責任方，即是誰導致的這家裡被水淹；
二、收集責任方應該負責任的證據；
三、同對方協商，更好地解決這個問題；
四、協商不成的話，可以持證據起訴到法院，通過法律途徑來解決。
樓上漏水家樓頂泡壞，樓上主人拒不付責任，物業也不管，我該怎麼維權？
2樓：至尊網中名店
實際處理中，您可以先報警，**到場對損失情況可以瞭解，同時防止矛盾激化，隨後帶雙方到就近派出所進行調解。一般**調解就能解決問題。
如果**調解無效，**會建議您通過法院起訴。按照您的描述，事件情況不太複雜，依據物權法等法律法規基本可以判定處理，您進行民事自訴就可以了。
現在簡單案件法院都是快速法庭處理，時間精力損耗很少。
房子被樓上的水淹了，現在樓上和物業推卸責任，我想有沒有部門能管下？該找哪些部門呢？街道辦還是房管局
3樓：匿名使用者
這個跟物業關係不大吧，如果是樓上用水不當造成的，是樓上的責任，如果是防水沒做好，那就可以鑑定看是不是開發商的問題。你最好再詳細描述下。
樓上未裝修，也沒人住，管道堵塞導致反水，把我家淹了，這個責任和損失是物業承擔還是樓上住戶承擔？
4樓：匿名使用者
你意思是主管堵塞，然後水從你家樓上的排水管 反水上來 吧你家淹了，先搞明白，是**堵了，找物業協商，上你樓上的，使用這條排水管的的住戶，出錢。不行，就找社群工作人員協調。
5樓：匿名使用者
樓上沒住人怎麼就有水了呢？如果樓上沒住人，但是確實是從樓上流的水把你家淹了的話，那麼就要看樓上這家的產權現在屬於誰了，如果開發商還沒交房那麼肯定是開發商的責任，如果開發商交了鑰匙了，那麼只能找業主協商了
樓上無人居住跑水禍及我家，我無法聯絡業主，物業知道。我想走程式，求教我該起訴誰？
6樓：迷話
起訴樓上，可以先去找物業詢問樓上業主的資訊（******啥的），然後再去找律師諮詢一下這方面要如何走程式（即使你現在無法聯絡樓上業主但起訴之後業主總會被某種途徑告知他被起訴了）
7樓：玄逸無咎
誰侵權起訴誰，既然是樓上跑水，你就起訴樓上業主，原告就被告，到對方有管轄權的法院起訴即可。但是要先設法獲知對方的身份資訊，可以找物業，他們至少知道一部分所需身份資訊
8樓：摩羯
我想知道你家房子裝修的時候有沒有安裝控制樓上用水的閥門。我家樓上漏水就把他家閥門關掉。去物業找樓上業主的**，要是聯絡不上就起訴
9樓：love千里嬋娟
當然是樓上的住戶責任啦！物業只負責生活供給。你樓上使用者自己處理不當對你家造成經濟損失，當然要負責，物業如果知曉，樓上沒人還**水，也有責任。
最好諮詢律師，再決定起訴。答題辛苦，請及時採納哦
10樓：在秋浦河吹氣球的紅葉石
首先需要通知物業，讓物業聯絡業主，然後你可以和業主協商解決問題，如果業主拒絕你的要求，你可以舉證，要求物業來處理，如果物業不管，那麼你可以向法院提起民事訴訟，起訴業主和物業。
家裡被水淹。是樓上漏下來的，但是樓上一直沒有住人，而且水電都沒有開通。物管叫我起訴他。
11樓：匿名使用者
會贏 沒問題 首先確認水是樓上**漏下來的 要有** 損壞的部分可以找裝飾公司來** 最好有物業和樓上業主在場 責任是樓上首先要賠償你的損失 他與開發商物業的問題是另外一個問題
12樓：軍瓊音
我覺得這問題不在於樓上業主,而在物業..要知道樓上都沒居住進去,且水電都沒開通.也就是說樓上業主對家中沒進行任何的破壞.
要知道,業主在未裝修前,房屋出現任何質量問題物業都脫不了干係的,畢竟業主沒使用.一直空在那.出現這種情況.
你應先通知物業,物業再通知樓上業主前來開門,三方一起進去檢視為什麼漏水?樓上都沒通水電,怎麼回有漏水現象呢.這就說明房屋出現質量問題嘛.
有可能是樓上的樓上漏水下來,再滲到你家.如果說是因樓上窗戶沒關好,下雨時積了雨水,那物業則沒責任,可以起訴樓上戶主,如不是因雨水積多滲漏.說明是房屋問題.
物業才是負有責任..見你不懂,物業也是開脫自己責任.
13樓：敏捷的魚
不要聽物業的，先通過物業找上面的業主協商一下。而且水電都未開通，怎麼會漏水呢，是不是樓上的責任還需要商榷，不要馬上就起訴，這樣沒退路了。謝謝請採納
下水道堵塞造成家裡被淹,樓上業主和物管不理陪,有必要打官司嗎
14樓：
解決這樣的問題打不打官司只能當事人自己決定，因為有些類似問題通過協商調解或其它途徑也可以解決。但是，就上述情況最好通過訴訟解決。理由是：發生爭議問題比較複雜。
1、下水道堵塞一定是公共下水管道堵塞，而且是堵點在該樓層下一點，反水房間剛好是在堵點上並最接近堵點。否則，不會先在該房間反水。
2、要求樓上業主賠償，就要看樓上使用者有無過錯，根據《民法》規定此責任適用過錯原則。例如：是由於責任人投入異物堵塞？
還是長久使用自然堵塞？以此確定責任範圍。要求物業賠償，就要根據《物業管理條例》看物業管理上是否存在失與管理問題。
3、樓上有多少層多少戶使用該下水管應查明，如果確定使用人有過錯，又無證據不能確定責任人的，樓上所有使用人都負有連帶責任，除非有證據證明排除責任。但是，連帶責任人也包括被水淹的住戶。
15樓：邢穎律師
根據損失大小自行考量，如訴訟，保留好現場**或者拆修的材料
樓上漏水，業主和物業相互推託，我該怎麼辦？
16樓：匿名使用者
樓上水電改造，肯定是有破壞的，但是不可以肯定是誰的問題，你現在呢，一方面找物業與樓上的協商，你不要糾結於是誰的責任，因為這樣不利，現在滲水是已出現的問題，你只要抓住這一點就可以了；
另外就是實在協商不了，只有起訴樓上的了，你不要說別的，就說樓上向你家漏就好，一般這種情況，只要法院的傳票到樓上那家，一般都會可以庭外和解協商的了，費用沒有多少的了，就2-300塊錢的樣子，
17樓：精彩百曉生
1、首先需要查明漏水原因。
2、如果查明漏水是鄰居造成的，可以要求對方恢復原狀，不能恢復原狀的，可以要求賠償損失;
3、對方拒不賠償的可以拍照登記損失，並找專業鑑定機構做損失鑑定，然後提起民事訴訟，對於具體的糾紛可在訴訟中得到解決。
18樓：匿名使用者
如果物業有同意業主進行改動的話就直接找物業,如果沒有同意的話也叫物業對其業主進行罰款,並叫業主修好.因為購房時肯定有規定不能對房子亂改造.評個好,謝謝!
19樓：匿名使用者
這種事最麻煩，現在能做的只能是反覆找樓上的談了。樓上的裝修做好了，就不想再破壞了，這是他的主要思想。你也可以聯合物業，讓物業的多找樓上的談。
否則只能打官司。這不是物業的問題。
20樓：段子煒
這個問題我覺得還是要求物業、樓上業主一起坐下來商量解決辦法。至於是誰的責任，也很好判定。關鍵是如何修復賠償的問題。
如果能坐在一起，這個問題比較好解決。正如你所說樓上樓下的。反之，如果協商不成，你只有起訴了，連同物業公司一起，並要求訴訟費用由物業及樓上業主共同分擔。
為什麼樓下被水淹，沒有證據，法院判她家樓上的我和物業賠償 5
21樓：匿名使用者
判決書上關於證據說得很明確呀，原告的光碟、評估鑑定與意見函不就是證據嗎，適用法律也寫得清楚。庭審質證過程中，被告無法提出有效證據反駁對方，自然承擔不利後果。打官司就是打證據。
作為原告，人家舉出現場光碟、損失評估、非自家漏水證明等證據就可以了，而被告的反駁意見如果沒有證據支援，法院是不會採納的