車子彈起馬路上的石頭彈到別人車上算誰的責任

1樓：匿名使用者

要看對方能提供什麼證據，因為按常理推斷，一般人開車是不會攜帶石頭的，而且即使你的車子要負責，也可以要求對方連同該路段的養護或業主單位一同賠償，因為道路上不應有能造成對方車輛損傷的石頭。

2樓：終男

要賠償的,如何賠償？是全部責任，還是部分？,你好，要賠償，可以為你提供法律幫助，維護你的合法權益，如有疑問或需要幫助，可以**諮詢或見面詳談。

謝謝！,雖然看似意外，但還是要賠償的。你可以和車主溝通協商，妥善處理,需要賠償的，屬於侵權。

在公路上行駛的車把石頭彈了起來、彈斷了路人的腿!這種應該算作誰的責任?車主有多大的責任？

3樓：匿名使用者

汽車全責

司機和車主連帶責任

4樓：花雨煙雲

雖然汽車司機沒有過錯，但是按照公平原則，還是由汽車承擔全部的責任。司機如果是僱傭的，那就由車主負責全部的賠償

5樓：小民工甲

能找到是誰扔的石頭就是他的責任，找不到大部分是車主的責任，斷腿跟車彈石頭有直接因果關係。

高速公路路面有石子彈起造成對方車輛玻璃損壞事故誰的責任

6樓：啊噠

證據？行車記錄儀？如果他能證明！

他證明不了，就讓他一邊玩去，你正常行駛也看不到這些，肯定不承認，讓他走司法吧！高速公路為什麼會有石子？石子哪來的？

除非石子是你車上掉下來的要不這事就是飛來橫禍，自認倒黴的事！！！

7樓：

如果您有證據證明上述事實，可以要求高速所屬的公路管理部門承擔賠償責任

8樓：匿名使用者

我也遇到了這樣的情況，被後面車攔下說我車砸了他的玻璃，不過看那幾個人像是想敲詐，看我們不好對付這才就把。

開車石頭濺起來打到別人的車，別人報警有用嗎

9樓：匿名使用者

不要緊。這個難以取證，不能說是你肇事的。就算是你車飛石打到他，這也屬於不可抗因素，你沒有什麼責任。警察要是找到你，你裝無知就行了，不知道。你說他一直追我我以為他吃詐的呢。

車子彈起馬路上的石頭彈到別人車上算誰的責任

10樓：嚴棠偉雨筠

11樓：半打兒襪子

村裡邊的馬路，屬於意外事件，行為人免責，無需承擔由此帶來的法律責任。沒有保險，也無需承擔責任。

12樓：朝陽孤獨王子

是什麼馬路，如果是普通的村莊裡的道路，在正常車速下，這是意外事件，沒有責任。如果是高速公路上的石子，那麼有可能是公路的維護方或者管理方，造成石子灑落的人也是責任人。

13樓：匿名使用者

意外事故

雙方都沒有責任。保險公司索賠就是了。

車壓到石頭，石頭彈起傷人，責任該如何劃分？

14樓：獨愛悔亭

車壓到石頭，石頭

彈起傷人算交通事故，壓石頭的車輛是要承擔全責，在道路上行駛的機動車不能壓石頭等障礙物，壓到障礙物導致行人受傷的，機動車要承擔全責。

至於醫療費的賠償，應當按照醫院對當事人的交通事故創傷**所必須的費用計算，憑據支付。結案後卻需繼續**的，按照**必須的費用給付。受害人原則上應當根據損害情況和繼續**需要就近就地選擇醫療機構接受**。

因侵權行為誘發受害人其他疾病的醫療費用，應當根據侵權行為與損害後果之間的因果關係和原因力比例等實際情況，以予適當賠償。對因果關係何原因力比例難以確定的，參照專業鑑定機構的結論由人民法院予以確定。

受害人尚未完全**，需要繼續**的醫藥費和必要的**費，可以根據醫療證明或者鑑定結論確定賠償數額。

建議協商，協商不成的話，只能等對方起訴，承擔民事責任。

擴充套件資料：

交通事故賠償：

機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在交通事故責任強制保險限額範圍內予以賠償；超過交強險賠償的損失，由第三者責任險進行賠償，對於標的車及標的車上人，標的車駕駛員的賠償由車損險，車上人員和駕駛員座位險進行賠償。

不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：

（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任；

（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；

（三）有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

機動車未參加的，由機動車所有人或者管理人在相當於相應的交通事故強制保險責任限額範圍內予以賠償。

2023年北京交通事故賠償標準

交通事故當中賠償義務人（肇事者、保險公司）給予受害者的賠償所包含的專案，主要包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費；受害人因傷致殘的，還要賠償殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，受害人死亡的，還要賠償喪葬費、死亡賠償金。

15樓：小雨手機使用者

首先，這個案例所描述的傷者受傷成因是否已經被涉事雙方所承認，沒有異議？如果是的話，對一系列問題有以下初步判斷：

1、此案例屬於民事人身侵害性質，但未對受害人形成嚴重傷害或者導致傷殘，因此精神損失費在法律上是不支援的。

2、該案例屬於意外事故傷害，有了上述雙方對事故成因無異議的前提下，你方屬於侵權方，需要承擔事故全部責任。

3、是否屬於敲詐目前沒有充分證據說明，但是你方可以要求對方提供索賠專案的所有依據。

4、如果傷者起訴肇事者，一般情況下作為責任方需要承擔事故的民事賠償責任。

民事侵權行為主要根據受害方所受到的損失的事實結果來定性，與交通違法行為不一定有必然聯絡。但是必須指出的是，如果本案能夠定性為交通事故，那麼後續賠償事宜將對你方有利。

另外，對方提出的如果不賠償精神損失費，就要到醫院去做祛疤手術這種要求目前暫時很難說是否合理，但是，如果對方需要索賠，必須拿出具體的索賠費用證明材料。

也就是說，對方可以選擇去做去疤手術，但是你方不需要墊付相關費用，只需根據費用單據材料來賠償。

16樓：

發生交通事故或者意外，首先報警，報保險。

這種情況下對方索要5000元涉嫌敲詐，你可以明明確告訴他，我教你這麼說：「我已經盡到義務，你還要賠償的話，你可以去法院起訴，法院判多少我賠你多少，因為我不知道該賠你多少，是50、500、還是5000、5萬」？

17樓：匿名使用者

你需要負擔無過錯責任。

但是所謂精神損失費，法院一般不支援的。

如果像你說的你已經做得足夠好了，無需擔心。

車子彈起馬路上的石頭彈到別人車上算誰的責任

馬路上的情景作文，馬路上的情景400字作文

天安門馬路上的藍線是什麼意思，馬路上紅黃藍三道實線是什麼意思？

馬路上的網狀線是幹什麼的啊，馬路上的網狀線是幹什麼的？

其他用戶還看了：