請問病人車禍後出現鬧死亡現象如果家屬簽字放棄治療,那麼再要

時間 2021-06-03 19:41:47

1樓:維權律師

如果已經腦死亡,可以放棄**,也可以要求肇事司機賠償,這個一碼歸一碼,不影響的。

交通事故腦死亡醫院已經明確表示沒有醒的可能,現責任劃分同等,如果選擇放棄**對後續賠償有沒有影響?

2樓:匿名使用者

不影響交通事故的處理。

交通事故責任劃分按事故發生時的情況判斷,被害人是否死亡,是否放棄**,不影響事故責任認定。民事責任該怎麼承擔還需要怎麼承擔。

對於交通肇事犯罪的處理來說,腦死亡的情況下,司法機關暫不會立即處理,需要等待之後的搶救結果。如果搶救無效,會按交通肇事致人死亡認定,並依法處刑。也與家屬是否放棄**無關。

車禍事故賠償。在醫院主動放棄**病人死亡,和搶救無效病人死亡。

3樓:godfrey江鋒

放棄**是因為實在**很難了才放棄的,跟賠償沒有什麼關係的。

受害人遭受人身損害,因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。受害人死亡的,賠償義務人除應當根據搶救**情況賠償上述的相關費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

超過交強險責任限額(122000元)的部分,由責任雙方依據責任認定來賠償。(就是說,如果對方主張622000元的賠償,你是次要責任,你還要承擔[622000-122000]*30%)

交通肇事致人腦死亡,受害者家屬放棄**是否影響交通事故處理

4樓:法律實務研究

不影響交通事故的處理。

交通事故責任劃分按事故發生時的情況判斷,被害人是否死亡,是否放棄**,不影響事故責任認定。民事責任該怎麼承擔還需要怎麼承擔。

對於交通肇事犯罪的處理來說,腦死亡的情況下,司法機關暫不會立即處理,需要等待之後的搶救結果。如果搶救無效,會按交通肇事致人死亡認定,並依法處刑。也與家屬是否放棄**無關。

5樓:匿名使用者

不會,這樣肇事方賠償還乾脆一點!

車禍自己主責,腦死亡。能放棄**嗎?對後面的賠償有什麼影響

6樓:毛秀才嗎

放棄**那是你們家屬的權利,但是他的遺產,也要先用於賠償才能進行分配和繼承。

病人腦死亡,醫院建議病人簽字放棄**,需要幾位家屬簽字

7樓:風雨中的北湖

有一位主要的人簽字就可以。

8樓:匿名使用者

看醫院的具體情況,按國家規定一位就夠了

家屬放棄**後死亡了要付法律責任嗎

9樓:未來法律

這個很有爭議

(1)如果是一般的疾病,能夠治好而違背病人的意思阻止或者放棄**,而造成病人死亡,這個會根據病人死亡與阻止**這一行為之間的因果關係大小程度進行判斷,如果因果關係大,可能要承擔相應的刑事或者民事責任。

(2)但是,如果病人所犯疾病很難治好,基本上就是沒有希望治好了,放棄**是沒事的。

(3)如果,疾病也不是絕症,但是需要一大筆錢,因為沒有錢或者不想花錢而放棄**造成病人死亡,如果沒有人就此案件向法院起訴或者報警,那麼,法律是無法管的。(這也就是法律上面常說的不告不理原則)。但是,如果有人報警或者起訴了,可能會承擔責任的。

出了交通事故病人家屬放棄**該附百分之幾的責任?

10樓:

家屬放棄**與交通事故的責任劃分無關。

交通事故責是由交警部門認定,交通事故參與人各方應當承擔的責任。

而家屬放棄**,按照民法的規定,無權就擴大的損失要求責任人賠償。

11樓:濟南1劉律師

你描述的情況並不清楚,出了交通事故後交警會對普通的交通事故做責任認定,如果涉及受害者死亡的情況,在醫學上認為已經無法挽救,那麼病人家屬不應當承擔責任。一般來說,醫院也不會冒冒然放棄一條生命。

既然無法挽救,那就和家屬商量下賠償的相關事宜。

12樓:匿名使用者

你好能詳述案情嗎,交通事故的責任劃分是根據發生事故後第一時間造**財物損失進行劃分的,後續家屬放棄**交通認定方面會酌情考慮,但是也是按照交通事故造成重傷認定,這個建議你諮詢當地交管部門。

13樓:在陡水湖潛泳的司馬懿

交通事故責任賠償責任一般按照事故認定書來確定的,正常情況下家屬放棄**是因為病人沒有**的希望,不應因此承擔責任

14樓:2007米克

**方案的選擇是病人及病人家屬的權利,現在中國也沒有安樂死,一般家屬也不會隨便選擇放棄**,用親人的賠償金來發家致富。所以你籠統的說家屬放棄**,就這件事情來說,不需要額外產生其他責任。雙方責任比例由交警來認定,或者是交警只認定主次責,由法院最終判定百分比。

15樓:匿名使用者

要出意料堅定,如果事實確實是沒必要**了那麼家屬就不付責任,如果家屬不肯付醫藥費導致病人死亡,那麼,醫院和家屬都要負責,至少70%

16樓:老漢侃社會

我國《道路交通安全法》之規定了發生交通事故後,車輛、行人等應負的交通事故責任,對於病人家屬放棄**這個問題,與交通事故劃分沒有必然的聯絡。如果病人家屬有能力給病人看病,卻拒絕給病人**,把病人遺棄,造成病人死亡,那麼病人家屬構成了“遺棄罪”。

17樓:律行師誠

需要做因果關係的司法鑑定來劃分責任。

18樓:潘增飛

這年頭還放棄**啊,不可思議

由於車禍腦死亡,但是心臟還跳動。這改怎麼辦

19樓:

1腦死亡結果不可逆,基本沒有恢復的可能

2醫院在家屬同意的情況下才能撤銷,但要求醫院提供現有腦死亡後才放棄**的病歷證明

3.4肇事逃逸負全責,肇事單位承擔全部費用,打官司,申訴。

20樓:線浩言業人

自2023年美國哈佛大學死亡定義審查特別委員會提出腦死亡診斷指標以來,世界上已有80多個國家和地區陸續建立了死亡標準,一些國家還制訂了相應的腦死亡法,但也有國家採用的是腦死亡和呼吸死亡標準並存方式。

腦死亡是指以腦幹或腦幹以上中樞神經系統永久性地喪失功能為參照系而宣佈死亡的標準。腦死亡有別於“植物人”,“植物人”腦幹功能是正常的,昏迷只是由於大腦皮層受到嚴重損害或處於突然抑制狀態,病人可以有自主呼吸、心跳和腦幹反應,而腦死亡則無自主呼吸,是永久、不可逆性的。

不少國家過去一直把“心跳停止”、“呼吸消失”和“血壓為零”作為死亡的標準。但隨著醫學科技的發展,病人的心跳、呼吸、血壓等生命體徵都可以通過一系列藥物和先進裝置加以逆轉或長期維持。但是如果腦幹發生結構性損傷破壞,無論採取何種醫療手段最終發展為心臟死亡。

因此,與心臟死亡相比,腦死亡顯得更為科學,標準更可靠。

我國現在還沒有關於腦死亡的完善立法,也就是說法律上植物人被認為是活人

21樓:匿名使用者

醫院是怕家屬在病人死亡以後反咬一口,才需要家屬簽字,放棄**。

所以這個字可以籤。國內的法律是承認腦死亡的。簽字的人不會有法律風險。

另外費用的問題,醫院肯定是不管的,必須家屬先承擔,然後找肇事司機的單位打官司。

22樓:求桖楓

腦死亡 基本可以辦後事了

太可憐了 哎

23樓:匿名使用者

撤了呼吸機吧。有人能醒過來。但是太少。而且就算醒過來也跟傻子一樣。你們那是小地方吧。交警太不負責!!!

24樓:本慕山

你好。我親人也這個情況。你怎麼辦的

車禍後病人放棄治療,請問怎麼賠償

愛穿拖鞋 事故責任認定書很關鍵,肇事車輛保險額度是否充足,決定了賠償的能否足額到位。如果確實想好了放棄 醫院也同意,則沒問題。但是前提是已經有交通事故認定書,還要結合病歷資料做法醫鑑定。 陳雪律師 事故責任認定結果如何?車禍事故賠償。在醫院主動放棄 病人死亡,和搶救無效病人死亡。 godfrey江鋒...

看車禍病人送什麼禮物好呢?是親人

水果,鮮花,補品都行呀 付費內容限時免費檢視 回答要看車禍傷及病人的地方。1 很多人喜歡給病人送鮮花和水果,但要注意,有些病人或同病房的人可能對鮮花過敏,或者患呼吸道疾病,不適宜呼吸有花粉的空氣。許多人給病人送去鮮花,使病人心情暢快,但注意不要送純一色的白花。2 小玩具 畫冊 羊毛毯 保溫杯等都可以...

車禍出院後理賠流程,車禍出院後理賠流程是什麼,怎麼賠償

一般來說發生交通事故後,損害賠償的專案主要包括 醫療費 誤工費 住院伙食補助費 護理費 殘疾賠償金 殘疾用具費 喪葬費 死亡賠償金 被扶養人生活費 交通費 住宿費 精神撫慰金 財產直接損失。根據交警出具的交通事故責任認定書來劃分責任,然後按責任比例賠付。先由保險公司在保險限額內進行賠償,不夠部分按照...