1樓:金旗艦美學暖氣片
暖氣片,現如今,普遍得到了從北到南的老百姓的普遍認可。暖氣片安裝率也日趨增加,幾乎成為家庭裝修的標配。尤其,多年來一直使用空調採暖的南方業主來說,冬季拋棄空調採暖,選擇暖氣片取暖,也是越來越多。
然而還有些南方人依然會有這樣的疑惑,冬天空調和暖氣片哪個感覺好?我家裡已經有空調了,還有必要裝暖氣片嗎?下面跟隨金旗艦旗哥一起了解一下吧。
一、採暖方式不同
空調最原始的作用就是製冷降溫,隨著科技的發展空調也有了制熱的作用。冷暖兩用、簡單方便和低投入成本就是空調的優勢。無論是在冬季還是在夏季,空調都是能用得到的。
暖氣片以對流為主,熱量是從暖氣片周圍散發到高處,然後向下。而空調是從上到下傳遞熱量,不符合人體工學。
二、舒適度不同
暖氣片溫度穩定,與空調相比體感舒適度相對要好。空調靠熱風傳遞熱量,會產生灰塵、噪音,空調使用的氟利昂對環境不利破壞臭氧層,汙染環境!
三、熱穩定性不同
暖氣片制熱較快,且持久,溫度保持穩定。空調製熱快,但散熱也快,溫度難以保持穩定。
四、節能效果不同
暖氣片可分戶控制,且不受室外溫度影響。空調在室溫低於-5℃時,無法正常工作,需要安裝輔助加熱裝置,並需要另耗電。
五、孩子健康有保障
冬天空氣本來就比較乾燥,空調取暖空氣會更乾燥。暖氣片不會幹燥,使孩子**保持水嫩不幹燥、另一方面,孩子的呼吸道柔嫩脆弱,使用空調熱風容易吹出灰塵和病菌,讓孩子容易生病。暖氣片取暖,沒有灰塵吹出,呵護寶寶冬日健康!
六、取暖噪音不同
空調取暖不可避免地會產生聲響,易影響一家人夜間的睡眠。使用暖氣片取暖的時候,是不會有裝置執行的聲音的,更加安靜。
2樓:匿名使用者
按我們東北的氣候來說,當然得靠暖氣了,空調只是輔助。而且空調的制熱現在也都是以電輔加熱為主了。只有少數的日資(如三菱或松下)品牌不肯加電輔。
也就是電阻線加熱然後空調吹出熱風。類似電暖氣。
這樣制熱的缺點就是熱源在時暖和,沒有熱源的情況下,速度涼下來。而且帶動的面積限,有空調的屋暖和,沒有空調的屋要涼很多。
取暖成本來看,東北一平的取暖費是28元,一匹空調可以帶10平取暖(製冷可以帶到15平,但制熱帶不起來15平的),十平的面積在東北一年取暖費是280元,要是用空調280元也就一個月的電錢吧。(當然這是在東北,採暖是統一供暖的情況,要是需要你自己鋪設暖氣片等,那費用就得另計了)看自身情況而定吧。
3樓:續洮仰依萱
家裡有老人跟小孩什麼的,最好還是用暖氣片,而且空調很費電。我家就一直用金茂源的暖氣片,用好幾年了。
4樓:匿名使用者
1、如果您那邊有集體供暖的暖氣,用暖氣取暖就比較好了。
2、如果您那邊「沒有」集體供暖的暖氣,或者是「距離」集體供暖的管路「太遠」,也就是安裝「暖氣裝置」的成本很高的情況下。冬天用空調來取暖就比較好了。
這兩種情況,那種適合您,就是那個方法好了。 請參考。
5樓:
暖氣片是熱傳遞的,不消耗電能
冬天用取暖器好還是用空調好,冬天取暖用空調好還是用取暖器好?
取暖器啊,空調是把室外的熱量 搬 到屋子裡,室外機是一直在散熱的,溫度低於室外溫度,有時候會結霜,需要空調反轉化霜。取暖器是插上電,馬上就熱了,房間內空氣基本是均勻升溫,空調在天比較冷的時候溫度是打不上來的你沒有發現嗎?回答兩個是一樣的哦 沒有存在對身體好一說 開暖氣都會讓身體水分蒸發 容易乾燥 但...
冬天用空調好還是取暖器好
相當小把戲 當然是用空調取暖要比取暖器好,且要好很多。冬天用空調取暖,舒適的同時還能節省很多電力。比如空調每消耗1度電能獲得相當於2度電的熱量,而電暖器每消耗1度電只能獲得相當於1度電的熱量。 猴哥業餘情感 取暖好些吧?也各有各的好處 光清竹桓畫 要看你在哪個地區,一般來講,空調比電暖氣舒適,但是溫...
家在珠三角,冬天取暖,電暖氣好還是空調好
空調製熱速度快,夏季也可以用,為了少受罪花錢就不要太在意了,在北方冬季取暖花的錢比你們要多的多。要單純取暖用.還是油汀好.空調主要用來製冷的,因為其它的都無法做到製冷這一點油汀可以直接把電能轉成熱能.效能高 千萬不要誤解空調裡的效能比引數.所謂的製冷量並不是物理學裡常用的功能w.在空調裡的製冷量的瓦...