1樓：匿名使用者
首先勤能補拙 熟能生巧。如梅蘭芳，天資並不聰穎。還被說為「祖師爺沒賞這碗飯」。最後也是通過自己的勤奮努力成為一代宗師
同時方仲永就是一個很好的反面例子
再次聰明即智商體現在五方面：記憶 思維 計算 想象 觀察。你智商再高不去學習有什麼用呢，懶得看，懶得聽，懶得想···只是浪費不會產生任何結果
就如兩顆種子。一顆只是很普通的種子，但有人認真照顧;而一顆卻是生命力極其頑強的種子，但同時不僅放任不管，連基本營養都不給。問它們兩誰能活下去，你覺得呢？
你的問題很簡單，就是不要依仗自己夠聰明，就偷懶，短時間看不出，長期就會發現弊端，再彌補就要辛苦了。而且同時人與人之間智商是很接近的，只是表現的形式 方面不同而已
其實都重要
2樓：八維教育知道
勤奮和聰明沒可比性，勤奮是自身的努力，聰明是天賦，沒有勤奮的聰明也會一事無成，沒有了聰明的勤奮也將會踏踏實實走完一生，所以說勤奮更重要。
3樓：萬新福
聰明是先天條件，勤奮是後天努力，相比而言，勤奮比聰明重要。如果後天不勤奮努力，僅憑一點聰明，最終反被聰明誤，後天的努力對人的一生更為重要。少壯不努力，老大徒傷悲。
4樓：
相輔相成，沒有突出的。（傷仲永）的典故聽說吧。一個少年天才，後來不勤奮，廢了。而一個很勤奮的人，但是不聰明，那隻能幹粗活重活，一輩子發不了大財。
5樓：找不到異世界的史萊姆
名言總是說勤奮更重要。可我覺得有一個聰明的頭腦才是最重要的。不聰明再勤奮也沒用。就像0和100，0乘任何數它都是0。而100即使乘1也是100。
6樓：子房志亡秦
聰明是成功的基礎，勤奮是成功的保障，兩者缺一不可。
你一定要分出哪個更重要的話——我只聽過有不聰明的成功者，沒有聽過不勤奮的成功者。
7樓：這無奈的局面
兩者都很重要，它們相對作用的，不可以單一的說明，兩者要結合起來使用最好。 要是說那個更好，我覺得是勤奮，因為如果你不聰明你可以通過勤奮的學習讓自己更加聰明，讓自變得聰明，而聰明如果你不學習，到最後也只可能是一無所有啦，聰明反被聰明誤。
8樓：重慶南岸專注教育
勤奮。聰明固然重要，可有笨鳥先飛的道理，勤能補拙；如果只有聰明，沒有勤奮，那也是白費
9樓：老白楊
聰明和勤奮都很重要，勤奮更重要。聰明與否，不是由自己決定，而是父母的遺傳先天給定的，自己無法改變。而勤奮是後天的，想不想勤奮，完全取決於自己。
因此，要想獲得成功，就要勤奮。反過來說，只要自己勤奮努力，就可能獲得成功。
10樓：
個人認為：30%的聰明+70%的勤奮=成功；聰明可能是與生俱來的，但是後天不勤奮的話，你天生的聰明也沒有什麼多大的作用。
11樓：何貓貓
天才是百分之九十九的汗水加百分之一的靈感。後面其實還有一句話：其中最重要的就是那百分之一的靈感。
12樓：風正半帆
在普通意義上來講，當然勤奮更重要。既聰明又勤奮的當了科學家，成了行業的翹楚。勤奮的可以使人在行業內做得更好，聰明的人可以做得更快。聰明而不努力的人一事無成也有可能。
不管在什麼行業，和平的社會，只要勤奮，總是很踏實地生活。
供參考，祝順利。
13樓：曉天空卸
說句殘忍的話 活了這麼多年 我認為 聰明更重要
因為等你年齡大了 你會發現 有些東西*（天賦） 你 用盡一生的精力是得不到
愛迪生原話： 天才就是1%的靈感加上99%的汗水，但那1%的靈感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
但人還是要勤奮的 畢竟人如果沒有（聰明的天賦） 我們也只有慢慢努力了
起碼我們不會因為自己懶惰而後悔
14樓：iyoub艾羽菲
沒有哪個比哪個重要，只有在某個環境下哪個比哪個適合！
聰明不勤奮，沒有努力的執行，無用功
勤奮不聰明，沒有正確的方向，白費力
15樓：是我何佳育
智商高的人覺得會是聰明，情商高的人覺得是勤奮。
16樓：匿名使用者
勤奮，聰明不是每個人都有，勤奮每個人都可以有。
17樓：闢居鄉野
聰明用錯了地方就是違法，勤奮方向對了就是成功！
18樓：slience丶
你只要不笨，勤奮一些，總會趕得上某些人
當然，隨便學學就比你強的那種就別去比了
19樓：蔣小懶的不二心
如果你是初中生，我覺得勤奮更重要，因為初中的題目大多都是重複的，好多題目題幹基本一致，多做多聽，能考上好學校的同學很多很多，即使他們智商不是一等一的高
到了高中，聰明真的很重要，噶中的題目靈活多變，不像初中，在身邊的很多同學拷進高中都是前幾名，不過很快就退下去了
到了大學，情商很重要
步入社會，當讓是關係重要啦
20樓：匿名使用者
聰明。 這還用想嗎？
聰明和勤奮哪個更重要？
21樓：科學普及交流
聰明和勤奮，應該是勤奮更重要。
聰明應該是先天的。後天很難彌補。
但勤奮都是靠後天努力的。許許多多人的成功都是靠勤奮的。
俗話說勤能補拙。順便，後天的勤奮是可以補充先天聰明的不足的。
現在也在講青春需要奮鬥，奮鬥的青春最美麗。
所以勤奮比聰明更重要。
22樓：匿名使用者
聰明和勤奮哪個重要，當然是勤奮更加重要。 聰明只能決定你努力多少，而勤奮可以決定你是不是聰明
一，用聰明和勤奮進行對比最著名的文章就是傷仲永，這篇文章告訴我們一個神童的墜落之路。沒有努力的勤奮學習的天才，最終只能淪為平凡人。
二，被譽為第一聰明人的諸葛亮，年少時也是讀書不倦，研究不斷，勤奮與先天的智商相結合才催生出了中華第一智者（大眾看法）
三，看看，看在的成功人士就會發現，沒有一個是不經過勤奮就能成功的。這就很能說明問題了。
其實這個問題不用辯駁，生活經歷就可以告訴我們。聰明人最多比我們靠前一些，但絕不是直接到終點，成功的路上還是勤奮的人才能到終點。
23樓：1撇1捺1人生
我認為勤奮比聰明更重要
聰明的人如果不勤奮，再聰明也只是個擺設。而勤奮的人肯吃苦，困難面前不認輸，即便是不聰明，但也能憑自己的一雙手去創造財富。
24樓：匿名使用者
聰明是天生就帶來的，是天賦。勤奮是後天努力的過程。勤奮誰都可以做到，但天賦不是誰都擁有。
三百六十行，行行出狀元。如果你在哪一方面有天賦，一聽就明白，一看就會，不但能達到事半攻倍的效果，還能舉一反三。如果在這方面沒有天賦，百思不得其解，即便你再勤奮，也如無頭蒼蠅。
看不到光明，找不到前程。
條條大道通羅馬，而有天賦的人，境界就在羅馬，而沒天賦的人境界還在千里之外，你又拿什麼跟人家比。
同一個老師，講的同樣內容。有天賦的人聽一遍就能計個八**九。而沒天賦的人聽一遍卻迷迷茫茫。你又如何拿勤奮來彌補。
所以聰明和勤奮相比，聰明更重要。
25樓：匿名使用者
當然聰明很重要，特別是在職場中，一個人聰明，會察眼觀色，會及時領悟上級意圖，及時很好完成工作任務，肯定會受到上級領導的肯定和喜歡。如果你勤奮但很木納，甚至很笨，不會迎合領導，討上級領導喜歡，你就是再怎麼努力勤奮，也只能一輩子做苦力，得不到上升機會，現在社會環境就這樣，不是說領導不好，但只要是人，大都總喜歡聽好話，所以聰明人比勤奮更重要，當然如果一個人聰明又勤奮，那就更好了。
26樓：
肯定是勤奮比較重要，聰明的人如果偷懶，很多事情還是幹不好的。勤能補拙，勤奮可以把自己的一些小毛病都能改掉，也能取得不斷的成就，聰明是天生的,勤奮是後天的。通過後天的努力，可以把先天的很多不足全部得到彌補。
所以說肯定是勤奮更加重要啦
27樓：瞄瞄
其實，勤奮更重要
畢竟一個人聰明，但是不勤奮的話，他也不能取得成功的，但是，一個人若是勤奮卻不聰明的話，那麼，她獲得成功的機率還是要比前者更大一些
就連恩斯坦都說過90%多的成功源自於勤奮
所以可以看出來，勤奮在人的一生中最重要的，不過，那若是一個人既聰明又勤奮，那麼她會有很大的收穫
28樓：匿名使用者
俗話說，勤能補拙，往往還不用靠智商分勝負的時候，勤奮已經告訴你答案了。
那些成功的人，之所以成功。
有個很重要的原因沒告訴你。
因為他們即勤奮，又聰明。
你勤奮了，不如他聰明，你得給他打工。
你不勤奮了，不如他聰明，你還是給他打工。
你不勤奮，比他聰明。你仍然給他打工。
29樓：匿名使用者
按照實際來說，聰明和勤奮是同等重要的，但是若真的只選一個，那麼我會選擇勤奮，畢竟聰明又勤奮的人也不多。很多人都是普通人，擁有著差不多的智商，那麼能夠拉開距離的，我想主要就是靠勤奮的程度了。有的人可能要抬槓了，有的人天生命好，不聰明又不勤奮，也能富貴一生。
這樣的人，往上追溯三代，一定能夠找到一個勤奮或者勤奮且聰明的先祖，才有他現在舒心得日子可以過。
聰明最大的優勢在**？
1、學習成本低，別人學三次的東西，他學一次就會了
2、就業選擇多，因為優秀，這不需要多做解釋的
3、解決事情的能力強，因為聰明的人往往更懂得舉一反三
4、辦事效率高
那麼聰明人會不會有缺點，有的，當然有，當聰明沒有用對地方的時候，它所有的優點都成了缺點，並且還會
1、容易走入極端，因為身邊沒有可以說服他的人
2、容易膨脹和自大，咄咄逼人
3、容易成為危險的人物
4、容易招人嫉妒，樹大招風
可以看見，聰明更多在於能夠在最開始的時候給人眼前一亮的感覺，但是要論長期的發展，往往勤奮到最後的人會獲得最後的成就
就像兔子?和烏龜?的賽跑，聰明的兔子原本是可以遙遙領先的，但是聰明使它膨脹，而勤奮的烏龜則一直堅守崗位，默默努力，所以最後獲得了勝利。
30樓：籽曦草莓蛋撻
勤奮要比聰明更加重要，光有聰明的大腦，而不去努力的拼搏，就不會有好的生活，如果你比較勤奮，那你的生活就會，很美好，因為人的幸福生活是靠著辛勤的汗水換來的，和奮發圖強的精神換來的，勤奮會使你的機會更多，你付出多少勤奮的汗水，就會得到多少的回報，所以說，勤奮要比聰明更重要的多。
31樓：青尢愛曷司
我覺得勤奮更重要。
因為世界上雖然有很多聰明人，但是他們也不是全都成功，真正成功的往往都是付出了多少努力，流了多少汗水才換來的成就。有的人雖然腦子好，但是他並不會把勁往還使的地方使，所以他們沒有成功。而勤奮的人，不管聰明與否，他們一點一點的努力，增加自己的經驗，付出了常人想象不到的努力，才成功。
因此，我認為勤奮更加重要。
32樓：匿名使用者
兩者都重要，但勤奮更重要，就算再聰明，懶惰成性人家也不會看重你。相反勤奮的人可以學到很多東西，只要吃苦耐勞，謙虛謹慎照樣能成功。
33樓：健康快樂一
我來回答這個問題，聰明和勤奮哪個更重要，我認為聰明是先天的,而勤奮是後天的，後天的努力就可以超過先天的。
人生，你再聰明你不努力，你就會落伍，
你就會被別人趕上，
所以看起來勤奮，是第1位的勤奮比聰明要更重要，如果你光耍耍小聰明，你不勤奮，你要遠遠的被別人所淘汰。
勤奮跟聰明哪個更重要，聰明和勤奮哪個更重要？
長瀨綿秋 勤奮更重要 因為並不是所有人都聰明啊 你可以不聰明，但是不能不努力 聰明再加努力勤奮你就無敵了 天才是百分之一的靈感,百分之九十九的汗水。我認為勤奮重要，勤能補拙充分說明這個道理。聰明接受能力強，聰明也會被聰明誤。 薄懋 很難說誰比誰重要啊。如果非常勤奮，但一般聰明，可能身體會垮掉。如果非...
學生 勤奮 和 聰明 哪個更重要,為什麼
我個人認為兩個都重要 聰明 不聰明是不行的，比如要學習理科，沒有清醒以及聰明的頭腦難以出類拔萃 勤奮 不勤奮也是不行的，比如要學習文科，不勤奮你早忘了，還學的了嗎？不談文理分科的事，就現在而言，在我們班裡聰明的同學往往都不勤奮，勤奮的往往都不聰明，但成績上是一樣的。聰明是先天的，勤奮是後天的，如果不...
智商與勤奮哪個更重要，勤奮和智商哪個更重要？
斷翼天使 勤奮固然重要，但勤奮不適合所有人，也不是所有人都勤奮，但是如果你不勤奮的話，腦子還不好用，那多半是個廢人。 抽轉組 有一句話叫做勤能補拙，如果一個人只有自己的聰明才智但是不付出到實際行動中來的話，那麼聰明也是沒有任何的意義的，所以要充分的利用好自己的聰明才智才是最重要的。 辰星 聰明和勤奮...