他們多人一起喝酒,中間有個朋友叫我和他們一起吃飯,吃完飯我先離開了,後面有個人出車禍,這有沒有責任

時間 2021-06-06 02:10:36

1樓:櫻桃煎餅果

貌似一桌人都有責任,除非那個人是被叫去的也沒喝酒也沒勸酒。這個究竟責任還要諮詢律師為好。

2樓:匿名使用者

這個需要根據實際情況具體分析,主要還是看喝酒的過程,比如:

1、你是否是組局人?

2、你離開時對方是否已喝醉酒?

3、在座的人(包括你在內)有沒有故意勸酒?

按你的描述,沒有責任,不過你是客人之一,一旦有人追究你得舉證你沒有勸酒先走了。

3樓:來自西湖活力滿滿的柏樹

他們多人一起喝酒,中間有個朋友叫我和他們一起吃飯,吃完飯我先離開了,後邊有個人出了車禍,我覺得這事跟我沒有什麼關係的,因為我已經先走了,並且是車禍,也不是喝酒,喝多了,我也沒在一起吃,也沒在一起喝,跟我是沒有什麼關係的,我覺得他的這個車貨跟任何人沒有關係,這屬於純意外的傷害,與她個人有直接的關係,無論他將來有什麼問題,都要去找車主聯絡。跟我們大家吃飯的人都沒有任何的關係,我們只是在一起吃吃飯而已,也不是因為酒後的事情,我們也沒在一起喝酒,所以說跟誰也沒有任何的關係

開始有些朋友一起喝酒,中間叫我一起去吃飯,然後我先離開,最後有一個人出車禍

4樓:鳳振宇

這是多麼遺憾的一件事情啊!我們在喝酒的時候一定要控制好自己的量,自己能喝多少就喝多少,千萬不能逞強

我和四個朋友一起吃飯,中途又來了兩個人 我不知情還有這兩個人,並

朋友在一塊喝酒,在中途的時候他們當中有三個人給我打**讓我過去,當時我有事最後過去陪他們喝了一會兒 10

5樓:

有,你們一起喝過酒的,我經歷過類似的事情,那是上前年同學聚會一桌十多個人,也是中間家裡有事,我回去了,可是在我走後一個朋友竟喝酒喝死,事後我還不是賠了三萬塊

6樓:匿名使用者

追究責任是有一點關係,只是道德上的,你應該勸說明友不喝酒開車的。

7樓:不老人尋找

死者家屬告到法院就有你一定的責任。

8樓:伊秀雋

你有自責的責任,沒有法律責任,

如果幾個人在一起喝酒,其中有兩個人早早就走了,剩下的人在繼續喝酒1,後面的其?

9樓:吉運升

我覺得既然幾個人一起去喝酒,那去之前就應該把事情說清楚,可是aa制,或者是一個人想請其他的。說清楚比較好,省著喝完之後稀裡糊塗的不好算賬,讓別人心裡也不好受。

10樓:李蘭老師

這個應該喝酒之前是aa還是某個人請客這都是說好了的,如果事先沒有說好中途又有人走了那就不要糾結走的那兩個了,他們如果想給肯定會給走了那就是不想給了,其他人可以考慮在aa或者其中一個人請客。

11樓:魚多多

該結賬就結賬,如果先走的人有不佔便宜的心就會給你轉賬的,最好不要和很多人一起去aa吃飯,一個人或者和家人想吃什麼吃什麼不香麼

12樓:泉仔哥

能相約在一桌就不要太計較了,換一種方式去看待或許會有不一樣的感悟,假設早早離開的兩人是有意為之,要麼是真有事,要麼是話不投機,沒有必要強人所難,甚至如果離開的兩位是逃避結賬而開溜,那麼客觀上他們自動離開也是件好事。

13樓:冷閔雨

應該有三個人在喝酒吧,剩下一個人在後面的其他。丨

14樓:蔚吉

幾個人一起喝酒吃飯,要約人要講清楚是誰請客,或者是大家出錢吃飯喝酒,問對方是否願意參加。前面明確告知,後面大家就會按照約定好方式進行。如果有兩個先走,就應該由組織人提前結帳。

結完帳大家可以分別回家,還想待的人也可以在坐一夥也是可以的。如果要約人請客,那就更簡單。灑足飯飽,只需誡安全回家就可以了。

15樓:

你是要問後面的錢怎麼算對吧,竟然邀約一起出來喝酒,沒必要算得這麼清楚吧,aa就行了。

16樓:獨狼

即然已經一起出來

本來就應該一起走

當然你想早走也是可以的

但是最後結帳是aa制喔

我和三位朋友一起吃飯,吃完飯他們三個先出去了,我在算賬,算好賬以後飯店吧檯旁有一個魚缸,我對魚特別

17樓:

飯店有監控的話可以看,如果沒有找附近的馬路上的探頭看,估計你得自己找關係查了,15歲就騎摩托車?這合法嗎?關鍵是你得證明你沒動手,別人打人也頂多是拘留吧?

那孩子傷很重?問題是你幹嘛不說是n打的人?幹嘛要說他中間走了?

18樓:匿名使用者

身正不怕影子斜 交友要慎重

19樓:琳

你去找飯店老闆做證人呀

我和朋友一起吃飯,我沒喝酒有事提前走,他們幾人喝醉了其中有個朋友出酒店被車撞死我有責任嗎?

20樓:

如果不是你做東,酒桌上又沒作意勸這個朋友喝酒而且又提前離開了,那麼你沒責任,但是以上說的情況只要你佔了一種都有責任。

21樓:

沒出事的話皆大歡喜,出事的話多少還是有一些責任的,只要是同一酒桌上飲酒行為,有人出事都有連帶責任,尤其是勸酒的人,其他人沒有阻攔或者沒有安全送回家都算責任,你的情況還好,沒勸酒,走的時候如果都沒醉情節應該很輕,但即使沒有責任,出於人道主義精神,應該還是要負責任

22樓:

應該和你沒關係的,第一你沒參與喝酒,第二你在他們還沒結束用餐就已經離開了,第三他是被車撞死的,只要他沒喝酒開車就沒有多大關係,所以他的死和你沒有直接關係

23樓:喵小採

這樣的事情就不要再給自己一個壓力了,雖然說這個事情發生在你的身邊,但這件事情竟然發生了就沒有辦法避免了,所以調整好自己。

24樓:聆聽心情

既然您已經有事兒提前走了,那麼他們剩下的幾個人也許有了不同的方式和方法,你不應該負責任的。

25樓:匿名使用者

都是朋友,是誰叫來的,誰就主要責任。你沒陪喝酒是沒有責任的,既然是朋友,人道主義上能搬就幫點。

26樓:僑亭

假如你朋友是醉酒出飯店被車撞死,在喝酒時你跟朋友一起進行玩酒,就有責任,沒醉酒出事,就沒有責任。

27樓:新月如鉤

多少還是有一些責任的,只要是同一酒桌上飲酒行為,有人出事都有連帶責任,尤其是勸酒的人,其他人沒有阻攔或者沒有安全送回家都算責任,你的情況還好,沒勸酒,走的時候如果都沒醉情節應該很輕

28樓:莊華採

只要你們在一起吃飯了,就都有連帶責任,只不過會比其他人責任輕一些。

29樓:三o七三

應該沒有,因為你提前離開了,不瞭解你離開後所發生的事情,不過出於人道主義,你相應的賠償點給朋友家屬也是應該的。

30樓:匡涉

如果你不是飯局的組織者就不會承擔相應責任,朋友一場可以出點錢表示慰問。

31樓:濤爸

看你這個情況,應該你沒有大的責任,但是你處於人道主義,還是要給這個死者出點錢,求得安逸

32樓:匿名使用者

你說的這種情況下,你應該是不用負什麼責任的。

33樓:儲曉蘭

飯局喝酒出人命參加的人都有責任,但責任有大有小,既然能在一個桌喝酒從道義上就應該給點安撫金。

34樓:添宇好個秋

與你沒有關係~~但是人道主義作為朋友你需要關心下

35樓:小女偏偏

多少會有那麼一點點責任。正常說沒什麼責任你沒喝酒又離場了。

36樓:晁家

這要看情況,如果你敬他們多喝了酒,有責任,如果你走前你朋友已喝醉,有責任。除非你勸了朋友少喝酒,勸朋友千萬別喝醉了,特別是你走前朋友都沒有喝醉是清醒的,你就沒有責任。

37樓:匿名使用者

感覺還是有點責任的,但是比其他喝酒的人責任小一點。

38樓:

有,只要是一起喝酒都要負連帶責任。輕重的話看法院怎麼辦就怎麼給

39樓:天涯咫尺

你沒喝酒,如果酒桌上你也沒勸酒這個和你沒關係的

40樓:一鹿彤行

如果你已經提前走了,他們幾個去喝酒出事和你就沒有關係

學弟約我吃飯,說他們宿舍一起喝酒,然後男室友a帶了女朋友b,我認識b,b說a不知道我要去,我咋辦

伏夜南 學弟約我吃飯,已經我很尷尬地見到了不認識的人或者認識不熟悉的人,這樣給自己又交朋友,加深了一個好的紐帶和臺階,如果你深交的話,可以去認識他們,如果你不想睡覺,把這個廠原來少喝一點酒,lock找個變相的理由就走了,這樣朋友的感情和也做個圓滑的退場,這樣的,在朋友中還有的處連線認為你會願意跟他們...

夢見和朋友一起喝酒,夢到和幾個朋友一起喝酒,預示著什麼?

因為愛過,所以不會成敵人 因為傷過,所以不會做朋友 只能是最熟悉的陌生人。愛過知情重,醉過知酒濃。關於愛的記憶,應該好好收藏,只是今後的幸福,要各自去尋找。愛是一種感覺,不愛也是一種感覺,而往往難以抉擇的是心中的感覺到底是愛還是不愛。原來握在手裡的,不一定就是你們真正擁有的 你們所擁有的,也不一定就...

多人一起出差可以一起報銷嗎

我們amt源天很高興能回答您的問題,不同的企業會有不同的做法 一般會有這麼幾種情況 i 報銷個人某一次出差費用 以個人或業務為核算單位 這樣的做法是個人與差旅費形成了1 1的對應關係 是最為普通也是最為符合常理的報銷方式,但是很多情況下,滿足不了企業的需要 ii 報銷個人多次出差費用 以個人為核算單...