1樓：逍遙
不是犯罪！
盜竊罪是故意犯罪，只有在行為人明知或應當知道自己的行為為盜竊時，才構成此罪！行為人指使沒有犯意的人去犯罪，被指使的人也不知道自己行為在犯罪，這裡的行為人是間接正犯，被指使人不負刑事責任！
2樓：律師刑事專業
你好如果從搬電纜的時間、用途、地點等角度，不能認定其應當知道的，那麼不涉及犯罪。
3樓：匿名使用者
這種情況的關鍵在於你朋友能不能證明自己的確是不知情。要具體情況具體分析，比如工友是什麼人，工作上是什麼關係，搬的電纜是在什麼情況下，搬到**去等等，與你朋友不知情是否成立有很大關係。
4樓：匿名使用者
不算。你朋友這個事實首先要弄明白什麼是盜竊最的共同犯罪。共同犯罪是有共同行為和共同主觀故意。
你朋友有盜竊共同行為，但是沒有共同主觀故意。但是在辦案時候不僅僅考慮你朋友口供，還會綜合考慮其他情節是否和你朋友口供一致，比如說你朋友的工友是否有告訴他一起去偷東西，搬電纜時間是否為正常時間等。希望採納。
按照你說的情況那就非常不利你朋友了。一般在辦案當中就會採信你朋友是知道偷電纜而幫助搬運了。
5樓：匿名使用者
理論上你朋友不構成盜竊罪。
但是，實踐當中，很難證明自己不知情。說實在的，你信嗎？！
6樓：dream鴿行雪海
個人認為不算，但那要有人證明他不知情
在不知情的情況下幫別人犯罪會有罪嗎？
7樓：刑辯律師肖芳華
主觀上沒有共同犯罪故意，就不構成共同犯罪。主觀上如果沒有故意或過失，就不構成任何犯罪。
法律依據：
《刑法》第十四條【故意犯罪】明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，應當負刑事責任。
第十五條【過失犯罪】應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。
過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
第十六條【不可抗力和意外事件】行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。
第二十五條【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
在別人不知情的情況下，使用別人的銀行卡，算詐騙罪麼
法律不看是不是男女關係，你這個屬於是盜竊。女的不知情，那麼就是男的沒有采取一些手段是對方相信某些事實，不是詐騙。公安機關起訴的罪名有問題吧，再或許是不是你有什麼事情沒有說清楚。進入司法程式，這是公訴案件，是不可以撤訴的！必須要將程式走完。1.這種情況是犯法的，犯了非法佔有罪。2.刑法 第二百七十條 ...
在不知情的情況下籤訂的合同有效嗎
華律網 如果是有由他人代簽，沒有授權 不追認，可以主張合同無效。合同應該本人簽署，由他人代簽應該事先取得本人授權，在授權範圍內代簽，後果由本人承擔。如果出現簽署合同時，沒有本人授權，且本人也不知情的情況，此類協議為效力待定協議。本人知情後，如果表示同意 追認甚至預設，可以使合同有效。但如果本人明確表...
在不知情的情況下買了侵權的東西違法嗎
侵權者是指侵權產品的製造和銷售者，而不是指購買者。付費內容限時免費檢視 回答提問 您好！我剛學做生意，從批發市場正規進的飛科剃鬚刀，賣了，別人說我侵權，因為我不知道正宗與假貨。我的是19年5月29號人家從我店裡買走的，因為下面有人從我這裡拿貨去賣，別人店裡是19年6月20號買走一個，去年飛科先起訴別...