1樓：舜皛
著什麼急呢?反正遲早都是你的人啊~~
多給她點尊重~~
看得出她是一個很保守的女人~~
現在這樣的女人多難得~~
看看你身邊的朋友的女朋友~~
多不檢點~~
難道你希望你女朋友是這種人??
那我也沒辦法了~~
2樓：
有愛才有性，**的基本在於愛，如果你愛她，你們也以後一定會在一起，那麼等到真正結婚的那天，再得到她，讓她覺得你不是因為性，而是出於愛。因為愛她，才要更加珍惜她。
3樓：匿名使用者
首先你能感受到她對你的愛嗎？感受到了那就對了。其實我在這方面和你的女朋友有點像。
我和我男朋友也處於這種節骨眼上，他對這方面很強烈，他也對我說過，不是和他那個了就不會對我不好了什麼，其實我是這樣想的，我覺得他還沒有完全佔有我的心的同時肯定是不能佔有我的身體的哈！也就是說他還有不足的地方；第二個就是我還是比較矜持一點的那種。第三點是因為我從前有個這樣的經歷，我不知道他會不會介意，所以總的來說還需要時間。
你看我的解釋會不會對你有幫助呢！
4樓：匿名使用者
性讓愛變得麻木你相信麼
5樓：小牛看天下
我覺得這種事水到渠成的，強求不來的 為什麼要拿別人的愛情跟你愛情對比呢？
她不肯，說明她是很謹慎小心，不是隨便的人！
既然這樣，你就更要好好珍惜，好女孩不多，慢慢來，直到她完全信任你時，到那時，不是更有意義？
6樓：方夏侯戎
不要和別人比，比就要比出不一樣。
7樓：丶___紅心
no。愛和性是分開的。
性只是愛的輔助藥物。
8樓：臭臭臭寶
你女朋友是第一次吧,每個女人的第一次都是很珍貴的,不是不信你,不愛你,只是會害怕,也有很多很多顧慮!你該體諒你的女友,她是好女孩!身邊那些朋友只是得到身體的愉悅,並非幸福,你都說了他們只玩玩而已,那那些女人只是性的工具,對他們而言任何有點姿色的女人都可以。
相信你們的感情!祝福你們
9樓：匿名使用者
這是情侶當中大多數都遇到的煩惱
包括我也遇到過,
可是你仔細想想,萬一真的發生了,你要100000000%保證自己不離開她,你可以做個試驗,假如你對街上或者其他認識的女性當中有遐想,一點也好,
那我勸你還是乖乖等到那一天才去do,要不然,你可能會毀掉一個女人的未來
潔身自愛是很好的事情,你也不想哪天跟她發生了之後,不久分手了,.結果未來老婆確已經不是virgin了吧?
好好想想吧
10樓：灬★恛憶
一定不要讓他對你有什麼意見，就是一點機會都不要留給她！
不要著急，反正都是你的人，她覺得是時候的話，她會給你的，不要強搶的佔有。記住！
11樓：惲飛煒
可憐的孩子，支援你，有時候啊 要順應民心，順應潮流，跟著做嘛
12樓：
既然你愛她，那麼就應該尊重她的選擇啊
她是一個很聰明的女孩子，她懂得保護自己。當然人到了一定的年紀都需要性，但是性必須經歷在愛的基礎上，愛一個人就應該考慮她的感受，既然她不同意，一定有她的道路
可能她感覺太早了，還有很多女孩子都喜歡在結婚的時候把自己交給他。反正不用多想了，愛她就尊重她
希望你們幸福快樂
13樓：匿名使用者
如果結婚沒什麼懸念倒也沒什麼了，等一等吧，尊重她也好，一個男人放不倒一個女人，這個女人就不屬於他，雖然很黃很暴力，但卻是現實滴，呵呵。。
愛情一定要有性嗎？？？？？？？
14樓：
給你說個笑話，首先，可能我覺得這是一個笑話：62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333264623766
中國人老說美國人隨便，見一次面就**；美國人總說中國人隨便，上一次床就要結婚。
簡單的一句話，包含了許多的哲理。那就是看你追求的是依靠貞操來作為未來的保障，還是依靠心靈上的羈絆來作為未來的保障。我相信受過高等教育的你能明白這句話的意思。
首先我要鄙視一下，那些順著你的主觀描述來去回答你的問題的人。
從生理上說，19-29歲的男人是性慾最旺盛的年齡段；你男朋友22歲，按照你的描述，這麼長時間的堅持已經相當優秀了。我想多數時候你們圍繞這個話題吵架並不是因為他的慾望，而是他覺得你不信任他，你認為他對你的慾望超過了對你的愛。這個需要你自己去度量。
他愛你有幾分。
然而給不給完全在於你在心理上是否對這樣的事情做好了準備，而不是取決去你愛不愛這個男人，優先順序不一樣。因為在這之前，你面臨的都是同樣的一個問題：“是不是應該把自己的身體交給一個還不確定是否能陪你走過一生的男人。
”而這個問題的答案你我都清楚，在你真的和某人白頭偕老回頭看之前，你不會知道是誰和你一起走過。所以不論是婚前給還是婚後給，這個選擇實質上都是一樣的。因為除去現實的物質的一面，戀愛的分手和離婚對於愛情來說，都是同樣的結局。
同戀愛了可以分手一樣，結婚了也有人離婚，人來人往。
找到一個相愛的人不容易，愛不是用傳統的道德去相互折磨。你的愛情人生不會應該你的第一次何時到來而發生太大的改變，能夠定義的愛情的是你如何去經營。那你打算如何經營呢？
願有情人終成眷屬。
15樓：匿名使用者
張愛玲說過，”通向女人的道路是**”。你要主動啊，哪個好女孩子面對這種事還會主動明確的答應你？
16樓：愛暖氣兒
你好，我跟你的情況基本上是一模一樣的，我現在也是和他處了有一年多而內且咱倆經歷的情景容相似。我現在就想把第一次給他，因為我真的愛他。
我想說每個人都會面對選擇，在做選擇的時候，都會有些舉棋不定，但是選擇是沒有對錯之分的，就像愛情和性這兩種東西，只要你心裡認定好了他倆的關係，從而幫助你做出的選擇，就是正確的。
我也為這個first time 糾結了好長時間，但是我後來發現我只是自己沒有樹立自己的愛情觀而已。到後來我想明白了，也就做出選擇了。
所以，我勸你一定要做出一個多年以後你能保證你自己無悔的選擇！
17樓：沉默歲月
你一直沒和他
baiml是對自己負責的表現，du
這麼跟你說zhi吧，就算dao他打算跟你過一生回一輩子，可是未來答有怎麼能預料呢，將來分手了，吃虧的還是自己。
你也是個比較看重第一次的人，還有現在才上大學，都沒有什麼承擔責任的能力，出現什麼問題受傷害的只能是你們雙方。
敞開心扉的跟他好好談一次，如果他真的愛你，她一定會尊重你的意見的。
保持自己，不要輕易把第一次跟別人，尤其對你這種性格的而言。
18樓：藏荏敏詩蘭
完整的愛情就要有性，它是其中一部分，如果缺少了就不完美了
19樓：pp粉浪漫
除非這個人到達了最高境界，沒人任何七情六慾，那麼它就是神了。
說笑而已，我們都是人
回，答我們人都有七情六慾，這個很容易理解，光有愛情沒有性或者只有性而沒有愛情，半年之內很快就會枯萎，半年我說的估計都有些過多了，如果不相信自己可以試試看。不要說你可以做到，任何人都做不到，你可能會認為時間短無所謂，但是日子長著呢，你真的可以做到無性無慾的永遠過一輩子？恐怕這個世界還沒有幾個人可以做到吧，除非他或她本身就已經沒有這方面功能了，不然沒人可以堅持多久，話說回來，這也是個很殘酷的現實，你沒得選擇。
不過話又說回來了，感情的事情誰也說不好，如果他真的愛你，就應該尊重你，而不是要挾，如果只是為了達到他的滿足而要挾你，我想這樣的男友不要也罷，愛情是神聖而純潔的，不要讓你的男友以性的名義而玷汙了它，自己感覺最重要，只要你自己開心就好了，在這新年裡，祝你新年快樂，萬事順意！
20樓：匿名使用者
我用非**駁有**情節男生的一句話跟你解析，“他到底是愛你還是愛你的身體？”我的一個朋友，愛他的女朋友，在大學四年都住在一起就是沒碰他，他尊重她，不想傷害她！
21樓：古琪聖江雪
感情到一定程度
**是昇華
愛情=**+情愛
這個在很多書裡都提過的
婚後也是
沒有性的婚姻也不能長久
22樓：匿名使用者
我覺得有些人為了賺copy金幣什麼話都說的出來，你隨便打幾個字說路過打醬油不行嗎？
在我看來愛情要是要性了支配的話，那還叫什麼愛情，直接叫**就好了，幹嘛愛後面還要加個情字。
婚姻要是沒有**就不行，肯定不和諧，畢竟人得滿足人體最原始的需要吧要是你這次沒能守住的話，那分手的時候，我說的是假如，假如分手以後呢？跟別的男人在一起呢？有些時候就是這樣，有時候男人為什麼不喜歡結婚？
女人又為什麼不肯付出第一次？有時候容易得到的反而會不懂得珍惜。別讓他得逞就是了
23樓：饒齊修浩嵐
錯，愛情不一定要有性，性只是人的生理需要，所以不包括愛情，
24樓：甲珂莘之桃
真正的愛情可能無關乎性。
但性是愛情的保鮮劑。
美滿的性生活會讓愛情更新鮮甜蜜
25樓：匿名使用者
既然他都非處不娶了 那還逼你在婚前和他發生性行為 本身就是一個口是心非的表現 也許他會娶你 但感情的事情誰也說不好 如果他真的愛你 尊重你 會堅持到結婚那天的
26樓：匿名使用者
性只是一個愛的潤滑劑，有了性可以使你們更幸福，更甜蜜，但是如果說愛情一定要有性的話，答案是不一定，慎重考慮吧。
27樓：孤獨小王子三號
那你就別和他咯... 就等讓他等到你們結婚以後才... 如果他真的喜歡你，他會等...
愛不一定要有性... 男生都不好控制... 所以你要‘體諒’他...
28樓：小橙子
有性了以後很容易不珍惜你了，會認為你很隨便了。我覺得到了快談婚論嫁，或者關係佳人都確定了後再決定這種事情。
29樓：匿名使用者
在現在這個現實的社會，大多數人認為愛情是一定要有性的。
30樓：赤焰流雲
在我的愛情觀裡，愛就是愛，愛裡什麼也沒有。之所以會有糾結是因為世回人的慾望。我並不贊成婚前性行為答。
我個人認為，他如果愛你，尊重你，就不會為難你，不會有這方面的要求，更不會因此與你爭執。當然，也有人說，性讓愛情更美好，你中有我，我中有你。可我一直非常美好地想，愛情是純潔的，不要讓世俗玷汙了它。
31樓：雲麗藏寶閣
先天不足的愛情後期可以用性彌補
32樓：匿名使用者
愛情的三要素：**，責任，理想。你自己想想吧，結婚算什麼，結婚還能離婚呢，關鍵是兩個人真的相愛。
愛情就一定要有性嗎？
33樓：匿名使用者
愛情是兩性吸引產生的感情，本身就包含著性，但不一定有性行為，卻一定有性心理及其引起的生理反應，例如朦朧或清晰的性幻想及其引起的性興奮等。生理心理學研究表明，只有性幻想還沒有性行為的戀愛階段是最具吸引力的；越是得不到越想得到，這是人類的心理特徵之一；真正的樂趣是在追求過程中而不是在獲得之後；年輕人追求浪漫，浪漫是什麼？是想象而不是行為。
性行為破壞了性幻想，愛情便不再浪漫。
人們常說婚姻是愛情的墳墓，這是少有婚前性行為的時代的說法。今天應該說性行為是愛情的墳墓，可憐的現代人甚至在還沒有性行為之前就被鋪天蓋地的性資訊性影象堵塞了想象空間，年輕人多受感官刺激少有浪漫情感，缺乏神祕感和想象力的性行為如同流行的快餐和標準答案那麼單調和乏味，使人們變得無能。“偉哥”能增強效能力但未必能改善**受。
感受在大腦，大腦有超限抑制的機制，過多的性刺激會抑制大腦對性的感受。
這便是說，只有大腦才能留住愛情，而不是身體。誠然，愛情終究要落實到性行為上，這裡有個時間選擇的問題，你想擁有一個浪漫的人生階段嗎？那麼給愛情多留些想象空間吧！
愛情需要性嗎，愛情一定要有性嗎
兩性心語錄 婚姻就像自行車，而愛情就像車胎裡的氣. 錢鍾書先生對婚姻曾說過 婚姻是座圍城,城外的人拼命想衝進來,城內的人拼命想衝出去。愛情一定要有性嗎? 看年齡吧！如果還沒工作而是在上學就不要，否則麻煩會很多！ 劉明明 不一定！如果男孩在乎你！我想他是不會想傷害你的 畢竟 性 是結婚以後 的事！其實...
愛情是不是一定要有人主動，愛情是不是一定要有一個人主動？
對於愛情，我們不奢求它的圓滿，但可以讓它至真。真正的愛情，讓彼此心靈默契，讓人們的行為超越功利，讓愛情中人爆發不可遏止的力量，讓生命挑戰自己的命定極限。儘管在我們每個人的胸襟裡，都藏有博大之愛心，但未必說我們在面臨諸如愛情的考驗時，就都能夠表演得從容而崇高。很難用簡單的語句來解釋 愛 這個詞彙。海巖...
愛情裡是不是一定要男方主動，愛情一定要男方主動麼？一定要靠男方一直維持著麼？
血魔少女 每個人都有不一樣的看法，為什麼要男生主動呢，愛情是自己的，如果愛就勇敢的去追求，沒有丟臉什麼的，男生與女生都是人，你說拼什麼要他們來主動，這樣顯示自己的高貴還是證明是他沒有女生高貴，何為愛，既然是愛為什麼還要去在意這些呢，你好好想想吧，這是我的回答，希望能幫助你。 不能太絕對化吧，俗話不是...