1樓：匿名使用者
這個需要當事人把握好尺度，應該是道德譴責更多一點，如果不是同居，再婚。祝你好運。
男人破壞別人家庭法律如何處理
2樓：文開齊律師團隊
你好，暫時沒有相關規定。離婚時可以主張離婚損害賠償金，如果長期以夫妻名義共同生活的話構成重婚罪。
3樓：k歌的螞蟻
破壞別人家庭的行為大多是道德範疇類的事情，如果他沒的違法犯罪行為，法律拿他是沒法辦的。
4樓：李家金
沒有離婚她跟別的男人過了幾年的夫妻生活算重婚嗎？
5樓：匿名使用者
你指的是勾引別家妻子呢？還是非法入侵對方家庭對對方家庭財產等等造成破壞？
這個要看具體情形，有的不夠罪，有的可能構罪。
6樓：dream丶水舞
我認為男的破壞別人家庭，應該應該判刑三年以上，不然太便宜了哪些畜牲不如的人了，把一個完美悔了。
法律上是怎樣規定的家庭成員
7樓：華律網
家庭成員並不是一個嚴格意義上的法律術語。一般的理解是:共同生活的一個家庭的親屬。
多指父母、兄弟姐妹、祖父母或外祖父母等。我國民法關於家庭成員的規定也不明確、完整。如婚姻法沒有對家庭成員的具體含義作出明確規定。
該法第三章「家庭關係」，列舉了夫與妻，父母與子女（包括婚生或非婚生子女，合法的養子女和繼子女），祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女以及兄姐弟妹四類家庭關係，但除了這四類家庭關係外，是否還有其他主體之間的關係也屬於家庭關係，婚姻法沒有作出規定。一般來說，家庭成員是和你在同一個戶口本里的人。「家庭」在法律上等同於戶籍，「家庭成員」是指在同一戶籍內永久共同生活，各個成員的經濟收入都作為家庭共同財產的人。
「家庭成員」與「直系血親」、「親屬」並非同一概念，具有直系血親關係的人不一定互為家庭成員。
8樓：我就是我
我國民法關於家庭成員的
規定也不明確、完整。如婚姻法沒有對家庭成員的具體含義作出明確規定。該法第三章「家庭關係」，列舉了夫與妻，父母與子女（包括婚生或非婚生子女，合法的養子女和繼子女），祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女以及兄姐弟妹四類家庭關係，但除了這四類家庭關係外，是否還有其他主體之間的關係也屬於家庭關係，婚姻法沒有作出規定。
從大眾的通常觀念來看，婚姻法沒有將兒媳與公婆、女婿與岳父母等關係作為家庭成員關係予以規定，似有不足。再如，根據收養法第十七條的規定，孤兒或者生父母無力撫養的子女，可以由生父母的親屬、朋友撫養，且這種關係不適用收養關係。如果具有這種事實撫養關係的主體之間，一方對另一方實施虐待行為，對侵害人不以虐待罪處罰，難以被社會所接受，也不符合公平正義理念。
因此，我們認為，這種具有事實撫養關係的主體之間，也應當認定為家庭成員。
9樓：潘增飛
法律不同，認定家庭成員適用的規定政策也不同，基本的法定家庭關係是夫妻關係、親子關係，後者還可以向上向下延伸以及包括法律規定的形成的親子關係，以夫妻關係為主體，依據親子關係確定家庭成員是基本方式，按照戶口本確定家庭成員是常規方式
新婚姻法對破壞別人家庭的應承擔什麼責任
10樓：玩世的叉燒大哥
小三破壞別人家庭，沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為，法律是不會追究。在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定。只有道德上的譴責。
如果小三不是犯重婚罪，擁有兩個結婚證，在法律中是沒有明確規定的。只是根據中國的婚姻法規定和傳統習俗，此種行為極為不道德。
如果有配偶介入他人婚姻，涉嫌重婚犯罪；如果對方是軍人，涉嫌破壞軍婚罪。
根據《中華人民共和國刑法》第二百五十八條 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
第二百五十九條 明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
利用職權、從屬關係，以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。
11樓：周凌律師
您好！◆針對性解答：
一般情況下，是不承擔責任的，除非對方構成重婚罪，
12樓：匿名使用者
我是有家挺的，他要我離婚，我離婚了，他又不想離婚，這樣破壞別人家庭，他有承擔法律責任嗎
小三破壞別人家庭需要承擔什麼法律責任嗎?
13樓：法妞問答律師**諮詢
在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定，只有道德上的譴責。如果小三不是犯重婚罪，擁有兩個結婚證，在法律中是沒有明確規定的。只是根據中國的婚姻法規定和傳統習俗，此種行為極為不道德。
感情是道德調整範疇而非法律所能規範。司法解釋到如今的《婚姻法》都沒有明確規定因「小三」介入導致的離婚案件中「小三」應承擔何種法律責任。
之所以如此規定，一方面考慮到有些「小三」對於另一方有婚姻的事實並不知情，甚至「小三」有時也是「受害者」，在此情況下追究他們的責任就不合情理。
法律不能強制人公民，法律也不能因為需要保護一部分人的權益就可以犧牲他人的合法權益，法律的制定是要以人人平等為原則。
是否離婚只能從夫妻雙方當事人感情的破裂為基準。不能把憤怒轉嫁於「小三」，因為離不離婚是夫妻雙方的事，「小三」充其量是一個誘因。
如果把兩個感情破裂強加在「小三」身上，那是不公平的待遇，還以此要她承擔拯救家庭的責任和損害賠償責任，是不可行的。
小三破壞別人家庭，沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為，法律是不會追究。
14樓：中顧法律網
一、為了滿足精神和物質生活的
需要，小三破壞別人婚姻犯法嗎?
當下年輕人為了滿足精神和物質的生活需要，做小三破壞別人婚姻犯法嗎?在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定。只有道德上的譴責。
如果小三不是犯重婚罪，擁有兩個結婚證，在法律中是沒有明確規定的。只是根據中國的婚姻法規定和傳統習俗，此種行為極為不道德。
二、小三破壞別人家庭，小三負法律責任嗎?
根據法律規定，小三不擁有兩個結婚證，是不違反法律規定的。而且婚姻法中為對做小三有明確法律規定，只有道德上的譴責。如果沒有觸犯法律，法律中還沒有涉及到這點。
小三破壞別人家庭，小三負法律責任嗎?如果沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為，法律是不會追究的吧。
三、小三得到的財產可以要回來嗎?
(一)小三得到的財產時夫妻關係存續間的共同財產，即使離婚後也可要回來。因為一方對婚姻期間對共同財產時沒有單方面處分權的。小三得到的財產可以要回來嗎?
要看小三得到的財產是夫妻共同財產還是個人財產。如果是一方的個人財產，是無權要回的。另一方是無權處分個人財產的。
(二)如果小三拿到的是分手費，根據上文所訴，是夫妻共同財產就可以要回。根據我國法律規定：有配偶者與他人同居，為解除同居關係約定了財產性補償，一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的，法院不予支援;但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，法院應當受理並根據具體情況做出處理。
即使與小三達成分手協議，沒有付分手費，小三也無權起訴，因為分手協議是無效的。了分手費付反悔的，也是無權要回來的，因為這樣的情況訴至法院，法院是不予支援的。
15樓：小雨手機使用者
根據法律規定，小三不擁有兩個結婚證，是不違反法律規定的。
而且婚姻法中為對做小三有明確法律規定，只有道德上的譴責。
如果沒有觸犯法律，法律中還沒有涉及到這點。
小三破壞別人家庭，小三負法律責任嗎?如果沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為，法律是不會追究的吧。
如果夫妻感情確已破裂，調解和好無效的，應認真仔細地做好無過錯一方的思想工作，妥善處理好子女和財產問題，爭取調解離婚，但不能強迫。
第三者介入是一種***主義婚姻道德、妨害婚姻家庭的υ法行為，往往導致合法夫妻感情不和，引起離婚。
首先，婚外情往往違反義務的夫妻雙方對彼此的忠實義務，因此違反的往往也是民事法律責任而不是刑事法律責任。
只有才情節或是後果嚴重的時候才會構成犯罪，承擔刑事責任。
16樓：我也是服了哦
這樣情況可以依法追究行為人的侵權責任。
《侵權責任法》
第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）賠償損失；
（七）賠禮道歉；
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合併適用
17樓：匿名使用者
所謂「小三」是對第三者的蔑稱。第三者在法律上沒有明文定義，但一般指和具有法定婚姻物件，發生法定婚姻之外的破壞原有夫妻、家庭關係的人。在法律上第三者並不侵犯任何人的權利，也不作為犯罪定義。
根據《婚姻法》規定，重婚或有配偶者與他人同居的，其配偶可以此起訴離婚，人民法院調解無效的，可判決離婚；同時無過錯者還可提出精神損害賠償要求 。
法律依據：
《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
18樓：蘇忠浩
2023年新婚姻法規定，婚內出軌要蹲監獄一年，小三也不例外
19樓：匿名使用者
小三破壞人家家廷有沒有追究責任形式
20樓：口巴吧友
現在中國婚姻法還沒有這方面的具體規定。但網上訊息說國家正加緊這方面的立法工作。可能很快就會有結果。
21樓：匿名使用者
就要受到人們的責怪，道德的譴責，自身都會覺得對不起家庭，對不起父母。
22樓：何何蘭花
請求國家嚴格懲罰破壞人家家庭的小三，男女雙方無論誰先出軌有證據必須坐牢2年，罰款5萬，看誰還敢做小三，現在就是沒有法律規定導致離婚率越來越高！
23樓：天之緣地之緣
法律本身就是為有權和有錢人準備的問法律不如去問有權人和有錢人
24樓：cb森森
小三兒破壞別人家庭需要承擔重婚罪
擾亂別人家庭正常生活犯法不，法律會給怎樣的懲罰
25樓：日照四季陽光
犯法；依照法律事實和規定給予處罰。
擾亂別人家庭正常生活肯定屬於違法行為，甚至會構成刑事犯罪。例如私闖公民住宅，就涉嫌犯罪，可以追究刑事責任；挑撥他人家庭成員矛盾，就侵犯了他人正常生活權利，可以按照有關法律進行處罰。
如何拆散別人家庭，拆散別人家庭的男人值得相信嗎
大榜情感佟佟老師 回答您好，我是一名國家註冊二級心理諮詢師，也是一名情感主播，很高興能為您解答 你是受益者嗎？提問一個女的主動追我，她跟我說她有物件，說早晚都會分，我太喜歡她了就跟她在一起了，每天 搞得心裡特別彆扭，她總是安撫我說會分手，我不知道怎麼辦了，我特別特別喜歡她，她跟我說她跟她現在的男朋友...
前任媽媽要別人給我介紹物件，前男友要給我介紹物件 他這是什麼心理
隨影而動 如果你們的關係相處的還比較融洽的話，給你介紹物件。也是沒什麼的。也可以去看看，覺得合適嗎？還是可以交往的，最最主要是看你的意思。也沒有什麼 獵隼 前任媽媽關心你是好事，你應該感到無比幸福的！ 這也是前任媽媽對你的一番好意。出自於關心你，當你到了談婚論嫁的年齡。作為你的前任媽媽。能把你的婚姻...
假如你沒有跟追求你的人確定關係，別人給你介紹物件，你會抱著多
我愛經典 人各有志，每個人的性格都不是一樣的。就我個人而言我不會的，當我已經有一段感情了，我就不會再去牽涉其他的。雖然關係還沒有確定，那還不就是個時間的問題嗎？感情很容易收時間的影響，日久生情是常有的，而且感情沒有什麼合不合適，是看你怎麼處呢？假想你如果現在去接觸另一個男孩，處一段時間你就會發現他的...