賣盜版書籍侵犯著作權人權利了嗎，那些賣盜版書的，同時侵犯了多家不同出版社的權利，多個不同著作權人的著作權，是要按數罪併罰處置嗎？

1樓：冬瓜湯汁

電商銷售盜版書籍算侵權嗎

(一)剽竊、抄襲他人作品的;

(二)未經著作權人許可，以營利為目的，複製發行其作品的;

(三)出版他人享有專有出版權的圖書的;

銷售者明知是盜版的圖書仍予以銷售的，是侵犯了作者的著作權。至於購買者，法律並沒有對此予以追究，但只侷限在個人零星的購買行為;否則，可根據《刑法》予以追究刑事責任第二百一十七條以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：

(一)未經著作權人許可，複製發行其文字作品、**、電影、電視、錄影作品、計算機軟體及其他作品的;

(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;

(三)未經錄音錄影製作者許可，複製發行其製作的錄音錄影的;

(四)製作、**假冒他人署名的美術作品的。

第二百一十八條以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權複製品，違法所得數額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

2樓：鹽山小夥啊

是的，侵犯著作權罪。

侵犯著作權罪是未經著作權人許可，複製發行其文字作品、**、電影、電視、錄影作品、計算機軟體及其他作品的。而“發行”包括總髮行、批發、零售等活動。

3樓：

侵犯著作權法第九條

著作權人包括：

（五）複製權，即以印刷、影印、拓印、錄音、錄影、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；

（六）發行權，即以**或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者複製件的權利；

4樓：嘿嘿啦啦啦看見

正常現象，買書有幾個買正版的，

5樓：電波i少女

qinfanle weifa

那些賣盜版書的，同時侵犯了多家不同出版社的權利，多個不同著作權人的著作權，是要按數罪併罰處置嗎？

6樓：智慧財產權力

是的，如果是同一作品，那麼只有作者可以起訴，如果是收錄不同作品，著作權人可以分別起訴

購買盜版是違法嗎？

7樓：

可可：大家要支援正版，拒絕購買盜版，盜版東西是違法的

8樓：天高雲淡

要具體分一下情況，如果購買盜版書自己閱讀，從民事責任的角度來講，這種情況並不侵權，也可以說是不違法。因為盜版書涉及的是著作權問題，我國《著作權法》規定了著作權人廣泛的權利，包括4種人身權，即發表權、署名權、修改權、保護作品完整權；12種財產權，即複製權、發行權、出租權、表演權、資訊網路傳播權等。看一種行為是否侵權，就是要看這種行為是否落入著作權權利控制的範圍，購買盜版書閱讀並沒有侵害上述著作權的任何一種權利，不構成侵權。

但是如果出賣盜版書就侵害了著作權人的發行權、製作盜版書則侵害了權利人的複製權。有學者對上述問題進行了總結，分三種行為予以解釋，即接觸（access）、享用、使用；購買是接觸行為、閱讀是享用行為、複製發行等是使用行為，著作權法只規範對作品的使用行為，接觸和享用並不受著作權的控制。其他法律也沒有對這種行為進行規制，因此購買盜版書閱讀並不違法。

擴充套件資料

著作權法

9樓：君眾律師事務所

您好，您的提問主要涉及著作權侵權的問題，為您帶來解答：

這個要注意區分購買盜版的目的。根據我國《中華人民共和國著作權法》著作權人享有的著作財產權，其中包括複製發行，資訊網路傳播等共計12種，如果僅僅是購買盜版之後自己使用欣賞，屬於著作權法規定的第二十二條列舉中可以不經著作權人許可，不向其支付報酬而使用作品的情形。即“為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；”但是如果購買盜版之後大肆複製傳播，就會構成著作權法上的侵權。

所以根據您的描述是不構成侵權的，如果回答能幫到您，請採納並點贊。

如能提供更為詳細的資訊，我們可提供更為具體且有針對性解答。歡迎您**諮詢我們的專家。

10樓：匿名使用者

購買不違法，法律沒有規定購買盜版行為屬於違法行為。但購買盜版會加速智慧財產權的滅亡，到最後沒有人再去創造和發明。

11樓：匿名使用者

明知道是盜版還去買那就是違法行為

賣盜版書籍侵犯著作權人權利了嗎，那些賣盜版書的，同時侵犯了多家不同出版社的權利，多個不同著作權人的著作權，是要按數罪併罰處置嗎？

賣盜版書犯法嗎，賣盜版書犯罪嗎？

關於盜版書籍，你有什麼想說的嗎

那些賣盜版書的，同時侵犯了多家不同出版社的權利，多個不同著作權人的著作權，是要按數罪併罰處置嗎

其他用戶還看了：