獨生子女的家庭，父母還有必要立遺囑嗎

1樓：天傑地靈青島人

這是一個很有趣的問題，不禁聯想起一度廣為流傳，搞得獨生子女人心惶惶的，關於「獨生子女不可以全部繼承父母遺產」的說法。

其實答案很簡單，就是按照《繼承法》第十條「遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母」的規定，如果父母沒有立下遺產由子女（特指獨生子女）繼承的遺囑，則父母先於自己的父母（爺爺奶奶姥爺姥姥）去世，屬於他們的遺產將由健在的爺爺奶奶、姥爺姥姥和子女共同繼承。

而在爺爺奶奶、姥爺姥姥去世後，屬於他們的遺產（含繼承父母的遺產）仍將按照《繼承法》第十條的規定，由有繼承權的法定繼承人共同繼承。這樣就使的父母的遺產，有可能被獨生子女的叔叔、姑姑、舅舅、姨姨繼承，最終導致父母的遺產被分割，無法全部繼承。

所以，如果父母不想自己的遺產出現不測，還是立下一份自己在百年之後，遺產全部由獨生子女一人繼承的遺囑為宜。

2樓：匿名使用者

獨生子女的家庭父母最好還是立份遺囑比較好嘛，因為沒有遺囑將來孩子也許會遇到很多意想不到的麻煩的。

3樓：阿楚學長

有必要，遺囑作為父母親的主觀意願，分配順序排列在法律之上的，它可以作為書面或其他形式的權威，即便是獨生子女的家庭，也有必要立遺囑。

4樓：昨夜星辰

獨生子女的家庭沒有必要立遺囑了，立遺囑做什麼呢？左右都是她的，就這麼一個孩子，沒有必要

5樓：敏珈藍慶

這個是需要立遺囑的，如果涉及到房產的一些東西和繼承權，這個必須要進行公證，也就是說把遺囑公證一下，這樣的話以後可能會避免很多麻煩。

6樓：法綠知識小鋪

當然有必要了，遺囑是父母對自己百年之後所留下的財產的分配，如果子女孝順，留給子女。如果子女不孝順，可能會有遺贈撫養協議，有扶養人繼承財產。另外，孩子不一定知道你的財產有哪些，遺囑可以做個說明。

7樓：山人老施

獨生子女父母還需不需要立遺囑的，就要看獨生子女父母長輩是否健在而決定有沒有必要的。

因為我國《繼承法》第十條規定：「遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。」被繼承者的父母還是健在的沒有遺囑的情況下，也是具有其獨生子女同等的法定繼承權利的。

8樓：昝飛珍

生子女的家庭，父母還有必要立遺囑嗎？獨生子女的家庭，父母也有必要立遺囑，如果父母的父母還健在的話，也涉及到財產分配的問題

9樓：大福姑娘

如果沒有什麼特別的安排，希望財產由子女繼承的話。那麼就沒有必要再立遺囑了。

10樓：

如果父母健在，沒有必要立下遺囑。。如果雙方願意。提前立下遺囑。法律處公正。

11樓：折琛

獨生子女的家庭父母還有必要立遺囑嗎？是有必要立遺囑的

獨生子女父母還需立遺囑嗎有必要嗎

12樓：匿名使用者

獨生子女父母還需不需要立遺囑的，就要看獨生子女父母長輩是否健在而決定有沒有必要的。

因為我國《繼承法》第十條規定：「遺產按照下列順序繼承：

13樓：匿名使用者

1、這個當然是有必要立遺囑的：因為繼承被繼承人的父母、配偶都已經不在了，那麼獨生子女還是有配偶的（沒有其他法定第一序位繼承人）；

2、在獨生子女結婚後，被繼承人才死亡的，如果沒有立遺囑的，那麼所繼承的遺產屬於夫妻共同財產，只有被繼承人明確指定由自己的子女繼承時，才是個人財產。

立遺囑，如果是獨生子女，還有沒有必要立遺囑

14樓：匿名使用者

配偶，子女，父母都是第一順位繼承人，都具有同等的繼承權。雖然是獨生子女，但財產並不是預設給子女的。

15樓：命中註定的

有需要，個人有財產的老人，都有必要在自願且理智的情況下，對個人的財產做出自己的分配決定。獨生子女也有可能因為不孝順老人，導致老人不願將財產在百年之後就交給一棵獨苗。所以不管是否是獨生子女，你都不一定能繼承老人的財產。