孩子四歲，男方有穩定收入，女方無工作，撫養權歸男方的可能性大麼

1樓：上海笙銘律師

1、法院會從有利於子女健康成長，保護子女合法權益結合父母雙方的實際撫養能力和條件等具體情況考慮判決孩子的撫養權

2、法律依據：《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第三條對兩週歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：

（1）已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；

（2）子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的；

（3）無其他子女，而另一方有其他子女的；

（4）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

第四條父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求並且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。

2樓：名山大川

看法如下：第

一、根據你介紹的情況只有通過訴訟離婚，第一次訴訟如女方堅持不離婚，法院可能會判不離婚；第

二、六個月後，如你有理由又有新情況，你如仍然堅持離婚，法院會支援你的訴訟請求；第

三、孩子歸你撫養較適合，因孩子從小是你父母在撫養，孩子已習慣那樣的生活生長環境，加之你有撫養孩子的經濟能力。所以，法院判孩子歸你撫養更有利於孩子成長，法院會扶持你的訴訟請求的。另，既然財產已協商好，這裡就不贅述。

3樓：一丕夫

判決孩子的撫養權一般是根據有利於孩子成長的角度考慮的，2歲以下的一般偏向於判給母親，現在你的情況是孩子4歲了，並且男方明顯經濟條件好，單純這兩個方面看判男方的可能性很大的。

4樓：繁華落盡已丿

肯定是男方的可能性大, 不過你也知道, 現在的社會, 你稍微給些小恩小惠給法院那些, 那就是百分之百你的了.

5樓：

關鍵是,誰有更多的證據證明帶孩子對孩子的成長更有利, 你有穩定收入只是一個方面, 其次, 四歲的孩子了,孩子願意跟誰,法官也會考慮....