1樓：笑對人生
孔子的思想主張是仁
孟子的思想主為性本善
儒家思想對我國影響深遠，
我國傳承中華傳統美德，貫徹落實以人為本的理念大多以良好的態度來遏制不正之風吧
2樓：匿名使用者
和諧社會嘛，一方面因為窮人很多，貧富差距太大，另一方面是不勞而獲的人也有很多，沒有家庭，憎恨社會
3樓：浩然正氣說古今
有很多犯罪嫌疑人寧願被警察帶走，也不願面對對大眾，尤其是受害者！你知道為什麼嗎？
國家為什麼不立法對小偷進行嚴厲處罰。 5
4樓：匿名使用者
深有同感，在中國大陸要有這樣的思想覺悟就是好死不如賴活，和當年的黨國沒啥區別，什麼為人民服務，什麼社會主義核心價值觀，都是放屁的，落到實處的沒幾個，什麼人大代表人民都是一直被安排，循規蹈矩，一大群假大空的二逼經常在一起開會說些假大空的話，中國人，錯，應該叫唐人或者漢人，中庸，世界都說中國是個卑劣的民族，不像日本韓國那樣開放發達，民族文化保留得那麼純粹，眾觀世界所有發達資本主義國家都很注重人權，法制不管大小都很落到實處
5樓：匿名使用者
國家現行有針對小偷的相關法律！小偷導致公私財物的損失大小來進行量刑！
我國憲法規定對罪犯人員不進行酷刑。在新中國成立時會就廢除了酷刑！一般用勞動教養來處罰犯罪人員，少數極大惡疾的犯罪人員處以死刑。
公安機關拒不立案的，錯誤或者不履行自身職責的，知法犯法的，可以向上級紀檢，監察部門進行投訴舉報。
5.
如有不懂的！請盡情追問，非常高興為你解答！謝謝！
為什麼對小偷的處罰那麼輕
6樓：上海笙銘律師
小偷的處罰並不輕，如果達到了當地的追究金額，就要被追究刑事責任，未構成版犯罪的，也要被行政權處罰；
《治安管理處罰法》 第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
《刑法》第二百六十四條 【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：
（一）盜竊金融機構，數額特別巨大的；
（二）盜竊珍貴文物，情節嚴重的。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》 對盜竊公私財物價值認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”有詳細規定,建議查閱
7樓：匿名使用者
聽我的長輩說，以前有一次小偷，偷東西的時候救過一次人。被當地人知道了，當地人跟感激他。還有一些情節忘了從那次以後小偷從不會判死刑。
8樓：劉祥鋒
中國法律為什麼對小偷沒有用，而且小偷越來越多。中國應該修改法律，對小偷偷一次剁一個手指頭。
9樓：匿名使用者
因為小偷偷來的錢，有一部分是交給當地的警察的是他們的灰色收入，所以小偷就會被抓了放，很多就是慣偷偷了一輩子了，但是也沒什麼事情
沒有警察保護，他們能偷的那麼起勁嘛？
中國法律是不是不能把小偷打傷?否則要付法律責任?為什麼?偷東西還要保護他不能讓他受傷!
10樓：常雪濤背蓓蓓
不是不能打傷，而是如果發現小偷後他有反抗或是其他暴力反抗就可以進行防衛，適當的防衛是允許的，但是故意打傷就屬於私自洩憤了，要負責人
11樓：地大天蒼
別打傷就行了
狠狠揍一頓，沒啥大事
留點心，然後隨便打
只要沒傷就沒事
12樓：給力的回答哦
afdafsafasf
我們法律為什麼對小偷那麼仁慈
我國刑法對於盜竊罪的處罰上限並不輕，其最高可以處罰到無期徒刑。2011年5月1日，刑法修正案 八 正式實施。修正案第39條將刑法第二百六十四條修改為 盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊 入戶盜竊 攜帶凶器盜竊 扒竊的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節...
關於對小偷的法律的輕重，關於對小偷的法律的輕重
如果如你所說的話，盜竊被發現還暴力抗拒的，根據現實情況可以追究搶劫的責任。至於盜竊的判罰尺度，不是我們這些升斗小民可以干涉的。專業的立法人士會根據科技發展 經濟發展 社會文化發展來設定適合的法律規範。我們所需要的只是遵守就好了。盜竊在老刑法以前是有死刑的，現在就只有盜竊文物等才構成盜竊上的死刑。主要...
小偷為什麼越來越多，為什麼中國的小偷那麼多
因為沒有錢，所以接受不了高等教育 由於沒有接受高等教育，所以找不到掙錢多的工作 由於沒有高收入的工作，在如今的社會就沒有好的生活條件。沒有好的生活條件和較高的素質所以就採用了極端的方法來提高收入水平。惡性迴圈造就小偷越來越多。因為物價越來越貴，工資越來越低，需要越來越多，得到越來越少，慾望越來越大，...