1樓：匿名使用者
農村人骨子裡冷血無情喜歡抱團欺凌人
專家是滿口謊言
富人兩個極端
一種富人就是憑著‘坑蒙拐騙’富起來的（比如陳進、賈躍亭之流）另一種富人是真的高素質高休養有理想有抱負（最典型的就是‘比爾蓋茨’）窮人十分複雜，但有兩類人同樣特色十分鮮明
一類叫壞人，這類人對外人**但疼愛家人
一類叫好人，這類人對外人唯唯諾諾對家人冷血無情
2樓：橋依然
有錢人五分之一有素質，平常人五分之一乏素質
3樓：匿名使用者
專家說的沒錯，只是xi窮人們不願承認而已
4樓：匿名使用者
磚家可能是農村出去的，所以他她說的話，是瘋話。
5樓：淡淡的微眾生
豈有此理，你跟專家說，有錢人變窮了，照樣沒素質，歸根結底，還是社會的制度問題。
6樓：love小張宇
專家也是有錢人嗎，也是窮人嗎？都不是。專家是那種沒有錢裝有錢，沒素質裝有素質，兩者兼備
7樓：匿名使用者
這個專家腦子進水，素質好壞是家庭和個人性格有關
8樓：
有錢人只是比農村人會裝，專家都看不出來
9樓：
教養和道德是兩碼事,基本上一個人的“素質”、“教養”是由環境決定的,這一點富人無疑比窮人更有條件,而道德一事,窮富家境並不能說明什麼,可能殷實的家境可以使人更方便表現自己的慷慨和善良,而較高的素養自然也可以使人如沐春風,於本心論之,則未必有差別,你看這世界上造成最大汙染、破壞的都是什麼人,為了享受消耗大量奢侈品以致某些物種瀕危的又是什麼人,再有在競爭中不擇手段窮盡行賄、誹謗、欺詐乃至涉黑的又是什麼人?如以作為論之,則善之大者必為富人,惡之大者亦為富人,富人之善惡,未必出自善惡,若他人位如此,恐亦然也.在條件不同時論善惡意義不大,道德出乎本心,不以條件論之.
10樓：多留一舉
不是沒教養是愛挑撥離間
11樓：此間小強
純屬放屁，挨千刀的專家。
有錢人會窮遊嗎？大家說說看咯，有錢人會窮遊嗎？大家說說看咯
窮遊跟有沒有錢的關係不是很大，當然有直接的關係，我覺得得看他的消費觀和價值觀了。肯定有，但不多 會，有些人會去體驗不一樣的旅遊方式 有可能會，就像我一樣 大家說說窮遊，窮遊是不是富人才能幹呀，30 窮遊就是省吃，省住的旅遊，普通人也可以 窮遊的本質在於，不管你有沒有錢，都願意出去走走，無關貧富。窮人...
有錢人就可以沒有素質嗎？有錢人就一定有素質？
當然不可以啦，素質高低和有沒有錢沒有必然聯絡。並不是這樣的。有錢人和沒有錢的人都是平等的，不能因為有錢人就可以亂來。有錢人也要學會尊重別人。有錢人更應該有素質，沒有素質再有錢也只能是個地痞無賴，所以說錢固然重要，但是一個人的素質是金錢買不到的。素質是好東西 但不是人人都有 素質與錢沒什麼關係 素質是...
嫁給高富帥好嗎，嫁給有錢人好嗎？
看你的價值觀人生觀而定，如果他是真心愛你，可以守護你一生一世，當然好，感情沒有問題，經濟也有基礎是很好的，但是如果你嫁給他，發現他紙醉金迷，雖然你也有錢，不知道你是否開心，所以還得看你的態度，現在追求高富帥的人很多，都希望能夠自己少奮鬥幾年，獲得更多財富，有位經濟學家曾經說過，人的青春是貶值的，財富...