婚外情小三到家打鬧負法律責任嗎,小三破壞別人家庭需要承擔什麼法律責任嗎

時間 2021-06-28 12:49:05

1樓:匿名使用者

不用起訴。再來就打110.說私闖民宅,這個是犯法的,輕者拘留罰款,重者坐牢

小三破壞別人家庭需要承擔什麼法律責任嗎?

2樓:法妞問答律師**諮詢

在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定,只有道德上的譴責。如果小三不是犯重婚罪,擁有兩個結婚證,在法律中是沒有明確規定的。只是根據中國的婚姻法規定和傳統習俗,此種行為極為不道德。

感情是道德調整範疇而非法律所能規範。司法解釋到如今的《婚姻法》都沒有明確規定因「小三」介入導致的離婚案件中「小三」應承擔何種法律責任。

之所以如此規定,一方面考慮到有些「小三」對於另一方有婚姻的事實並不知情,甚至「小三」有時也是「受害者」,在此情況下追究他們的責任就不合情理。

法律不能強制人公民,法律也不能因為需要保護一部分人的權益就可以犧牲他人的合法權益,法律的制定是要以人人平等為原則。

是否離婚只能從夫妻雙方當事人感情的破裂為基準。不能把憤怒轉嫁於「小三」,因為離不離婚是夫妻雙方的事,「小三」充其量是一個誘因。

如果把兩個感情破裂強加在「小三」身上,那是不公平的待遇,還以此要她承擔拯救家庭的責任和損害賠償責任,是不可行的。

小三破壞別人家庭,沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為,法律是不會追究。

3樓:中顧法律網

一、為了滿足精神和物質生活的

需要,小三破壞別人婚姻犯法嗎?

當下年輕人為了滿足精神和物質的生活需要,做小三破壞別人婚姻犯法嗎?在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定。只有道德上的譴責。

如果小三不是犯重婚罪,擁有兩個結婚證,在法律中是沒有明確規定的。只是根據中國的婚姻法規定和傳統習俗,此種行為極為不道德。

二、小三破壞別人家庭,小三負法律責任嗎?

根據法律規定,小三不擁有兩個結婚證,是不違反法律規定的。而且婚姻法中為對做小三有明確法律規定,只有道德上的譴責。如果沒有觸犯法律,法律中還沒有涉及到這點。

小三破壞別人家庭,小三負法律責任嗎?如果沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為,法律是不會追究的吧。

三、小三得到的財產可以要回來嗎?

(一)小三得到的財產時夫妻關係存續間的共同財產,即使離婚後也可要回來。因為一方對婚姻期間對共同財產時沒有單方面處分權的。小三得到的財產可以要回來嗎?

要看小三得到的財產是夫妻共同財產還是個人財產。如果是一方的個人財產,是無權要回的。另一方是無權處分個人財產的。

(二)如果小三拿到的是分手費,根據上文所訴,是夫妻共同財產就可以要回。根據我國法律規定:有配偶者與他人同居,為解除同居關係約定了財產性補償,一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的,法院不予支援;但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的,法院應當受理並根據具體情況做出處理。

即使與小三達成分手協議,沒有付分手費,小三也無權起訴,因為分手協議是無效的。了分手費付反悔的,也是無權要回來的,因為這樣的情況訴至法院,法院是不予支援的。

4樓:小雨手機使用者

根據法律規定,小三不擁有兩個結婚證,是不違反法律規定的。

而且婚姻法中為對做小三有明確法律規定,只有道德上的譴責。

如果沒有觸犯法律,法律中還沒有涉及到這點。

小三破壞別人家庭,小三負法律責任嗎?如果沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為,法律是不會追究的吧。

如果夫妻感情確已破裂,調解和好無效的,應認真仔細地做好無過錯一方的思想工作,妥善處理好子女和財產問題,爭取調解離婚,但不能強迫。

第三者介入是一種***主義婚姻道德、妨害婚姻家庭的υ法行為,往往導致合法夫妻感情不和,引起離婚。

首先,婚外情往往違反義務的夫妻雙方對彼此的忠實義務,因此違反的往往也是民事法律責任而不是刑事法律責任。

只有才情節或是後果嚴重的時候才會構成犯罪,承擔刑事責任。

5樓:我也是服了哦

這樣情況可以依法追究行為人的侵權責任。

《侵權責任法》

第二條 侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任。

本法所稱民事權益,包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第十五條 承擔侵權責任的方式主要有:

(一)停止侵害;

(二)排除妨礙;

(三)消除危險;

(四)返還財產;

(五)恢復原狀;

(六)賠償損失;

(七)賠禮道歉;

(八)消除影響、恢復名譽。

以上承擔侵權責任的方式,可以單獨適用,也可以合併適用

6樓:匿名使用者

所謂「小三」是對第三者的蔑稱。第三者在法律上沒有明文定義,但一般指和具有法定婚姻物件,發生法定婚姻之外的破壞原有夫妻、家庭關係的人。在法律上第三者並不侵犯任何人的權利,也不作為犯罪定義。

根據《婚姻法》規定,重婚或有配偶者與他人同居的,其配偶可以此起訴離婚,人民法院調解無效的,可判決離婚;同時無過錯者還可提出精神損害賠償要求 。

法律依據:

《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。

有下列情形之一,調解無效的,應准予離婚:

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

第四十六條 有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

7樓:蘇忠浩

2023年新婚姻法規定,婚內出軌要蹲監獄一年,小三也不例外

8樓:匿名使用者

小三破壞人家家廷有沒有追究責任形式

9樓:口巴吧友

現在中國婚姻法還沒有這方面的具體規定。但網上訊息說國家正加緊這方面的立法工作。可能很快就會有結果。

10樓:匿名使用者

就要受到人們的責怪,道德的譴責,自身都會覺得對不起家庭,對不起父母。

11樓:何何蘭花

請求國家嚴格懲罰破壞人家家庭的小三,男女雙方無論誰先出軌有證據必須坐牢2年,罰款5萬,看誰還敢做小三,現在就是沒有法律規定導致離婚率越來越高!

12樓:天之緣地之緣

法律本身就是為有權和有錢人準備的問法律不如去問有權人和有錢人

13樓:cb森森

小三兒破壞別人家庭需要承擔重婚罪

原配打小三負法律責任嗎?

14樓:華律網

原配打小三達到罪的標準是要負法律責任的。如果沒有達到故意傷害罪的立案標準,則應承擔民事賠償責任。《刑法》規定,故意非法損害他人身體的行為為罪。

根據刑法第234條的規定,故意傷害他人身體的,應當立案。故意傷害他人,只有達到法定的輕傷,重傷標準時,才構成故意傷害罪,予以立案。損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害,才能構成故意傷害罪。

只是一般性的拳打腳踢、推拉撕扯,不會造成傷害結果的,則不能以故意傷害罪論處。傷害結果其表現可多種多樣,有的是破壞了他人組織的完整性,如咬去鼻子、砍斷手腳;有的是損害了他人器官的正常功能,如聽覺、視覺、味覺喪失,等。但就結果的嚴重程度而言,則有3種形態,即輕傷、重傷或死亡。

如果沒有造成輕傷以上的傷害如沒有達到傷害等級或雖達到等級卻屬輕微傷,則不能以故意傷害罪論處。法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

15樓:緣盾情感

怎樣對付出軌的老公和小三

16樓:沐木九

要負法律責任

。原配打小三達到故意傷害罪的標準是要負法律責任。

原配打小三達到故意傷害罪的標準是要負法律責任。刑法規定第二百三十四條,故意非法損害他人身體的行為為故意傷害罪。 故意傷害罪立案標準根據刑法第234條的規定,故意傷害他人身體的,應當立案。

故意傷害他人,只有達到法定的輕傷,重傷標準時,才構成故意傷害罪,予以立案。

損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害,才能構成故意傷害罪。只是一般性的拳打腳踢、推拉撕扯,不會造成傷害結果的,則不能以故意傷害罪論處。

所以,遇到這種情況最好走法律渠道,理智處理,千萬不要一時糊塗,導致大錯,反而使自己受到了傷害。

17樓:匿名使用者

如今不少男的有點錢了就開始在外面找小三,並且還不斷的挪用夫妻共同財產來貼補小三,這讓原配很是氣憤因此才會上演一出打小三的戲碼。

固然找小三是不對的,但是不能因為這個原因成為你傷人的藉口,對付小三其實有很多方法沒必要傷人,從我國法律角度來講,原配打小三是犯法的,因此各位原配還是要謹慎採取這樣的措施。

違背法律和道德不論是婚外情還是插足他人家庭等要付出代價。由受害人變為被告人以身試法陷囹圄更不可取。

根據《中華人民共和國刑法》

非法侵入住宅罪

非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

侮辱罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人情節嚴重的處三年以下有期徒刑拘役管制或者剝奪政治權利。例如原配當街撕小三扒光衣服情節嚴重的。

故意傷害罪

故意傷害他人身體的處三年以下有期徒刑拘役或者管制。

故意殺人罪

故意殺人的處死刑無期徒刑或者十年以上有期徒刑,情節較輕的處三年以上十年以下有期徒刑。

18樓:安好

原配打小三達到故意傷害罪的標準是要負法律責任。

刑法規定第二百三十四條,故意非法損害他人身體的行為為故意傷害罪。 故意傷害罪立案標準根據刑法第234條的規定,故意傷害他人身體的,應當立案。故意傷害他人,只有達到法定的輕傷,重傷標準時,才構成故意傷害罪,予以立案。

19樓:匿名使用者

當然要負法律責任,與社會身份角色無關。

小三屬於道德問題,不屬於法律關係。

而暴打涉嫌故意殺害的刑事責任以及民事的人身侵權關係。

小三有權利追究法律責任。造成輕傷以上後果的,依據《刑法》第二百三十四條追究刑事責任。

故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

擴充套件資料中華人民共和國刑法

第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;

致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

婚外情需要承擔法律責任嗎,婚外情小三到家打鬧負法律責任嗎

花花 婚外情男女雙方是否要承擔法律責任,要看具體情況 一 如果只是通姦行為,屬於道德調整的範疇,不承擔相關法律責任,但是在離婚分財產時法院會酌情考慮這一因素 二 如果同居或重婚,屬於違法行為,在民事上離婚時一方可要求損害賠償,刑事上可涉嫌重婚罪或破壞軍婚罪,要承擔刑事責任。婚外情需要承擔法律責任。婚...

老公婚外情,小三刻意把孩子生下來,請問該原配如何告小三?孩子的戶口如何上?孩子撫養權歸誰?謝謝

勞爾 可以告你老公非法同居,你也可以提出離婚 小三的孩子是沒辦法上戶口的,她沒結婚證自然就沒有準生證,那就沒辦法上戶口的 孩子的撫養權歸小三和你老公有 瑤妹妹的麻麻 你離婚算了。不離婚。以後就是兩女侍一夫 話不多小姐 可以起訴你老公重婚罪,最好拿到證據,這樣對你離婚分財產有利 三歲一下撫養權歸女方,...

中國的婚姻法是怎樣管理婚外情第三者的

關於 中華人民共和國婚姻法 對禁止婚外情的規定,主要是在第 三 四條有明確規定的,即禁止重婚 禁止有配偶者與他人同居。並且在第三十二條中明確規定,重婚或有配偶者與他人同居的,屬於感情確已破裂,准予離婚的依據之一。下面是法律規定。中華人民共和國婚姻法 第三條 禁止包辦 買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為...