1樓：我的人生巔峰
如果這是iq題，就應該回答：「小明根本不在這輛客車上。」如果是普通的問題，就應該分析小明沒事的原因，例如他只有他扣了安全帶，或者小明被家長保護好了等。
2樓：匿名使用者
既然所有人都受傷，說明小明不是指人，而是其它。
3樓：鄂瑰
那是因為是凍豆腐， 因為小明沒有在車裡， 用時間可以解開所有的謎， 太監沒當爸爸先當公公了， 在你上廁所的時候。
4樓：匿名使用者
因為小明沒有在車上，他只是個目擊者。既然是所有人都受傷，小明沒事，那他肯定就不在車上了
5樓：發亮
客車發生事故，所有人都受傷了，小明沒有。沒事，因為小明是看到的是客車發生事故，小明報的案，小明沒有在車上，所以小明沒有受傷。
6樓：不懂的事情就問
客車發生事股，所有的人都受傷了小明因有乘車所以他就沒有受傷。你用腦筋急轉彎提問，也不找個難點的題。
7樓：泣朝雨
這個又沒有絕對的事情。一個是運氣好。還有一個就是他站在這個位置，剛好是不會受傷的。
8樓：小胖子兒老姑
這個問題不知朋友想要達到什麼意思 ，
一，小明沒有在車上
二，小明的位置傷及不到他
三，小明已經就是個去世的人了。
9樓：蕈龠
小明不在這個車上啊。
10樓：徐英衛
也許是小明命運大，剛好下車，被過了這場事故
11樓：杭州一絕律師
因為小明是條狗，寵物狗狗！
12樓：司徒可人
因為小明根本就不在那客車上
13樓：暴走使徒
因為小明只是路過的人.....
14樓：匿名使用者
小明沒在車裡!!!哈哈.給俺分!!!!!!!!!
15樓：匿名使用者
小明在車上麼？
腦筋急轉彎呀。
16樓：匿名使用者
好像不關小明什麼事哦。。。呵呵！
我的汽車和另一輛汽車發生了交通事故，雙方車都受損，我這邊有一名人員受傷但對方沒有人受傷
對方無證駕駛，那麼對方負全責，你無責任，切對方保險公司可能不會賠償任何損失，也就是說你的損失和對方的損失全部都應該由對方自己掏腰包。如果你多承擔責任，除非不報警，否則交警會要求對方出示駕駛證行駛證，對方拿不出來，那麼還是判定對方全責。但不報警處理的話保險公司也不會管。除非你作偽證，對方換個有證的人來...
一輛三輪摩托車與一輛雙排貨車發生交通事故，貨車撞到路沿石上側翻至三輪摩托車駕駛員死亡，三輪摩托車上
說的太籠統了，事故原因呢？誰超速？逆行？酒駕？有沒有駕照？說詳細點，尤其是事故原因 我的貨車與一輛三輪摩托車發生交通事故三輪車駕駛員死亡，交警認定我的次要責任對方主要責任，對方是城鎮 5 ansys小白 就你所述，保險公司會按照保險合同的約定賠償。無證駕駛三輪摩托車拐彎，看到對面一輛車行駛過來，導致...
我的車和一輛摩托三輪車發生了交通事故，摩托車上夫妻兩人受傷，交警鑑定我負全責，現在他們兩個人醫藥費
休灬閒 第一 先對交警判決書進作出行政復一議。第二 明天去你當地法援諮詢 枯井沉灰 憑什麼？讓他起訴吧，根據現場判定和新交規，他同樣屬於機動車這是第一，其二行駛過程中它是否違章，七三到縣以上醫院做傷殘鑑定，其四醫藥費每一筆發票收好。其五請交通部門做機動車鑑定。他憑什麼讓你負全責，我聽到都有點覺得可笑...