人才不一定有口才,但有口才的人一定是人才,這句話標準嗎

時間 2021-07-18 12:41:52

1樓:波羅密

人才的定義,就是在某一方面或某一領域具有突出才能、才幹的人;具有某種特長的人;對社會有貢獻的人。有口才的人也是是人才。

2樓:匿名使用者

這句話是對的!因為人才具有多樣性,有出色口才的人一定是口才方面過人的人才!

3樓:甜甜拼

只能說口才最多佔3成,做事情還是要看你的能力,沒能力你說的再好,你天天也就只會天方夜譚,有用麼?

4樓:匿名使用者

請參考奧巴馬和羅圓圓 這一點是正確的哦 因為口才本身就是一種才能 只是會說話可稱不上口才啊

5樓:感情過來人

能說會道的只是一時風光,能成就大事的還是那些有真材實料的

6樓:樂樂

沒錯。口才真的狠重要

7樓:現在開始嗨皮吧

有可取之處。不過辦實事會說話更好。

8樓:熙嘉

口才也是才,所以標準。

9樓:匿名使用者

必須不標準啊 光說不練假把式 !

10樓:建憶楓

有一定的道理,希望我的回答能幫到你

11樓:

不標準,一個整天口若懸河卻啥事不幹的人就不是什麼人才

是人才不一定有口才,有口才一定是人才!這句話對嗎?

是人才不一定有口才,有口才一定是人才,這句話對嗎?

12樓:龍俊鳳幻兒

是人才不一定有口才,有口才未必是真正的人才,人才的標準是什麼?第一就是要有德,要有家國情懷的思想,如果沒有德,口才再好,那也只能稱之為歪才,只有有德,再加上語言表達能力強或者雖然語言表達能力不強,但自己確實有真才學識,又有良好的個人自身修養,這樣的人才能稱得真正的人才,我年輕的時候就曾經遇到一個,口才相當好,在外從事銷售工作的時候,整個團隊沒有誰能超過他,但結果就是因為自己太聰明,以致最後公司總經理都被他騙了,這樣的人能稱得上人才嗎?就不能,因為他們將財富看得太重了,『那隻能算是一個偏才,而不是真正的人才。

倘若他能走正道,他就是一位真正的人才,他投資辦廠的時候,就是因為想投資取巧,結果幾十萬元錢,三個月的工夫就打了水漂了。如果不是這樣的原因,他很有可能就是一位出色的人才。所以再有才華的人,離開了德行,上天也就不會成全您。

這樣的人,雖然短時間內能取得成功,但您不懂得感恩,過分地看重自己的利益得失,缺乏大局觀,您的財富來的容易,去的同樣也容易。

是人才不一定有口才;有口才就一定是人才。你們怎麼理解呢?

13樓:

是人才不一定有口才---這句大家都比較認同的道理

有口才就一定是人才---這句就仁者見仁智者見智了,個人覺得:也不絕對是了,因為有很會吹牛,溜鬚拍馬,但是遇到關鍵問題需要處理的時候就失靈了,你說這人是人才嗎?

14樓:匿名使用者

會忽悠人,的確在工作方面有一定的優勢,有口才又有能力的人基本上都是成功的人、

15樓:匿名使用者

的確有口才的人在職場道路上比較順利

是人才不一定有口才,有口才一定是人才!

16樓:張爍醫生

只能說口才最多佔3成,做事情還是要看你的能力,沒能力你說的再好,你天天也就只會天方夜譚,有用麼?

17樓:匿名使用者

有口才也不一定是人才

18樓:來自三清山才貌雙全的珍珠梅

人是沒有十全十美的,如果什麼都有就是天才。

如何舉例說明」人才不一定有口才,有口才的人一定是人才」?

19樓:匿名使用者

我這人比較愛開玩笑,那我就舉個不正經的例子。

看過貧嘴張大民嗎?

張大國是人才但沒有口才,張大民有口才卻不是人才!

20樓:方啊方

人才天生就有人才,口才天生就有他的口才

是人才未必有口才, 有口才必定是人才。 怎麼理解?

21樓:匿名使用者

人才不一定很會說,比如一些醫學博士,

有口才必定是人才,應該人才中有一類就只是口才好

22樓:堅持不懈的

生活中就是這樣的,有才的人不一定會說,會說的人不一定有才。

23樓:匿名使用者

就是要你會說才是王道

24樓:

口才不是想有就能有的,是人才的都得有腦子

急:如何理解「人才未必有好口才~但有口才者一定是人才」這句話?五六十字就可以~謝謝!

25樓:匿名使用者

此觀點我不認同。

人才未必有好口才~但有口才者也未必是人才

人材與口才跟本就是兩個概念

例:做傳銷的人就很有口才,請問是人才嗎?

大街上賣菜的大媽也很有口才也是人才嗎

26樓:百謐

此言差一。人才未必有好口才,有口才者一定是聰明人,但聰明人未必是人才。

雖然是名人所說的話,還是需要掂量著看

27樓:匿名使用者

怎麼說呢?人才未必能說但是有口才的人就能將自己的觀點表達出來,有口才得人之所以能說也因其見多識廣啊!

28樓:匿名使用者

人才可能只會在紙上做文章,不一定善於交際。有口才的人說明他讀書多,見識廣,善於交際,所以是一定人才

29樓:喁喁

此言出之於美國**教育家卡耐基之口。有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最為直接快捷的反應。

有口才的人一定是人才嗎?

30樓:易玉蘭單畫

前半句對。後半句錯!有口才的不一定是人才。對別人有用、對社會有用的才是人才。如果口才只用來坑蒙拐騙、欺世盜名、挑撥離間、攬功諉過、敷衍支應呢?

付出不一定有回報但一定有收穫,付出不一定有回報,但不付出一定是沒有回報的?

紅爍務齊 有些事,不是付出就一定有回報的,你為你的情人做這作那,分手的那天,對方會記得你的好吧!別說還記得,如果還記得會分手麼! 茂翱聞紫南 相愛的付出,回報的是幸福。只是一個人的愛,付出的都是無用功白費勁沒有用的,回報的是痛苦。 營祖胥銀 有付出是不一定有回報,可是你付出了別人會看到,要是別人不選...

考上大學大學了不一定有工作工作了不一定能掙錢

以前的是從小學的時候寫的。上學的時候擔心進不去好一點的學校 進了學校又擔心進不去好一點的班級 進了班級擔心考不起初中,上了初中擔心考不上高中,上了高中擔心考不上大學,就算考上了大學也不一定能找份好的工作 就算找份好工作也不一定能掙到錢 就算掙到錢也不一定能買得起房子 就算也買得起房子也不一定能取得到...

親戚不一定有血緣關係,有血緣關係也不一定是親戚。這話對不對

晴天便好 應該也對,沒有血緣關係相處的很好,就勝是有血緣關係,有的有血緣關係的,因為很自私不好相處,這樣的親戚關心你也不喜歡。 小花千骨 親戚就是定義有血緣關係啊,但是親戚不一定就走得非常近,因為有的距離啊,或者是親疏關係啊,就導致有的親戚並不親,只是有血緣關係。所以說跟人遠近呢,不以血緣關係為聯絡...