價值規律是商品經濟的基本規律，它的作用是通過什麼實現

1樓：阿狸路路的城堡

價值規律，是商品生產和商品交換的基本經濟規律，即商品的價值量取決於社會必要勞動時間，商品按照價值相等的原則互相交換。

在私有制社會中，價值規律自發地調節生產，刺激生產技術的改進，加速商品生產者的分化。在社會主義社會中，由於社會主義經濟是在公有制基礎上的有計劃的商品經濟，因此，社會主義市場經濟必須自覺依據和運用價值規律，以促進社會主義經濟的發展。

價值規律的作用

1、調節

價值規律調節生產資料和勞動力在各生產部門的分配。這是因為價值規律要求商品交換實行等價交換的原則，而等價交換又是通過**和供求雙向制約實現的。所以，當供不應求時，就會使****，從而使生產擴大；供過於求會使****，從而使生產縮減。

這裡價值規律就像一根無形的指揮棒，指揮著生產資料和勞動力的流向。當一種商品供大於求時，價值規律就指揮生產資料和勞動力從生產這種商品的部門流出；相反，則指揮著生產資料和勞動力流入生產這種商品的部門。

2、刺激

由於價值規律要求商品按照社會必要勞動時間所決定的價值來交換，誰首先改進技術裝置，勞動生產率比較高，生產商品的個別勞動時間少於社會必要勞動時間，誰就獲利較多。

因而，同部門同行業中必然要有競爭，這種情況會刺激商品生產者改進生產工具，提高勞動生產率，加強經營管理，降低消耗，以降低個別勞動時間。

3、篩子

促使商品生產者在競爭中優勝劣汰，這是第二個作用的結果。在商品經濟中存在競爭，由於競爭，促使商品生產者想方設法縮短個別勞動時間，提高勞動生產率，也會促使優勝劣汰。這是不以人的意志為轉移的。

2樓：阿沾

它的作用是通過**機制、供求機制和竟爭機制實現的。

價值規律作用：

3樓：甕仁苑婉

價值規律：

價值決定**，**在供求關係在價值上下波動。當平均利潤率形成後，那麼價值就不決定**，而是生產**決定**，**因供求關係在生產**上下波動，但總價值＝總生產**，因而按恩斯格的表述是總價值決定**。

價值規律實際上是異質產品模型上的邏輯，而不像供求定律那樣是單一產品上的邏輯。因此，它表述的均衡也不是什麼供求均衡或者說優化配置資源的瓦爾拉斯均衡。

現在來說價值規律的均衡：如果資本家的商品低於價值（生產**）尺度交換（即商品之間按相同的社會必要勞動時間的比例進行交換），資本家的利潤率就會低於平均利潤率，那麼資本就會縮水、破產，當然他的企業如果剝削率高於平均水平，他的商品可以低於價值尺度交換，但這樣統一市場下工人會流走。如果資本家的商品高於價值（生產**）交換，那麼其它行業的資本家會通過積累式競爭來對抗，如房價**利潤率過高，其它行業的資本就會通過過漲價來對抗，當不能直接漲價對抗時，企業就會壓縮產能，開除一定的工人，**利潤較低的一部分資產，夠買較高利潤率的資產，這樣低利潤行業利潤率才會恢復，高利潤率行業利潤率一定程度下降。

也就是說不低於平均利潤率或者說剝削率時產量才會繼續擴大。（通縮時是直接壓低工資，而不像通漲過****掩蓋，因為存在大量失業，可以直接這樣做）。

也就是說價值規律不像需求定律是單一產品模型的邏輯，而是涉及商品之間交換比例的異質品模型上的邏輯。

按馬克思邏輯**是商品之間的與利潤率相關的交換比例，而不是單一產品模型中與數量的相應反比。如：某種拖拉機與個人電腦都是5000元，但一個成交量（供給量）確是十萬臺，一個成交量確是一百萬臺。

也就是說在價值規律的模型說，社會必要勞動時間是代入到商品交換比例中，而不是單一產品模型勞動時間與數量的反比。如某種好吃的蘋果與不好吃的蘋果都用了相同的勞動時間生產，都是**5元，但好吃的成交量是十萬斤，不好吃的成交量是一千斤（或者下一週期不生產），不吃好的如果生產的過多，開始就會降價處理，但無疑資本家會虧損或者低於平均利潤率，這樣下一週期資本家就會不生產那麼多或者不生產，而維持5元的**。

也就是在馬克思的邏輯中，數量才與偏好有關，而**代表的是交換比例代表的權力（產權）關係與偏好完全無關。價值規律也不反映什麼優化配置資源，而反映等量的資本必須有等量的不低於平均利潤率的利潤率，否則資本縮水破產。因此商品的價值取決於社會必要勞動時間，是代表了商品交換比例與利潤率的均衡中進行推論的，而不是代表到單一產品模型與數量相關的反比中。

注：價值（金錢原子）是一種人支配人玩人權力關係上的勞動，它代表的是權力，而不是財富、蛋糕，把它當成財富、蛋糕的《資本論》批判為商品（貨幣）拜物教。價值是一個與總量相關的概念，取代了古典經濟學或者新古典經濟學中的實物產品，如運用其邏輯解釋藝術品的**、姚明等的工資等，其藝術品的**以及姚明的收入等是一筆價值量的轉移，而系統整體不會按這個交易尺度來增值。

因此馬克思的勞動價值論與古典經濟學的勞動價值（實際上是勞動**理論）有根本性的不同。

請問經濟學和數學是什麼關係

4樓：匿名使用者

一、數學對現代經濟學研究和發展的影響

隨著經濟學發展以及研究的深化，經濟學家們逐漸認識到，在考慮和研究問題時，要求具有邏輯嚴謹的理論分析模型和通過計量分析方法進行實證檢驗，需要完全弄清楚一個結論成立需要哪些具體條件。單純依靠文字描述進行推理分析，不能保證對所研究問題前提的規範性及推理邏輯的一致性和嚴密性，也不能保證其研究結論的準確性、易證實性和理論體系的嚴密。這樣以數學和數理統計作為基本的分析工具就成為現代經濟學研究中最重要的分析工具之一。

每個學習現代經濟學和從事現代經濟學研究的人必須掌握必要的數學和數理統計知識。現代經濟學中幾乎每個領域或多或少都要用到數學、數理統計及計量經濟學方面的知識，而且不瞭解相關的數學知識，就很難準確理解概念的內涵，也就無法對相關的問題進行討論，更談不上自己做研究，給出結論時所需要的邊界條件或約束條件。理解概念是學習一門學科，分析某一問題的前提。

如果想要學好現代經濟學，從事現代經濟學的研究，就需要掌握必要的數學。

二、數學在經濟學應用中的意義

如果經濟學沒有采用數學，經濟學就不可能成為現代經濟學。許多經濟學概念是需要用數學來定義，經濟行為和經濟現象也主要是通過運用數學語言來分析和研究的。用數學語言來表達關於經濟環境和個人行為方式的假設，用數學表示式來表示每個經濟變數和經濟規則間的邏輯關係，通過建立數學模型來研究經濟問題，並且按照數學的語言邏輯地推導結論。

因此，不瞭解相關的數學知識，就很難準確理解概念的內涵，也就無法對相關的問題進行討論。數學在理論分析中的作用是：(1)使得所用語言更加精確和精煉，假設前提條件的陳述更加清楚，這樣可以減少許多由於定義不清所造成的爭議；(2)分析的邏輯更加嚴謹，並且清楚地闡明瞭一個經濟結論成立的邊界和適應範圍，給出了一個理論結論成立的確切條件；(3)利用數學有利於得到不是那麼直觀就得到的結果；(4)它可改進或推廣已有的經濟理論。

三、數學在經濟學中應用的侷限性

首先，經濟學不是數學，數學在經濟學中只是作為一種工具被用來考慮或研究經濟行為和經濟現象。數學作為工具和方法必須在經濟理論的合理框架中才能真正發揮其應有作用而不能將之替代經濟學。其次，經濟理論的發展要從自身獨有的研究視角出發去研究、分析現實經濟活動內在的本質和規律。

經濟學中運用的任何數學方法，離不開一定的假設條件它不是無條件地適用於任何場所，而是有條件適用於特定的領域。再次，數學計量分析方法只是執行經濟理論方法的工具之一，而不是惟一的工具。經濟學過分對數學的依賴會導致經濟研究的資源誤置和經濟研究向度的單一化從而不利於經濟學的發展

四、數學和經濟學關係中幾點誤區

1.否定數學在經濟學中的作用。國內有的經濟學家認為產生經濟思想非常重要從而否定數學的作用,否定技術性比較強的成果。

我們不否認經濟思想的重要性,但如果沒有數學作為工具,一般來說無法保證自己的經濟思想或結論是否嚴謹,有沒有錯誤的應用。現代經濟學已經成為一門非常嚴謹的社會科學學科。沒有嚴謹的討論,你的思想或結果就不會被別人承認。

也有人認為用數學來研究的經濟問題就是遠離現實。其實經濟學裡面用數學討論的絕大部分問題都是**於現實世界,非常具有現實性和指導性。

2.經濟學數學化過分傾向。經濟學數學化的過分傾向束縛了人們解決問越的思路，限制了人們尋求其他有效的解決方法，從而一定程度上阻礙了經濟學的研究與發展。

經濟學是研究資源配置及社會經濟關係的一門科學，它既有社會科學屬性，又有自然科學屬性。為了資源配置更合理有效，經濟學有必要藉助數學思維工具。作為社會科學，經濟學研究必須借鑑社會科學的其他分支學科的研究方法，因而資源配置過程中所形成的經濟關係涉及到經濟制度、社會心理、價值觀念等難以量化的因素，數學既不能對經濟現象做出定性分析，也不可能將經濟問題全部公式化或模型化，就要用其他的一些研究方法。

5樓：匿名使用者

數學是很重要的基礎學科。經濟學的問題落實到實處還是要靠數學思想，很多的經濟學家同時也是數學家。如果你是考研的話，由數學專業跨專業去考經濟學很不錯的。

從某種程度上來說，甚至比本科是經濟學的還要受老師的喜歡。

價值規律是商品經濟的基本規律，它的作用是通過什麼實現

價值規律的作用是什麼，價值規律的作用？

價值規律是怎麼發揮自己的調節作用的

舉例說明價值規律的表現形式和作用

其他用戶還看了：