甲乙丙三人同時說了以下三句話甲說乙正在說謊乙說丙正在說謊丙說甲和乙正在說謊這三人中說真話

時間 2021-07-23 21:40:28

1樓:匿名使用者

個人認為乙說的是真話,我是這樣理解的,甲說乙在說謊,那麼乙如果沒說謊說明甲在說謊了,而丙說甲乙都在說謊,也是中樣的道理。乙沒說謊所以在丙說甲乙正在說謊時,乙說丙在說謊。因為三人中甲丙兩人都提到了乙,而自己有沒有說謊乙自己最清楚了,所以乙說的是真話。

2樓:老夫楊翛

如果甲真,則乙說謊,乙說丙說謊就是錯的,丙說的是真話,矛盾。

那麼看看如果丙真是否會矛盾。

丙真,則丙說甲乙說謊為真,甲乙說謊。甲說乙說謊是錯的,乙說的是真話,矛盾。

最後看看如果乙真是否矛盾。

如果乙真,則乙說的丙說謊為真,丙說謊,即甲和乙在說謊是錯的,乙沒有說謊,並不矛盾。

答案就是乙說了真話。

其實這題就是看你如何理解丙如果說謊後你該如何判斷的問題。

3樓:

乙說的是真話,甲和丙說的是謊話。 因為如果甲說的是真的,那乙說的“丙在說謊”就是假的,那丙就是說真話。那丙沒說謊的話,那甲就是在說謊,與之前的內容矛盾。

同理,如果丙沒說謊的話,那甲說的“乙在說謊”就是假的,即乙說的是真話,那就是“丙在說謊”是真的,又與之前的矛盾。 只有乙說的是真話,那甲說的“乙在說謊”是假的,丙說的:“甲和乙都在說謊”也是假的,沒有矛盾。

4樓:匿名使用者

是甲和丙!因為有幾種情況可導致丙說謊:

1,甲和乙都不說謊

2,甲說謊,乙不說謊

3,甲不說謊,乙說謊

並且只有一種情況導致丙說真話,即甲和乙都說謊。

由甲的話可知,甲和乙不能都說謊,也不能都說真話。

因此丙說謊,因此乙不說謊,因此甲也說謊。(這裡丙說謊是上面第二種情況導致的,即甲說謊,乙不說謊)

搜狗網友:

有甲乙丙同時說了以下三句話:甲:乙在說謊 乙:丙在說謊 丙:他們倆都在說謊 誰說真的 誰說假的?

5樓:匿名使用者

設甲真,則乙為說謊,那麼得到丙說的真話,丙是真話則得到甲是說謊,矛盾設乙真,則丙是說謊,這點不太好判斷

設丙真,則甲乙是說謊,由甲說謊得到乙是真話,矛盾。

所以甲丙都說的假話,由此判斷乙是真話,可得第二個假設成立。

認為乙假是他們想得簡單了,如果丙是假話,不一定就是說甲乙都真了,一真一假,丙任然是說謊。

乙真,丙說謊,甲假,你看看是不是符合的。

晚上的總結三句話,歸納總結的第三句話怎麼理解

1 只有將別人的結論與自已的經驗結合,才是理論聯絡實際,才是真正的學習,為了使用的學習 2 學習必須有所取捨,有所批判有所揚棄,沒有取捨沒有批判沒有揚棄的學習,不是真正的學習 3 學習的目的是為了解決問題,自已所特有的東西越多,解決問題的針對性就越強,解決問題的成功可能性就越大。好走的路上都埋滿了地...

收穫句三句,假期收穫學習三句話

什麼收穫句 要求在具體一點 假期收穫學習三句話 在生活中,有時,我們不能太講究實際,幻想也會讓人感到身心愉悅,有了前進的目標 有時,我 們不能太遵守教條,打破成規也許會得到意想不到的收穫。我們要像那個飛行員以及小王子一樣,珍惜現有的友誼。我們更要學習小王子的精神,勇於承擔責任,勇於探索未知人生,獲得...

求翻譯這三句話謝謝

除了 9 11 事件之外,美國在1990年至2010年期間發生的自殺式恐怖襲擊,其死亡人數實際上都少於在同一時期所發生的,涉及自殺企圖的狂暴 事件和校園 事件的死亡人數。這點似乎與傳統智慧不符,因為一般意見認為 自殺式恐怖份子都是心理正常但願意犧牲自己性命來完成任務的施襲者,而狂暴 者和校園 者則是...