新農保年齡規定，新農保女性多大年零可領取農村養老金

1樓：談開羊舌枝

你這個問題問得相當好，是新農保工作人員值得好好研究的問題。**和地方的新農保相關規定都是這麼表述的，但是沒有其他相應的對這個問題的界定。新農保是新事物，各地對這個問題的執行也標準不一。

1、首先問題出在「應當」這個詞上。律中的"應當"即是強制性規定，和必須的意思是一樣的。在法律中幾乎找不到「必須」。個人估計是法律的人性化考慮，不能將法律條文搞得太強制性。

2、若果做「必須」講，那麼，我們是不是推可以匯出子女不繳費，新農保實施時已滿60週歲的父母就不能享受呢！貌似可以這麼理解，我們可將其視為對法律的嚴格執行。但是55元基礎養老金是普惠待遇，是國家保障農民基本生活而從財政撥付的，如果以此卡掉這部分人，是不是太不人性化了呢。

那麼在制度執行的人性化和對法律執行的嚴格化之間操作部門如何取捨，是個很頭疼的問題。

3、大部分地區對政策的執行偏向於人性化，就是說不管子女是否繳費，老人都享受55元，當然你也有地區屬於嚴格執行法律的，子女不繳費，父母不能享受。這個要看你當地的執**況了。

4、不管如何執行，規定中的子女，不應該是與父母同戶口簿，即使分家單立戶頭也應當算是子女，這一點應該是沒有異議的。至於出嫁的女兒和子女在外地的情況，都應當按照戶籍所在地來確定在**參保，戶籍在家就應當參保。戶籍在外就不應受到限制。

5、所以，如果嚴格執行法律，麻煩太多，太多種情況需要核實和區分，比如您說得子女在外地，還有上門女婿的怎麼算等等。所以大部分地區，子女不繳費，父母也享受。

6、如果嚴格執行法律，子女不繳費，父母不享受，那麼會出現以下情況：父母為了享受每月55元基礎養老金，會為不願交保險費的兒女承擔繳費義務，給子女交每年最低檔次100的保費，這樣還是划算的。這就成了老人養年輕人了，這與制度初衷是違背的。

所以我認為這個規定應當廢止，完全沒有意義。

我可能沒有回答清楚你的問題，但是這個道理應該值得所有的農保工作者和網友去思考。

制度的執**況應當諮詢當地農保部門，看看當地是如何理解和執行這一條款的，新農保是新事物，具體執行起來也有一些紕漏，這在所難免。我也沒法對這個問題界定的很清楚，因為確實情況太複雜。

呼籲所有父母年滿60歲的年輕人，積極參保，不但有利於自己，關鍵是省的父母在制度夾縫中不知所為。

2樓：匿名使用者

補充一下樓上的：

滿了60歲的老人的子女如果和老人不是一個戶口，可以不買保險，老人一樣可以享受優惠政策，正因為如此，現在農村戶籍基本被凍結，不要試圖去分戶口。

3樓：昆重帥師

不滿45歲的人，只要到60歲之前累計交費滿15年，就可以有養老金，也就是可以斷斷續續的交，只要累計交費滿15年就滿足規定

超過45歲不滿60歲的人，必須從現在開始每年都交，然後到60歲的時候一次性補交滿15年，才能享受養老金的，也就是不能中斷，中斷不給補交，將來沒的領，只能退個人交費部分的錢

補充：呵呵，當然不行了

只有一種情況下，超過60歲的人不必交費，就是在當年開展新農保的時候，已經年滿60歲的老人，其子女參加新農保，那麼老人才可以不交費直接領取養老金的

4樓：匿名使用者

年滿45週歲未滿60週歲的人 "應當"在新農保政策實施當年參保不然就不能享受新農保政策

16歲-45歲 2年之內參保可享受歸家補貼可以補繳累計不低於15年的養老金

45-60歲當年必須參保可以補繳累計不超過15年的養老金

新農保女性多大年零可領取農村養老金

5樓：匿名使用者

不是工人，交的新農保，女的到多大年齡開錢？