1樓：找法網律師
一方當事人提出證據，另一方當事人只是否認，也提不出反駁的證據，法院將根據實際情況對一方當事人提出的證據予以認定：如果相應的證據符合法律規定的形式、具有合理性，法院將予以採納；如果相應的證據不具有法律規定的形式、或者不合理、存在疑點，則法院可能不採納。
手寫的住宿收據法院有可能不會認定，因為法定的票據是賓館等開具的住宿發票。
關於沒有取出鋼板就做傷殘鑑定問題，如果是司法鑑定機構依法作出的鑑定結論，除非對方找出證據推翻相應的鑑定結論，否則，如果僅僅是否認，法院仍然會採納鑑定結論。
2樓：
法院會核實證據的真實性，客觀性。如果對方否認，也沒有其他的證據，不代表法院就一定不採納，這時需要法院的認定。傷殘鑑定是比較實在的證據，法院一般是予以採納，如果一方否定，請求重新做，法院也是根據客觀情況看是否批准。
3樓：李賓賓爵士
如果對方當事人針對證據提不出確實充分的反駁意見，證據又符合法定證據形式的，比如物證優先，法院一般直接認定證據有效，直接採信。
這裡很簡單，實踐中沒有幾個人呢傻到承認所犯罪行，可是呢還是照樣定了罪判了刑，這裡說的就是證據的確實充分，事實清楚。
4樓：感性的尋尋覓覓
一方有證據 另一方沒有證據反駁，應承擔舉證不能的不利後果。
收據必須有醫院的印章才可以提交。
傷殘鑑定出來可以起訴，法院會受理，取鋼板算是後續**，可以在鑑定中鑑定後續**費用，也可以保留繼續追究的訴權。
5樓：匿名使用者
在訴訟中，對案件事實的認定往往會涉及到錄音資料證明效力的認定。視聽資料是一方當事人提出的證據，另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的，
在庭審中一方當事人提供證據另一方當事人據絕質證時法官認定的依據？
6樓：上海王培強律師
如果**前已經給了舉證期限,庭審中才提交,屬於已經過了舉證期限,對方可以不質證,但是如果這個證據屬於關鍵性證據或者屬於新證據,則法官還是會接受的.
關於繼承遺產案件中發現有一方當事人製造偽證怎麼辦
法幫網知道 遺產的分割是指繼承開始後多個繼承人分配遺產，從而取得各自應繼承份額的行為。分割遺產應遵循以下四個原則 1 遺產分割自由原則。在法律沒有明文限制分割的前提下，合法繼承人可隨時行使遺產分割請求權，任何人不得非法干預。2 保留胎兒繼承份額原則。該原則要求在遺產分割時，如果有胎兒，則應保留胎兒的...
關於繼承遺產案件中發現有一方當事人製造偽證怎麼辦
法幫網知道 遺產的分割是指繼承開始後多個繼承人分配遺產，從而取得各自應繼承份額的行為。分割遺產應遵循以下四個原則 1 遺產分割自由原則。在法律沒有明文限制分割的前提下，合法繼承人可隨時行使遺產分割請求權，任何人不得非法干預。2 保留胎兒繼承份額原則。該原則要求在遺產分割時，如果有胎兒，則應保留胎兒的...
行政合同的主體，行政合同當事人一方必須是行政主體，另一方可以是
a.行政機關與行政機關 由於行政機關之間 行政機關與其下屬機構或公務員之間的合同關係也應受到現代行政法的調整，那麼把它們稱為行政合同並無不妥。但是由於對行政合同正當性的質疑多針對行政主體與相對人之間的合同而起，且此類合同在現實中的運用出現了很多問題，因此本文對行政合同的文化解構和制度構建主要針對此類...