交通事故傷殘鑑定費保險公司給報銷嗎

1樓：莫念v勿忘

交通事故傷殘鑑定費如果與醫藥費相加總額沒有超過保險公司賠償限額則應該由保險公司承擔。

交通事故傷害者可以要求肇事者賠償，有保險，找保險賠償。

根據道路交通安全法等相關法律及最高人民法院司法解釋的規定（《中華人民共和國保險法》第四十九條規定），首先由交警部門進行事故責任認定。由交強險承保的保險公司在第三者責任限額內賠償，超額部門，再由對方根據責任認定情況賠償。

保險公司及對方需賠償醫療費，誤工費，住院護理費，住院伙食費，交通費。造成傷殘的經傷殘鑑定後根據殘級確定賠償傷殘賠償金，被扶養人生活費，精神損害賠償金等。

2樓：鑽誠投資擔保****

按《中華人民共和國保險法》第四十九條規定：「保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。」的規定，為了確定傷殘程度進行鑑定，所支付的鑑定費是必要的合理的費用，依法應由被告保險公司全部承擔。

傷殘鑑定費的標準：

傷殘鑑定費的賠償標準就是傷殘鑑定機構收取的費用，鑑定機構是合法的專業鑑定機構。對於鑑定費，賠償時需要儲存鑑定費的票據，同時還應當與鑑定結論進行對照。

對於傷殘鑑定，受害人最好是和致害人一起申請合法的專業機構進行鑑定，如果是單方面申請，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條規定：「當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可，可以向證人、鑑定人、勘驗人發問。

當事人要求重新進行調查、鑑定或者勘察的，是否准許，由人民法院決定。」鑑定結論是屬於證據之一。如果致害方不認可鑑定結論，是可以申請法院重新鑑定的。

如果重新鑑定與原鑑定不符或不存在傷殘情況，法院是可能不支援賠償鑑定費用的。

當事人申請傷殘鑑定不構成傷殘是支出的費用是可以要求賠償並得到支援的。因為，在沒有專業鑑定知識情況下，除了劃傷、碰傷等輕微傷害外，一般普通人不能夠認知的是否可能構成傷殘的情形。通過鑑定不構成傷殘，也是免除保險共公司相應賠償義務的需要。

但如果第一次鑑定不構成，反覆進行鑑定，超出一次的鑑定費用是不應該由保險公司承擔的。

3樓：702丯

一家採礦公司（已在工商局註冊）下有兩個業務：開採和加工；我叔叔和另外兩個人蔘股承包了在公司下負責的礦山開採業務，我叔叔並負責生產，承包隊和公司簽訂協議；另一方面，

他又和另外6個人一起參股，承包了加工業務並簽訂協議。現在叔叔這邊的開採生產出了事故，兩個工人殘了，停發了叔叔的工資，並且在加工那邊的業務，去年的股東分紅也沒有分給他；

我在網上查了下，大概需要做以下工作：

1、須到工傷事故發生地的勞動局認定工傷；

2、再做傷殘鑑定，確定傷殘等級；

3、根據相應的等級要求單位支付補償；

4、補償範圍包括醫療費、伙食補助費、食宿交通費、必要的營養費、停工留薪期間工資、護理費，導致殘疾的還要支付輔助器具費，以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護

理費、後續**費。

2. 現在就扣發工資合不合理？還是等公司賠償之後再一次性追回？我叔叔有沒有權利向公司追回從出事到現在停發的工資；

4樓：匿名使用者

如你提到的「交通事故傷殘鑑定費保險公司賠付」問題，如果鑑定為傷殘，那麼鑑定費用由責任者賠償，如果不構成傷殘，責任者不一定賠償（畢竟傷殘鑑定是由受害者提出的）。至於責任者與其參保的保險公司是否有合同約定賠付，就不一定。

5樓：羅利坤

傷殘鑑定費，不在交強險範圍內，交強險是不賠付的。

但是如果你上了第三者責任險，第三者險可以給你賠付這一塊費用。

6樓：陝南法律人

你好傷殘賠償金屬於法定的賠償範圍，而鑑定程式是確定構成傷殘必須進行的程式，因此原告支出的鑑定費用屬於必要費用，是因該侵權行為導致的直接損失。因此，鑑定費應該要賠付。在司法實踐中法院也支援了該請求。