1樓：
如果全責方已向保險公司報案，受害方可以證明沒有從全責方處獲得賠償，可以要求保險公司按照保險法的相關規定在保險限額內直接賠償給受害方。但是全責方要是沒向保險公司報案，就得起訴了
2樓：交通事故網
對方有保險的話可以代位求償，另外你也可以打聽下你們當地有無交通事故救助金
3樓：三民所黎律師
直接聯絡保險公司的理賠專員，問報銷手續。
4樓：走遍天下
那肯定要起訴解決了，但是有可能涉及保險的問題，建議找律師詳細諮詢解決
交通事故對方全責,我方人員受傷,對方不出醫療費怎麼辦?
5樓：匿名使用者
這個沒有硬性規定就是肇事方出醫藥費，傷者可以自己拿錢看病，等出院後，一塊算，但傷者確實沒錢看病的，可以先到傲法院起訴，要求法院判決對方先行支付一部分醫藥費。這類救**件法院是優先受理的，很快就會下達判決。抓緊起訴吧。
6樓：m迷戀邇的z1味
你好，法律沒有明文規定對方必須給你墊付，對方可以完全不用墊付，甚至完全不用理你們，你們只能等著出院拿著發票去索賠，協商不成就起訴，沒有好的辦法，事故認定是下達3日內向法院申請財產保全，查封對方車輛、
7樓：匿名使用者
起訴，通過法律手段來解決會快一些。
8樓：粒子隨風
起訴他，用法律的手段解決
交通事故中，全責方是不是一定要墊付醫藥費，我
9樓：匿名使用者
全責方是否要一定墊付醫療費，這在法律上確實沒有明確的法律條文指出，636f707962616964757a686964616f31333433623761同樣的，作為受害者一方，法律也沒有明確規定受害者要墊付醫療費。既然雙方都沒有墊付醫療費的法律依據，那麼就可以援引法律《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產；（五）恢復原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合併適用。
作為交通事故中全責方，在交通事故中侵害他人身體健康權，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十五條規定，你有責任採取停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、賠償損失等行為！你在全責事故中撞了人，就是侵權的開始，你採取積極醫療救治義務、墊付醫療費的行為，就是停止侵害的行為！假如你沒有積極採取停止侵害行為，導致被侵權人因沒錢**產生更嚴重的後果，將由侵權人一併承擔，有可能你的侵權行為構不成刑法犯罪，但在民事賠償上，只會多不會少。
再退一步講，假如你因沒有采取停止侵害行為導致被侵權人重傷和死亡，請看下刑法《過失致人重傷罪》和《過失致人死亡罪》。
10樓：華律網
法律並沒有規定全責方必須墊付，但是對於需要搶救的，搶救費用一般先由保險公司在責任限額內支付，其他費用可以協商賠付，協商不了只能通過訴訟解決。
11樓：飛碟擎報局
網上流傳一種說法，叫「三不一沒有原則」，具體內容是「不墊付、不探望、不調節、沒有錢」，這是個看上去非常冷酷，甚至不近人情的處理方法是否合理，是否合法？
12樓：匿名使用者
交通事故中，bai全責方是不是一定du要墊付醫藥費zhi？目前我dao
國法律還沒回有規定必須墊付醫藥答費，可以墊付也可以不墊付，但是如果傷者自己沒有錢醫治，傷者起訴到法院，要求法院判決肇事方先行墊付醫藥費，法院也判決肇事方先行墊付，那麼肇事方就必須執行法院的判決，先行墊付醫藥費。
從人道主義方面考慮，肇事方全責，應該墊付相應的醫藥費。
13樓：匿名使用者
我是司機，全責，我受傷了醫藥費老闆不出咋辦
14樓：匿名使用者
依法應當賠償，但並沒有必須墊付的規定
15樓：匿名使用者
沒有，不過一般都是由司機全額墊付搶救，不然耽誤了搶救，損失的更多。不過非要等保險公司過來交錢也可以，但是如果超過了保險額度，還是要車主付
16樓：浪子心丶
法律上沒有強制規定哪方墊付。
事實上，**終結賠償符合法律規定。
所以你自己決定墊付不墊付。
交通事故致人受傷,我方全責,已支付對方醫藥費過多,對方拿著發票不出面處理,請問該怎麼辦？
17樓：
你沒有發票，你也沒法向保險公司申請理賠，只能和傷者協商，一起去保險公司商量理賠的事。對方出院的時候你又給他五千，應該是不少了，估計對方覺得自己沒事，所以也不來找你。
18樓：安迪_zx幒筤緟
所以的費用由對方付，就是醫療費和修車費用等，但是要有正規確實的發票
19樓：追風駒
理論上，該部分費用應該由三者責任險出啊？
下班途中交通事故，對方肇事司機全責.對方無法支付醫療費，是否可以由工傷保險理賠。
20樓：匿名使用者
下班途中交通事故，對方肇事司機全責.對方無法支付醫療費，是否可以由工傷保險理賠要看當地工傷保險理賠政策的規定。
1、在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的，可以認定為工傷，享受工傷待遇。
2、全國性的工傷保險條例不禁止交通事故賠償和工傷保險賠償同時獲得，因此是可以在交通事故賠償不到位的情況下要求工傷保險賠償的，但是一些地方性政策規定了工傷保險賠償只能是交通事故賠償的補充，這種情況下，屬於事故賠償的責任無法申請工傷保險賠償。
3、肇事司機無法支付醫療費，可以起訴至法院，申請強制執行。
21樓：匿名使用者
根據《工傷保險條例》的規定，上下班途中遭受非因本人主要責任的交通事故傷害的，應當認定為工傷。也就是說你可以要求申請工傷保險待遇。
希望我的回答能對你有所幫助
22樓：安東閣
不可以作為工傷，應為你不在上班期間內，而且也不是你上班的地點，你可以向公司申請醫療保險報銷
23樓：趙芳_律師
可以申請工傷認定的。
上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故是可以的認定的。
一般這種情況都是雙賠
交通事故肇事方全責傷者應該得什麼賠償
發生交通後，尤其是全責方，都非常關心需要理賠對方那些專案，那麼今天，我們就這個問題做一下分享。大致分為兩大類，一類是財產類的損失，一類是人傷類的損失。首先關於財產類的損失，主要是對方車輛的維修費，如果對方是新車且損毀特別嚴重的還有可能承擔車輛貶值費，如果對方車輛屬於營運車輛，還需賠償停運期間的營運損...
交通事故肇事者破壞現場應該承擔什麼責任
交通事故肇事者破壞現場，應當承當該起交通事故的全部責任。根據 道路交通事故處理程式規定 第六十一條當事人有下列情形之一的，承擔全部責任 一 發生道路交通事故後逃逸的 二 故意破壞 偽造現場 毀滅證據的。為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任...
交通事故官司只起訴肇事者有什麼弊端
雷都樂 朋友，在交通事故處理賠償的程式中，只要是交警出具了事故責任認定書後，也就對事故雙方的當事人所應該承擔了責任和義務作出了認定。如果對方負事故的全部責任的話，作為事故的受害者理應得到對方相應的賠償。開初在交警主持下的調解中，雙方對於賠償事宜不能達成協議，作為受害者就只有憑認定書向法院提起訴訟，將...