1樓：法妞問答律師**諮詢
其原因有四點：
1、離婚之後不要孩子，有的可能不是出於本意，走法律程式情況下，最終要看法院的判定，這種情況自然就不能跟孩子在一起。
2、女人離婚後，再婚孩子就會成為牽絆。繼父也會給孩子造成心理影響甚至是心理陰影。當然，男人如果再婚，也同樣會面臨同樣問題。但畢竟男人，在一個家裡有著主導地位。
3、經濟原因。大多的家庭都女人的經濟實力是不如男人的，為了給孩子一個更好的環境，讓孩子更好的成長，放棄孩子撫養權
4、孩子會成為和前夫的紐帶，為了斷絕關係，大部分女生放棄了孩子撫養權。
2樓：
你這個命題我給你改一下，其實你的意思是，女人離婚後未帶孩子走，我以後該怎麼去看孩子，下面是我的回答，有了孩子，離婚是萬不得以的事，因為孩子是母親身上下來的肉，雖然離了婚，但是母子關係是改變不了的，所以要去看，不方便也有必要去看，怎能問有沒有必要呢！要我說，很有必要，同時，這是不由自主的，自然而然的，可能對方不高興，那是他的事，或者，不要你看，這隻能說明對方不對，那是另外一馬事。作為母親，應該是痛孩子的，但在現實生活中，有些婦女，這裡有小孩子，甚至有二個，由於地域不好，男人和自已的能力也不強。
生活艱苦，就丟下小孩跑了，到其他地方又嫁男人，又生小孩，前面的就不管了，這能行嗎，這是母親嗎，這是人嗎！離婚了，新地方太遠了，不方便，少看這是沒辦法，不看就合符常理了。如果是簡答題，我就答，當然有必要（也是五個字）。
3樓：千年蟲教授
有必要，母子親情關係，不能因為離婚而割斷。
4樓：匿名使用者
當然有，你做為孩子的母親，你能生下他，他也就是你的小孩子了，這一輩子都改變不了的事實，你如果忍心，那別人也無話可說，你們大人之間的錯，已經讓小孩的心裡造成莫大的傷害了，為什麼不把傷害控制到最低的程度呢？？
5樓：
當然必要了，為了自己也為了孩子。
為了年老後自己有個想頭。
為了年少的孩子正常的生長。
萬事有因必有果。
只要是善意的，就去做。
6樓：誰明浪子心
你說呢？人是有感情的。
沒離婚的情況下，女方私自帶走孩子犯法嗎？
7樓：敖玉蘭騎辛
不算犯法，但是對方的行為剝奪了你對孩子的監護權，你可以依法起訴！
8樓：嵇澄邈
這樣的事情，應該怎樣好
我是離婚的女人，離婚後小孩是帶還是不帶
最新方法 從法律的角度來說孩子你是不能帶的,因為你沒有孩子的撫養權.若你怕小孩受苦.以後小孩也確這過得很不好,你可以要回孩子的撫養權,撫養費,那就得看你們離婚的時候是怎麼協商的了, 我也是一個即將離婚的女人 在這個問題上也是猶豫了很久 一個母親在這個時候真是最難的 又怕小孩子跟後媽受罪 但是你自己養...
女人離婚以後還有幸福嗎？女人離婚以後會幸福嗎
一 迷茫。女人的上一段婚姻失敗了，離婚了，那麼在往後的情感道路上感覺到最多的是迷茫，曾經付出的情感付之東流，幾乎耗盡了對與情感的全部熱情和希望。失敗的婚姻對於女人打擊還是蠻大的，這種情況下離婚的女人，能幸福的幾乎很少。因為女人對於情感和婚姻的信任度已經非常低，不知道自己對待幸福還能有什麼執著，覺得自...
離婚後的女人人帶著孩子難嗎，離婚後的女人一個人帶著孩子難嗎
長沙福海 問題是一歲的孩子需要有專人來帶，你要是帶小孩就上不了班，不上班又沒經濟 如果你父母可以為你帶小孩，就沒什麼事。 叔敏霍香天 我的觀點是能不離婚就不離 離婚後不僅是帶孩子的事，以後的事情可能比這要複雜的多 2.孩子沒有父親在身邊，物質方面你可能可以滿足，精神方面呢?他會羨慕別的孩子的。 婚姻...