學習哲學後的生活會怎樣?會因為敏感而不幸福嗎

時間 2021-08-30 10:29:00

1樓:匿名使用者

每個人對幸福的定義都不一樣,可能你認為蘇格拉底一生坎坷就不怎麼幸福,可許多人並不一定也這麼認為,坎坷或者順利都是你的一種經歷,能不能幸福並不取決於你的經歷而取決於你在這些經歷中的心態,所以生活態度決定生活質量,幸福和敏感沒有什麼直接關係。

2樓:博士後

哲學是使人聰明的學問!

讀書要善於思考活學活用,否則就是讀死書、鑽牛角尖、走火入魔!

相信有智慧的人一定能打理好自己的生活!

離婚是第二次選擇幸福,也是一種智慧!

3樓:匿名使用者

澄清一下,蘇格拉底成為哲學家跟悍婦沒什麼關係

就影響生活而已,哲學可以幫助你更深的認識你自己,至於會對你生活有什麼影響是靠自己把握而已

不過你要是害怕不幸福,以防萬一,你就別看就好了 不要把幸福或者不幸福歸咎與哲學或者其他,

4樓:讀史小田田

愚蠢的人學哲學會變得越來越敏感,因為他陷入了裡面而不能自拔。而真正聰明的人從哲學裡可以學到更多關於世界關於智慧關於生命的知識,只會變得更加聰明。

哲學的本意是「愛智慧」,你說一個真正有智慧的人會不能安排好自己的生活嗎?

5樓:如有清狂

不會,我是學法律的,但哲學是必修課。 我覺得學了也沒什麼特別的。 是你想太多了吧。

就像哲學裡提到的:如果天下雨,那麼地會溼。但我們不能說地溼,就一定是天下雨。

學哲學會幫你更理性地分析處理事物。至於敏感。就是我上面說的地會溼,不一定是天下雨的問題了。

6樓:匿名使用者

這與蘇格拉底無關,幸福不幸福完全在於你個人對生活的情調和態度來決定。

7樓:匿名使用者

生活不會以為學習哲學而不幸福。。。懂哲學的人只會讓生活更加簡單合理。。。認彼此感覺舒適。。。再我看來懂哲學的認,一定是個會生活的人。。。

8樓:匿名使用者

學習哲學好比你買了一把菜刀,既可以用來切肉做美味,但也容易切著手!!!但是切手的時候還是佔少數!!明白了吧??

哲學問題四十:幸福學與情感缺陷的關係是什麼? 15

9樓:匿名使用者

說說個人的一bai點看法。du

就好像有人說,有遺zhi憾的青春才是完dao美的,這回樣的話,我的理解是因為有了遺答憾,所以會在遺憾面前,知道自己真正在意什麼,願意為之付出。因為有求而不得的遺憾,所以在以後的日子裡面,遇到了同樣的事物情感,就會心有所屬,併為之努力奮鬥。

同樣,情感的缺陷,與幸福的關係也是這樣的,可以用情感的缺陷,來作為自己明心見性,明白自己真正重視的是什麼,並可以通過這樣的事情要自己成熟起來,然後追求真正的幸福。所以情感的缺陷,可以是一面鏡子,直指自心。

10樓:幸福的人生意義

你好,幸福學與情感缺陷是此多彼少的關係……

一個人情感缺陷得越多,他能感受的幸福就越少。

一個人感受到的幸福越多,他的情感缺陷就越少。

11樓:匿名使用者

他們是親密的關係,互有聯絡的。

12樓:匿名使用者

物質與意識的關係問題。情感缺陷本身與生活閱歷不豐富有關,或許與生理缺陷有關。

13樓:匿名使用者

主要是世間太多的**了,人想要幸福,可是又經不住**。

14樓:sh毛毛雨

哲學問題四十:幸福學與情感缺陷的關係是什麼?

15樓:匿名使用者

幸福和情感缺陷,兩者是相互維護部,或者說有關係的,如果您覺得幸福,就會在情感上覺得滿足,如果您覺得不幸福,就會在情感上腳有缺陷

16樓:匿名使用者

我覺得幸福學和情感缺陷的關係是相輔相成的。一個人感覺到幸福,那麼他情感則不缺。一個人要感覺到痛苦。那肯定他有情感的缺陷。

17樓:匿名使用者

幸福與情感的缺陷就是你們兩個不能互相理解,互相體貼,無法溝通甚至不溝通。

18樓:把你賣給寡婦

哲學問題,40幸福學與情感缺陷的關係是什麼?其實如果你非常的幸福,那麼你在感情當中只有是沒有缺陷的,而你過的不幸福的話,你的缺陷就會非常的多

叔本華說,只有哲學家的婚姻才可能幸福,而真正的哲學家是不需要結婚的。我的見解。

19樓:匿名使用者

這句話,我的理解是,叔本

華認為婚姻是兩個人之間的索取,而幸福是一種滿足,只有哲學家是無索取的,也就是滿足的,所以,只有哲學家的婚姻才可能幸福。但真正的哲學家是對萬物都無索取的,甚至連婚姻也是不需要的,所以,真正的哲學家是不需要結婚的。

總的來說:哲學家唯一做的事就是理性的思考,其它的任何事都帶不是哲學家需要的。或者說,只要能理性的思考,就是哲學家,沒有其他任何的外在條件的約束。

20樓:烏紫魚

這裡有一個問題,就是世界上沒有什麼真的和假的哲學家,在某一種情景或觀點下,任何人都可以成為真或偽的哲學家,世界上只有好哲學家與壞哲學家之分。

婚姻是保證有序健康地繁衍後代的唯一合法方式,是與人類社會一起成長的社會風俗。哲學的目的是本著對世界本源的追求熱情,而從上智慧的學科。所以好的哲學家是不需要社會風俗這一可能是充滿虛幻的,不存在物(事實上,婚姻也確實是這樣)。

而如果前提是哲學家擁有了婚姻,哪怕他的夫人像蘇格拉底的老婆那樣是個十足的悍婦,他們還是可以以沉穩的心態征服這場婚姻。所以即可證明叔本華的觀點。

21樓:匿名使用者

婚姻只是生活的一個部分,而不是生活的全部,

它不值得用全部的智慧和能力去應付。

22樓:緋雲戀夕

哲學只是一種講道理的態度而已,你逾越了

手機消失了,我們的生活會變成怎樣

夢想被那什憋醒 首先我覺得會亂起來。我在另一個城市上學,每次都要買火車票,而我每天都在上課的出去的機會很少,如果沒有手機就只能自己出去搶票,還不知道有沒有,極度不方便。或許正好這段時間很忙,你只能放棄一件事,讓人頭疼。但是有了手機就不一樣了,可以提前在手機上設定提前搶,機率變大了,自己也不用花那麼多...

我愛情何時到來,將來的生活會怎樣!謝謝

愛是什麼?愛的含義很廣泛,可以是友情 親情 愛情 其中可能人們最感興趣的當屬愛情吧?那我就不妨說說愛情。愛情是個最美妙的詞彙,有多少人在苦苦地追求著,有時人們把愛情看得比生命還重要。但愛情是什麼?有多少人真正擁有永恆的愛情?有多少人一生都在尋覓?愛情也許就是當初一見鍾情時心動的感覺,愛情也許就是以身...

四十歲後的女人沒有性生活會衰老嗎

會的,但是40歲的女人也不能過多的性生活,那樣對身體也不好。 到大街上找個男的乾乾吧, 當然會,兩性生活會有助於新陳代謝 一號魔鬼 會啊 這個好多人都是這樣說的 我是來打漿油的 長期沒男人滋潤的女人你說呢 月亮幻想 不會,和衰老無關 明顯跟你先畫分好界限,昏睡舂也就變相的對你說,藥微她同意是因為她把...