1樓：匿名使用者
包括以下條件
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
(五)對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
(七)違反法律規定，管轄錯誤的；
(八)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
(九)無訴訟行為能力人未經法定**人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟**人的事由，未參加訴訟的；
(十)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
(十一)未經傳票傳喚，缺席判決的；
(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
(十三)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
對違反法定程式可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有****，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審
2樓：竹二二
人民法院對已經審結的案件發現確有錯誤的，依其審判監督職能，有權對案件提起再審，但必須具備以下條件：
第一， 提起再審的主體必須是法定的行使審判權的機關和公職人員。依照我國《民事訴訟法》和《人民法院組織法》，在民事訴訟中有權行使審判權的機 關和公職人員包括：各級人民法院的院長和審判委員會，他們共同對本院的審判行審判監督權；最高人民法院以及上級人民法院。
提起審判監督程式的主體不同，其 提起的方式和適用的程式也各不相同。
第二， 提起再審的客體必須是人民院確有錯誤的已經發生法律效力的判決、裁定和調解書。所謂確有錯誤，既包括認定事實的錯誤，又包括適用法律上的 錯誤；既包括適用實體法錯誤，也包括法定程式錯誤。對人民法院的生效裁判，如未發現錯誤，不能提起審判監督。
另外，人民法院對未生效的裁判發現錯誤的，只 能通過二審程式糾正錯誤，而不能適用審判監督程式提起再審。
第三， 必須由有權提起審判監督程式的組織作出裁定書以決定再審，方能啟動再審程式。
鄉鎮動物防疫監督所如何做好動物衛生簡易程式行政執法工作
動物衛生監督所沒有行政執法權。但動物衛生監督所檢驗的結論是畜牧水產局 檢驗檢疫局做出處罰的事實依據。可是中國大陸畜牧水產局 檢驗檢疫局通常都是交由動物植物衛生監督所直接處罰，蓋章及落款還是畜牧水產局 檢驗檢疫局這些行政主體，人員可能有部分人有執法證 可能也沒有，但一般都著裝，普通人是看不出的！鑑別方...