1樓：繁華深處的鞦韆
不完全對。
因為個人的財富還有家庭的因素。
有的人出生在富裕的家庭，有的人出生在相對貧窮的家庭。
2樓：dk小野
這事最直接最表面化的衡量標準了，這種方式當然可以衡量，但更重要的是看這人的能力，一個有能力的人到哪都有飯吃，一個靠爹的和一個靠自己的我們當然會認為靠自己的很有本事，但有背景的那隻能說是天生的優勢，沒續航。
3樓：小財迷
我認為金錢是一部分，但是主要還是做事的能力和為人處事，如果你是一個沒有能力的人，只有金錢也不會持久的
4樓：藉口
可以用靠自己賺了多少金錢來衡量
5樓：匿名使用者
差不多。畢竟金錢最現實。又或者看成就，例如科研成果啥的
6樓：講廢話的兔子
現在這社會，都是看錢多不多
7樓：摯愛寶寶
可以，但是不完全確切
8樓：成都動漫設計
媽的，誰活的開心自在誰就是自己的人生贏家
9樓：匿名使用者
有些人的本事不是拿來掙錢的～王思聰很有錢他有本事嗎～有錢的人不一定有本事
10樓：匿名使用者
錢不是萬能，沒錢萬萬不能
11樓：墨水的色調
這是一個很現實的問題 只要人品不是很壞很紈絝就可以
12樓：匿名使用者
相親的時候我見到的女孩子都是這樣
13樓：匿名使用者
不是的，看他的聰明才智
14樓：智者d千慮
只要是靠自己努力得來的，就可以
15樓：匿名使用者
錢一定要是自己找的，差不多吧！
16樓：王振超
才能有很多種。經濟才能會在錢財上衡量，很多才能可以賣出**。很多才能賣不了價。
每個時代恩待的才能不一樣。要是梵高生在現在的時代，多來錢啊。雖然錢多，他也未必把自己的藝術價值用多少美元來衡量。
金錢的多少就能代表一個人能力的高低？
17樓：匿名使用者
其實不是
完全有，也不是完全沒有。
你想，假如一個人不是子承父業，不是中彩票了，不是傍大款了，而是憑本事有的錢，誰能否定它的實力。
又有，真正有實力，有能力卻無錢的人也不計其數。
錢，不代表一切。至於別人以別人擁有財富的多少來衡量一個人實力的大小，也是很片面的，又幹嗎去想那麼多，用自己的努力闖出一片天地，別人自會改變看法的。
18樓：公瑾奉孝
打胡亂說 一個人的能力體現在他能創造多少價值
萬一他什麼都不會 就是媽老漢錢多 未必他就能力強
只能說明他有一個有錢的媽老漢
19樓：匿名使用者
按你現在提問的口氣，我的回答是肯定的，因為你有些嫉妒，這是不對的，也沒有用，要心平氣和，找出你的優勢。試想
100000000和100 兩者決不在一個檔次 但
1000和100 兩者相差無幾
20樓：匿名使用者
如果是白手起家，有點道理。
21樓：承華泣羽彤
沒道理但是現在的人就是勢利眼
金錢是衡量一個人能力的標準嗎？
22樓：匿名使用者
金錢是衡量一個人能力的標準，但不是唯一的標準，一個人實現自我價值的為社會做出貢獻的同時也獲取到了財富。但不是絕對的。也不應該只向錢看，而是應該向前看。滿意請採納
23樓：奔飽吧皮卡丘
金錢不能衡量一個
人的標準，衡量一個人的標很複雜也很簡單，人是善惡的中合體，一個人有很多可以衡量的地方比如智商，情商，靈商，逆商等等。你想和這個人怎樣才有下一步標準的體現，以你能接受和不能接受為前提，生活不是別人的就是對的。
24樓：來了來了
金錢的多少隻能說明，你奮鬥與拼搏所獲得的收入而已。而一個人的能力大小，有很多因素，與金錢有一定聯絡，但是，不是起決定因素的，決定一個人能力大小的決定因素，是知識與技能，當你有了知識與技能結合，才會有了收獲的金錢。
25樓：匿名使用者
不是絕對的標準，可以算上一部分，畢竟很多時候能力的高低體現在金錢的多少上。但有時候還是要具體在他做的這件事上。
26樓：榮榮和平
答，肯定不是確定
27樓：心悅
金錢不是衡量一個人能力的標準，但能力強的人工資大多都很高，但也有的家族企業工作能力強而工資不高的，沒什麼工作能力的工資很高。
28樓：匿名使用者
衡量一個人能力的標準與個人的人生價值觀有關。應該說能靠自己的本事和能力，合法賺錢的人，肯定有較強的能力，但不是唯一的標準，比如我國的很多科學家等為國家的富強作出貢獻很大，但他們沒有賺錢，但他們的能力和貢獻比任何人都要大。
29樓：匿名使用者
金錢確確實實是衡量一個人能力的標準。人的能力和財富是對等的
30樓：匿名使用者
不能 因為賺錢多不一定能保障 賺錢少但是有發展前景才行
31樓：匿名使用者
是的，有能力的人才能夠賺更多的金錢。
32樓：梅梅永
當然不是，很多有錢人，他的錢不是靠自己本事賺來的。反過來說，有能力的人是能夠賺到錢的！
金錢是否可以衡量一個人的價值？
33樓：哦裡資源
可以，但是價值和金錢是兩個概念的東西，所以分別說是價值和金錢，金錢不等於價值，在某些標準下可以用於衡量價值
34樓：匿名使用者
金錢能衡量一個人的價值嗎？不能，我覺得。
可是，物質的世界，往往用物質金錢來衡量人的價值。很不公平，卻無法改變。現實就是如此的殘酷。
上大學不是我的夢想和追求，可是我還是走進來了。是幸運？是悲哀？
我不在計較。學管理不是我的初衷，可我還是選擇了它。是無奈？
還是自願？我也不想弄清楚。太複雜的過程，也存在太多的矛盾。
追隨，對，就是追隨。追隨別人的腳步或者說追隨別人的選擇，讓我身處在這樣茫然無措的境地。我要怨別人嗎？
不。只能怪自己。怪自己沒有主見，怪自己不肯堅持，也怪自己太軟弱太沒用。
自卑吧！這比較適合你。難道不是嗎？
是的，一直都是，但我只在心裡自卑。而表現出來的不是自信，是謙虛。也只有謙虛可以掩藏我的自卑了。
沒辦法與生俱來的性格，是很難改變的。也不想去改變，因為那沒什麼不好。
個性，什麼是個性？還想得起來嗎？陌生，好陌生。
那個詞好像離我很遙遠很遙遠了。我已經不記得什麼時候有過自己的個性。或者說它是否在我的生命裡存在過都很難說清楚。
她說：「你現在已經完全失去了你的個性。我以為你是和我一樣個性的人。
我看錯了。」是嗎？我真的有自己的個性嗎？
那為什麼現在？現實真的改變了我嗎？我只是不願與人計較，不想和她們去爭。
因為那完全是浪費自己的精力。我覺得有些事是不需要好強的。如果事事都要爭個輸贏的話，那會讓自己生活的很累。
我有許多的不甘心，但現實已定，我沒辦法改變。我不是隨波逐流者，但我也從沒想過要逆流而上。我是一個平凡的人，但有著不平凡的心。
所以，我能做的就是在平凡中追求著偉大。做平凡的事去發掘和體現偉大。
我覺得我有存在的價值，而且這種價值永遠都無法用金錢去衡量。有時候我是很清醒的，但我不希望自己長久的保持清醒。因為清醒讓我對這個世俗的世界充滿不滿甚至是仇恨。
所以還是跟著世俗的社會世俗的人一起沉淪吧！
金錢本身沒錯，是用金錢衡量人的價值的人錯了，我討厭這種人。庸俗而可鄙。比金錢寶貴的東西真的很多，但每個人都有自己的追求。
難道追求金錢與物質的人真的錯了嗎？沒錯。所以，我也不是一味的否定人們對金錢與物質的追求。
但我覺得，這種追求應該有一個度。否則，你將淪為金錢的奴隸。
35樓：匿名使用者
金錢，並不能衡量一個人的價值。金錢只是通過某種形式的轉換間接轉移到人的身上。並不代表是這個人的全部價值。
應是人類的創造價值的一部份。如果要衡量一個人的價值就要從這個人的責任完成度與自身所追求的想得到的需求完成度去分析吧！呵呵。
比較複雜！
36樓：匿名使用者
一定程度上代表了……但不是絕對……這個社會通過關係……矇騙……掙到錢的大有人在，不是他們真正能力，他們沒什麼價值……
用金錢來衡量一個人的成就？
37樓：匿名使用者
現在的社會就是用金錢來衡量一個人的成就的。不像古時候，是用戰績或者貢獻來衡量的。。現在你多麼的有貢獻也沒有有錢來的實在。
38樓：匿名使用者
我覺得也是，這個社會很現實
有錢基本上什麼都可以，但是沒錢什麼都不能
看一個人有沒有能力，並不是完全看他的錢，還要看他有沒有覺悟，細不細心有句這樣的話，細心取覺於成敗
39樓：匿名使用者
金錢並不是那麼重要
有很多金錢買不到東西
我們生活在這個現實生活中
既然要生活就離不開金錢
我承認它確實有很大的魅力以及功能
但擁有它太多的話就會給自己增加煩惱
衡量一個人的成就主要看他是否為社會做貢獻
而衡量一個人的好壞主要看他對自己好的多還是對別人好的多
40樓：匿名使用者
這就是世界
這就是現實
你有才華又怎樣
沒錢誰願承認你
如何看待這段話？難道現在社會衡量一個人的價值不是用金錢來衡量嗎？我在現實生活中也沒聽說過有這樣的人
41樓：還能說話麼
說這種話的，都是沒錢的，等他有了大量財富，就不會這樣說了，支配生活和社會地位和權力，哪樣不是用錢來支撐的，講理想，假清高的，都是沒啥錢的人。
42樓：
不能用金錢衡量人的價值，人的價值包括精神與物質兩個方面。
43樓：閒著閒著不如學點啥
錢是重要，但錢絕對不是萬能的。
現今社會的確唯金錢至上，金錢也確實會體現一個人的成功價值，但這不是全部，人也會有精神目標。比如那些可愛的逆行者們，能不被人所尊敬嗎？那些為國爭光的運動員，他們的價值是不是不在金錢上？
現在的人喜歡用金錢衡量一個人是否成功？
44樓：仍秋梵裕
不可否認金錢在是現在的社會是非常重要的。一個人成功與否在於擁有金錢的多少，因為有了錢可以做到很多事情，沒有錢的話那就是寸步難行。所以用錢衡量一個人成功與否也是有道理的。
45樓：同海昌
是的，現在能掙到錢的人
大家認為是最有本事的人，
也是最成功的人，
所以現在的人都在努力的掙錢，
但是，競爭太激烈了，
能真正掙到大錢的人不多，
有的只能維持溫飽，
也就是不成功的人了。
是很多人的做法。
46樓：匿名使用者
是的，這個似乎已經成為了普遍的價值觀。
但是成功絕不僅是金錢上的成就。
比如:今天你想吃魚，回到家第一次做，很好吃，這是成功。
你喜歡一個男生，鼓起勇氣對他表白，這是成功。
在挫折面前，你勇敢地站了起來，這是成功。
……所以，別管他人的價值觀，人只要自己心中的價值不變，那麼就是成功，或者說離成功已經很近了。
47樓：星幣騎士
那用什麼衡量呢？你倒是說說。一個成功人士肯定不會窮，能成功說明有能力、有學識、有頭腦、有成績、有價值，這樣的人會缺錢嗎？反觀那些沒錢的、貧窮的人，與成功沾得上邊嗎？
48樓：梅梅雪雪
這種標準其實也是有理論依據的，在世的人，凡是成功的人一定有錢，有錢的人不一定是成功，但是不成功的人一定沒錢
49樓：
那是肯定的了，一個寸步難行的人是不是一定沒有金錢，沒有金錢豹人肯定不是一個成功者
50樓：
用金錢去衡量一個人是否成功，雖說有點片面，然而卻是當下社會最為看重的衡量手段。
51樓：
是的，在這個時代更注重的是物質。
52樓：梅新竹嘴兒尖
這只是一些人的成功觀念，科學家發明新發明是成功，作家寫出不朽作品也是成功，學醫的做到懸壺濟世妙手回春是成功，作實業做大做強了叫成功…凡所種種不單單是能用金錢才能衡量出一個人是否成功。
我覺得一個人的成就是用金錢來衡量的？ 50
53樓：匿名使用者
比如那些隱姓埋名的科學家
他們為國家創造了大量財富
自己卻沒有什麼錢
但國家卻少不了他們
人民會永遠牢記他們的
54樓：匿名使用者
對一半，只幫助人是不夠的，還要有業績，對社會地區有貢獻，愛護家人，內外如一，而不是內殘外傷爛好人。顧家且愛人，才是大道。但是容易變成偽君子，所以好人難當。
55樓：在廣利橋讀西遊記的喜鵲
在市場經濟的條件下，參與到市場中的企業或者個人，其合法、合規、合理的收入越高，越說明其為社會創造的價值越大。故而市場經濟條件下的市場主體可以用其合法財富來衡量它成功的程度。
感情是可以用金錢來衡量的嗎，感情能用金錢來衡量嗎
現在的社會 只能用現實來形容 愛情雖不能用金錢來衡量 但是 沒有金錢的愛情也是不會長久 不可以，本質上就不行，金錢是生活，現實中的，而感情是精神世界上的。從這裡看就不能，精神世界的物質也是高於生活的。不可以啊！愛情是不能用金錢來衡量的，但是沒有錢是不能生活的！就是這樣 付費內容限時免費檢視 回答您好...
用什麼可以生髮有沒有好的生髮方法
裕固族胃灼 首先脫髮有兩種基本型別，一種是由於毛囊受損造成的永久性脫髮，另一種是由於毛囊短時間受損造成的暫時性脫髮。永久性脫髮即常見的男性禿頂。在某些歐洲國家，男性的禿頂率高達40 我們先來了解一下什麼永久性脫髮和暫時性脫髮?永久性脫髮 即男性型脫髮 的掉髮過程是逐漸產生的。開始時，頭前額材頭 邊緣...
有沒有一種可以防止脫髮的辦法，用康王可以減少脫髮嗎
脫髮白髮趙荊春 不能說沒有作用，但是市面上的產品儘量少用，因為這些產品基本上沒什麼科學依據，而消費者一般解析度較低。建議您到專業的脫髮醫院，在專家的指導下使用為好。 深山峽谷風 您好，康王發用洗劑是不具備生髮功效的，康王發用洗劑 複方酮康唑發用洗劑 是 頭皮屑 頭皮瘙癢的專業產品，具有去屑 止癢 護...