1樓：阿貓愛娛樂
從法律上來講是不可以的，在我國的《婚姻法》以及《老年人權益保**》上明確的寫著一句話：子女對父母負有贍養義務，贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。
通常來講，沒有子女繼承財產一般可以分為以下幾種情況。第一，一子一女，老人重男輕女，將財產全給了兒子而沒有分給女兒。第二，僅有一女，老人認為將財產給了女兒就是給了外人。
第三，多個子女，老人的財產全部或大部分給了其中一個子女。
在第一種情況下，如果老人將財產全部給了兒子，那麼女兒也是需要贍養老人。但根據實際情況可以向兄弟調解，拿到錢的多照顧，而自己僅在贍養過程中起輔助作用。第二種情況，作為獨生子女，女兒必須承擔起贍養老人的義務。
但是在贍養過程中，遇到要產生花銷的地方可以向父母要一部分，自己拿一部分。第三種情況，若是一人得到了所有財產，那麼就要主動的承擔起撫養老人的義務，而其他子女也必須輔助該子女完成贍養義務。
如果拿到繼承財產的子女併為履行贍養義務，那麼其他子女可以向法院提起訴訟。同時，如果沒有拿到財產的子女認為自己在贍養老人的過程中盡心盡力，也可以像法院申請得到自己應得的繼承財產，法律不會虧待孝子。
父母從我們出生起就在我們身邊不離不棄的照料我們，在我們身上投入了大量的心血和財力。如果我們在他們晚年的時候因為一點金錢而與父母反目，那豈不成了眼中只有金錢的冷血動物？
2樓：喬喬情感諮詢
這是不可以的。對於老人的贍養義務是每個兒女都應該做的。不過如果你們之間有協商的話，也是可以的。
3樓：dj林林
這樣的事情其實要因人而異的，也照顧自己的父母，給他們養老送終了，不管怎麼說，父母給了我生命都應該照顧好自己的老人。
4樓：勿忘初心
我父母就偏心，重男輕女，家裡所有都是給弟弟賺的，又覺得弟弟被寵壞了。跟幾個女兒說以後把家產都給弟弟，讓幾個女兒養老，讓幾個女兒以後也要照顧弟弟，服不服
5樓：95電玩大大
我覺得不是，你小時候沒給父母一分錢，你父母還不是養你這麼大嘛，人要懂得感恩。
6樓：舊舊影視點評
從道德倫理上來說，養育之恩大於天，光是把你養大這一點，你就應該烏鴉反哺，好好對待他們了。
7樓：藍水燮
當然不可以，贍養老人是每一個做子女作為人的根本，你想想你剛生下來的時候，給過父母財產嗎，父母還不是把你長大，所以子女贍養老人是基本義務。
8樓：liu愛你啊
我覺得那是不孝順的表現，俗話說百善孝為先，即便是在大街上一個吃不起飯的乞丐自己看到了也會給他買一份飯吃，而自己的父母，是生自己養自己的人，雖然沒有繼承財產，但是從你出生開始都現在，哪一分錢不是花的父母的，所以不管繼不繼承財產，都必須贍養自己的老人。
9樓：匿名使用者
如果不贍養老人，我覺得那是不孝的表現，畢竟父母養你那麼大，沒有功勞也有苦勞。
10樓：初心不忘方得始終
我認為不管有沒有繼承父母的財產都應該在贍養老人的問題上出一份力，盡一份心。畢竟父母把我們養育**了。
11樓：一個****
不是的，父母從小對孩子養育教育，就算以後父母沒有財產給孩子，孩子也是有責任和義務贍養父母的。
其子女沒有贍養老人還有繼承遺產的權力嗎
12樓：未來法律
首先，遺產bai繼承分為遺囑繼du承和法定zhi繼承。如果遺囑中指明dao有該子女的繼承份
內額，則該子女有繼容承遺產的權利。
其次，在法定繼承的情況下，根據2023年9月釋出的 最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題意見 第33條，「有扶養能力和扶養條件的繼承人雖然與被繼承人共同生活，但對需要扶養的被繼承人不盡扶養義務，分配遺產時，可以少分或不分」。也就是說，在沒有遺囑，採用法定繼承方式確定繼承人時，未盡贍養義務的子女並非絕對不能繼承遺產，而是「可以少分或不分」。
13樓：天津六月雪
只要老人沒有剝奪他的繼承權，他就可以繼承。
14樓：排排座分果果
有能力卻不盡贍養義務可以少分或者不分。
15樓：匿名使用者
兒子不贍養父親，還能繼承其遺產嗎？
對沒有贍養老人的子女在繼承財產時是否可以不分配給他？
16樓：匿名使用者
是的，我國繼承法規定，對於未盡贍養義務的子女在繼承財產時，可以少分財產，對於有能力而不盡贍養義務的子女，甚至可以不分財產。對於盡了主要贍養義務的兒媳和女婿也可以分給財產。相關繼承法條款如下：
第十二條 喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。
第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。
對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。
繼承人協商同意的，也可以不均等。
第十四條 對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活**的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給他們適當的遺產。
17樓：匿名使用者
看了你的追問，回答如下:
1、需要進行兩次分割。父死一
次繼承，母死再次繼承；
2、父死沒有遺囑，是法定繼承。母親得75%，其他子女平均分25%；
3、母死有遺囑，是遺囑繼承。由遺囑繼承人繼承母親的75%；
4、只要是清醒情況下的自書遺囑，不需要公證也具有法律效力；
5、25%的分割應該是平均的，你說的情況需要子女間協商，協商不成到法院打官司；
6、法律規定盡到贍養義務的可以多分，但沒有規定未盡到義務必須不分或者少分，但是盡到義務的多分了另一個自然就少分了。
18樓：匿名使用者
不能，2年官司才明白沒遺囑替代贍養的，因為少數被房屋評估只有低平，連平均數拿不到，法院對付主要贍養實際判決不支援
19樓：匿名使用者
可以與否都在於老人的覺得
20樓：smile王懷德
是的，一般都是老人的監護人繼承，如監護人要搶奪財產，可向中級人民法院提起訴訟
21樓：匿名使用者
如果老人沒有遺囑，只能夠少分，不能夠不分
對沒有贍養老人的子女在繼承財產時是否可以不分配給他
是的，我國繼承法規定，對於未盡贍養義務的子女在繼承財產時，可以少分財產，對於有能力而不盡贍養義務的子女，甚至可以不分財產。對於盡了主要贍養義務的兒媳和女婿也可以分給財產。相關繼承法條款如下 第十二條 喪偶兒媳對公 婆，喪偶女婿對岳父 岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。第十三條 同一順序繼...
是不是我移民到不用贍養老人的國家就可以不用贍養中國父母
中國現在不承認雙重國籍，換句話說你只要移民到別的國家，你就再也不是中國的公民，既然你不是中國人了，你也不在中國生活，你就不用遵守中國的法律。就好像我是中國人，中國的法律是子女有義務贍養父母，但是美國法律是子女沒有贍養父母的義務。那請問中國人憑什麼遵守美國的法律？同理，美國人也不可能遵守中國的法律的，...
沒有房子就可以不結婚了嗎，沒有房子就不和你結婚的女孩子能要嗎
伯楓雙秋芸 不是重物質吧，女人都想有一個屬於自己和愛人的小窩，那才叫真正的家。難道這樣想就得批判嗎？享有自己的家就不對嗎？ 我愛王俊凱 有沒有房子不是結不結婚的標準，如果你們是決定了要去共度一生，你們結婚之後照樣可以通過努力擁有屬於你們自己的房子。 所琬哀怡君 現在就是這樣，房子是愛情的開始！沒房子...