1樓：倒影
其實你在說這話的時候你心裡面已經有一個很明確的答案，只是你需要別人來肯定而已。無可厚非，錢，在我們的生活中扮演了一個很重要的角色，甚至沒了它你就什麼都不是，重要但不是最重要，很多東西不是用它可以衡量的，對它我們可以保持一種客觀冷靜的態度來對待，這樣也不會太累，不至於成為它的奴隸。希望可以幫到你！
2樓：匿名使用者
不是，但是沒錢也活不下去，現實很無奈，也很殘酷呀。
3樓：匿名使用者
錢不是最重要的，錢也不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的
4樓：茹兒
錢不是萬能的，但沒錢是萬萬不能的。所以從某方面來講它是重要的。但關鍵看每個人的追求，對於富裕一點的人來說，精神層面的追求也許是最重要的。
對於窮困的人來說，錢又變得很重要。對於將死的人來說，家庭和關愛又變得非常重要了！
5樓：匿名使用者
時間比錢重要，很多人都在用時間，卻忽視他的重要性，有錢了你才有時間去玩，沒錢了你就沒時間去玩。可以這麼說是花錢買時間了。這麼說你是覺得錢重要，其實最重要的還是自己，錢不過是種工具。
身為人有工具好呢？還是有知識好呢？沒有知識你會用工具嗎？
錢多了你就有生命危險，知識多了好像也有生命危險！錢沒可以再賺，什麼時候都可以賺，知識有難度！財富、命運、成就都有可能因為意外而失去或被剝奪，但是知識和她所帶來的尊嚴是不會被剝奪的，諶是可以改變命運！
6樓：好想快樂哦
錢不是最重要的。重要的東西有很多，親情，健康等，都比錢重要。
人活著，難道只有為了錢才是完美的人生麼？
7樓：匿名使用者
你提的是一個不想關於錢的問
題，恰恰你的賞銀是5塊大洋。當然我是看到內你的問題而來，而不容是你的賞銀而來。但我想，如果回答被採納，大洋自然就歸我啦！
很顯然，你的這個問題是反問，只不過想尋求點支援。我就是來支援你的。這種支援的誠意不亞於中行最近幾次調高準備金率，以待解決通脹問題。
我想，你同時也能看出，我敲打的字，都是發自一種嚴肅和認真的態度。這跟金錢沒關係，跟大洋沒關係。我就是來支援的。
錢！似乎已經有太多太多的詮釋意義了！它，所能滲透的每個角落，大家都已經幫它代言和解釋了，解釋不了的，大家還可以通過想象。
這世界還有什麼是想象所辦不到的，我想沒有！所以，在這，我就不想象了。那是一種多餘，也是種對他人智慧的懷疑。
我不知你是在於一個什麼樣的狀況下，提出這樣一個反問句？我想知道。但可以猜測到的是肯定是跟錢發生了關係！這是屬於這個世界的經常性事件。
待續 。。。。。。。
《禪，不能漸悟，只能頓悟。所以我開了家網鋪，名字叫十一度傾聽 》
8樓：靈心晶夢
當然不是啦！錢只是為了滿足我們的衣食住行而已。錢很重要，但是不是全部！完美的人生
版是指身權心都達到自在的境界。古人常說的「知足常樂」就是提醒我們懂得「捨得」之道。這就好像同樣是喝水，不同的人用不同的材質水杯，而錢只是能使這個水杯更加華美而已，至於舒不舒服就是另外一回事了。
9樓：匿名使用者
只為了錢那copy肯定不是完美的人生。但是完美的人生裡面一定缺不了錢，錢作為一種介質來換取我們所需要自己卻沒能力製造的東西，沒有錢這些必備的東西都得不到怎麼會有完美的人生呢？所以還是那就話，弱水三千只取一瓢。
不管什麼東西夠用就行，不多不少，這是生活中很難把握的一個度。人生要完美、就得把握好度
10樓：莫丶回首
人生的話題真是永恆不變的話題。每個人都會去思考。去探索自己的人內生。
最後每人得到的結容果有時各不相同。或許錢真的很重要。不過記住錢也有很多辦不到的事也有辦不好的事。
有比錢更重要的、人活著，不只是為了錢才算完美。錢只是一個小小的部分。我活著更加註重自己的為人。
我就是以它來判斷自己。做人不可能是完美的。若完美的話就是一個矛盾的存在。
根本不可能會出現。只有變得更加好不會完美。
11樓：羽er嫣
三樓四樓說的非常對,頂一下。還沒有多少社會閱歷的我,恩,自認為還沒有權利發言。但知道一個道理「錢不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能的。」
12樓：匿名使用者
那要看你怎麼看，其實人活著只要過得開心就好
13樓：匿名使用者
物質是基礎,記住,只是基礎.不是全部.
社會中的人類無論到世界末日也好,永遠都內
會有階層之容分...劃分的標準,就是物質基礎的多少.
但你記住.高層建築永遠只是金字塔的尖端,也就是極少數的人,也許我們不是社會最底層的那些為生計/吃飯去勞苦奔波的那一群,但也不會比最底高出多少...
每一個階層都有自己對幸福/對愛情/對生活的理解.
你要做的,只是需要把自己放到一個合適的階層裡,特別是心態上....
如果心態上總是覺得自己是精英,是高階階層...
你永遠不會找到自己的幸福.
14樓：ye夜
試想下，如果真的沒錢，你能幹嘛？
15樓：匿名使用者
人都沒了，要錢還有什麼用？
錢沒了，還可以去掙
感情沒了，還可以在培養
命沒了，你···
還是再去投胎吧···
人為什麼活著？人總是要死的，每天都重複著賺錢花錢，根本毫無意義，我覺得只有科學家和發明家才活著有意
16樓：匿名使用者
怎麼能這樣說呢，每個人都有自己的價值的，當你在自己的工作崗位或者某一件是上做的很出色，收到別人的鼓勵和感謝，這就是一個人活著的價值，或者其實就是一個不斷成長，自我證明的過程，我不知道我說的對不對，之前我是這麼想的，反正來就已經來了，不能迷迷糊糊的過一輩子吧
17樓：不凡
這樣的說法是毫無意義的。 我們每天都在重複著呼吸，可是我們生活的每一秒卻都秒秒不同。另外你說科學家的生活才有趣，因為他們能不斷探索新的東西是吧？
那麼，在你的生活中，新交一個朋友、新玩一部遊戲、多度一本書等等等等，我們每天都要碰到那麼多的新東西，難道不正像科學家在探索新東西一樣有趣嗎？
18樓：匿名使用者
世界上只有科學家和發明家，他們吃什麼穿什麼，你若有志，可以追求自己的幸福，不要打擾了別人的平凡
19樓：春縈夢淺舒翼
馬克思主義哲學原理上說，人的本質屬性是社會屬性，人的價值觀是建立在社會觀和世界觀上的，為社會付出就是有價值。所以，人活著只要有付出就有意義！
20樓：匿名使用者
人為什麼要死？人總是要死的，但每天重複著快樂悲傷，為了一件小事而欣喜，而幸福，為了一個陌生人落淚，悲傷，這樣的我們人類，每天都活出了自己的意義啊！
21樓：匿名使用者
科學家和發明家為什麼才活著有意義呢？
22樓：甜甜的笑
有錢的人感覺活著真好，只有沒錢的人活著毫無意義
23樓：百度使用者
每個人都有自己的生存意義 需要自己去尋找 去努力 找到自己的價值
24樓：百度使用者
追求自我的認可，便有意義
25樓：匿名使用者
每個人都有生存的權利
26樓：啦啦啦啦圾桶
沒有人的話科學家和發明家**來啊？沒有人的話科學家和發明家也沒有意義啊
27樓：櫻花下的邂逅
額額。話說是這樣。也許生來為世界好
28樓：ok一心向善
研究生研出地溝油，難道他活著有意義，他是造福還是禍害。
29樓：拉布拉卡畢福劍
但是你要知道這個世界只有科學家和發明家是不能
30樓：阿加莎客戶
我覺得照你的想法 沒有人活得有意義 活著就好
31樓：大栗子呦
人嘛活在世界上總是有自己的位置
32樓：茴回囬囘
活著就是用來思考為什麼活著的。
33樓：匿名使用者
人為了自己的夢想、追求、任務而活
34樓：匿名使用者
啊～不要這樣嘛！這樣太悲哀了！
人活著，是不是真的很累，人活著好累，是不是
也許是因為人的性格不同吧 有的人眼中 活著很累 以為要承受一切的困難 而對於樂觀的人而言 活著是為了讓自己明白做人的意義 所以應該把它看做是一件令人高興的事 登皓君支妍 人活著真累啊！別人說也的一個沒心沒肺的人，你想象不也是一個什麼樣的人，是什麼事都不放在心上呢？還是什麼事都放在心上，人活著的快樂是...
有錢人是不是會經常瞧不起他人，有錢人是不是會經常瞧不起他人？
小尤 是的，對方會感覺自己有錢，就認為自己的智商高，所以比他差的人，都會被瞧不起，大多數人，都是這個心理， 雪琪美美噠天蠍 不是每個有錢人都瞧不起沒錢的人。確實有些人在社會大染缸裡被染髒了。勢利的很。你改變不了別人。但你可以忠於自己。不要成為那種你討厭的人。對的起自己的良心就好了。 那看是不是從窮人...
人活著是不是很無聊
人活著不是無聊，說無聊的人是因為他找不到生活的目標，也找不到生活的意義。人是要在被肯定的時候才覺得自己活著的價值，要被人肯定就得去做事情，做一些對人對己都有益的事情，也就不覺得無聊了。看你自己怎麼看待了 除非你自己沒有理想 也沒有為自己理想奮鬥的理由 那就真的是太無聊和沒意思了 無聊心情不好其實我個...