移送審查起訴,經過一次補充偵查,仍證據不足可否存疑不起訴

時間 2021-09-05 02:58:06

1樓:匿名使用者

上述的「可以作出不起訴決定」中的「可以」並不意味著檢察機關有權在起訴與否之間作出自主選擇。其真實含義包括兩層:1、進行一次補充偵查,可以做出不起訴決定,也可以退回補充偵查;2、進行兩次補充偵查,如果沒有達到起訴標準,就應當作出不起訴決定。

這種不起訴的使用前提是案件必須經過補充偵查。

2樓:匿名使用者

根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第二百八十六條 人民檢察院對於退回補充偵查的案件,仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,經檢察委員會討論決定,可以作出不起訴決定。

作出不起訴決定前應當根據案件情況在法律規定的範圍內確定補充偵查的次數。

具有下列情形之一,不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的,屬於證據不足,不符合起訴條件:

(一)據以定罪的證據存在疑問,無法查證屬實的;

(二)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的;

(三)據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的;

(四)根據證據得出的結論具有其他可能性的。

因此,移送審查起訴,經過一次補充偵查,可以以證據不足存疑不起訴。

審查起訴階段,檢察院審查起訴階段

審查起訴階段是指根據 中華人民共和國刑事訴訟法 的相關規定,審查起訴作為刑事訴訟的基本程式之一,它是指人民檢察院對偵查機關偵查終結移送起訴的案件和自行偵查終結的案件進行審查,依法決定是否對犯罪嫌疑人提起公訴 不起訴或者撤銷案件的訴訟活動。其主要內容是 對移送審查的案件進行全面審查並依法做出提起公訴或...

審查起訴步驟和方法有哪些規定

這個屬於檢察院的職權範圍,法律有規定,具體還是專業人員來把關。刑事訴訟法 第一百六十七條 凡需要提起公訴的案件,一律由人民檢察院審查決定。第一百六十八條 人民檢察院審查案件的時候,必須查明 一 犯罪事實 情節是否清楚,證據是否確實 充分,犯罪性質和罪名的認定是否正確 二 有無遺漏罪行和其他應當追究刑...

在審查起訴階段,辯護人具有哪些權利

四哥有法說 按照刑事訴訟法的規定,辯護人在審查起訴階段主要有下列權利 1 可以查閱 摘抄 複製本案的訴訟文書 技術性鑑定材料。2 可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通訊。3 辯護律師可以收集與本案有關的證據材料。律師審查起訴階段擁有什麼權利 土流集團 刑事案件在檢察院審查起訴階段,律師可以會見犯罪嫌疑人,...