1樓：鄂幼儀訾覓
什麼叫男人啊!
拿的起放的下!
敢做敢當!
答應了就要做到!
所以是一定要負責的!
2樓：檢思雅權昕
那是一定的！
如果一個男人不對女人負責人的話，他就算不上是個男人
男人要為自己做的事負責任，這是定理
3樓：刁瀚海書舒
對待心愛的人都應該有的態度``如果不愛`就不要開始`開始了就要全心全意！
4樓：猶雪晴集果
誰對誰可以負責呢？首先一個人要對自己負責，無愧我心就行了。
5樓：季以丹卜豐
要別人對自己負責的人
通常都是無法對自己負責的人
現在都什麼社會了
既然選擇了就要正視問題
要不然何必要這樣做?
6樓：範谷申夢菲
如果是真愛，那應該要負責，當然有時女人也應該負責的！
7樓：偶念煙毓火
什麼是負責？是指**還是愛的承諾？如果是前者，當你們對此沒有一致的看法或你沒想好事後問題的時候，不要去嘗試，你或許多了一時之快樂，但傷害是雙方的，尤其對女方。
如果是前者，那麼主要是瞭解的程度和事後變化的發展決定的。
愛是一時的，雖然愛也可以一世。
愛不該勉強。**不可以用欺騙的心態。
做到了上面幾點，雙方是要對自己負責。不是男人一定對女人負責。當初愛她是自然的，和她**也是無欺詐的念頭。後來的許許多多，有後來的因果，不應該誰對誰該負責。
男人應該對女人負責嗎？
8樓：微木白柏
一般的在理想家庭都是男人負責賺錢養家，女人負責貌美如花。
我們在書中、電視劇中，常常聽到一句話：男人負責賺錢養家，女人負責貌美如花。這句話聽起來特別的浪漫和幸福，可是現實生活中的就一定是這樣子嗎？
也許現實生活中是有的，但是時間久了，男人就會埋怨妻子，不就是在家裡面帶著個孩子，不就是做家務活嗎？有我在外面累嗎？女人能不能家庭主婦之後沒有自己的自己**，就會去依靠依賴男人，並且會被他們嫌棄為黃臉婆。
你沒有工作，你要依靠他，他會覺得他自己是高高在上的，然後給你錢都是施捨。我看了很多本**，裡面都有妻子為了家庭放棄自己的工作，慢慢的不捨得花錢在自己身上，然後被丈夫嫌棄，丈夫在外面包養小三。
是妻子自己不願意的打扮是自己嗎？不是的，在家帶孩子，做家務做飯，每天都圍著這些事，根本就沒有時間去打扮自己，也沒有金錢和精力。但凡事男人體貼一下妻子就會幫妻子做一下家務活，帶孩子。
其實這家務活和帶孩子是一件非常累的事情，你在外面上班，還有偷懶的機會，但是帶孩子絕對沒有偷懶的機會。帶孩子，你要負責他的吃穿，還要陪他玩。然後你還得去做家務，特別辛苦。
其實，負責有三種意思，擔負責任。例句：這裡的事由你來負責。
（工作）盡到應盡的責任；認真踏實。例句：他對他的工作很負責。
負:揹負,承擔。責:
需要***的事情。這裡我覺得應該是男人擔負責任。
但是如果女人有自己的工作呢，回來家務活和帶孩子照樣要做。並且男人還會埋怨你幹嘛要出去？不好好搞好家庭的家務活和帶好孩子。
9樓：c_an摩羯
男人當然應該對女人負責，因為男人對女人負責天生就是一種使命感，責任感，而且維持一段感情是不容易的，這一切大部分時候都需要自己去主動承擔。
10樓：下雪的憧憬
作為一個有責任感的男人，必須對女人負責。畢竟以後成為一家人，家裡的頂樑柱就是你，必須要對老婆負責。
11樓：蘇瑾年
男人應該對女人負責， 因為男人肩頭的重量與責任 ，要求男人這樣去做 ，但是女人不要把男人對女人的負責 ，當成自己去肆無忌憚 ，變本加厲的揮霍這份情誼的資本。
12樓：匿名使用者
當然應該。一段感情能夠維持下去，除了雙方的情感基礎，最重要的就是雙方的責任感了，所以男人理所應當對女人負責。
13樓：玄硯先生
我覺得作為一個有擔當的男人，當然應該向女人負責，因為在兩性關係裡，南方一直都是比較理性化，比較有責任心的一方，身為男人應該承擔起這樣的責任。
14樓：2號毛毛毛毛
肯定的呀，男人對女人負責天經地義，我覺得而且身為男子漢大丈夫，肯定要對自己的女人負責對家庭負責。
15樓：匿名使用者
不單至男人應該對女人負責。應該是雙方都得對感情負責。雙方沒有共同負責，感情不會走得長遠。
16樓：基泥太妹
責任和愛情不是一樣的，曾經有人和我說過，婚姻其實就是一種責任，兩個人結婚，不單單隻有責任，還應該有愛情。
17樓：大胖的解小胖
為什麼不呢？女孩子也是從小被爸媽捧在手心的小公主，為什麼不對她負責，那幹嘛還跟她在一起。
18樓：一兩清歡一壺酒
是的 ，男人應該對女人負責 ，因為男人肩頭的重量與責任， 要求男人這樣去做 ，但是女人不要把男人對女人的負責 ，當成自己去肆無忌憚變本加厲的揮霍。
為什麼男人要對女人負責而不是女人為男人負責呢？
19樓：杞安夢字年
她要你負責無非是想要金錢或者物品，直接告訴她。想要我負責任，就別分手。這就是最好的責任。
20樓：棟黎胥美
愛情本來就是不公平的
捨得愛就要捨得付出
21樓：朱嘉懿葛穎
女人在愛情裡面往往是弱者，男人呵護，需要，所以需要男人負責！
22樓：鎖曉燕道青
那就爭取不要分來手啊自
陪伴她走過
疼愛和關心是你最大的**
可能她現在就好象女人來月經一樣的心理女人有個過度期過段時間會又覺得你好
反過來再投入你的懷抱
我就這樣
但是我再回去
前男友已經有新女友了
現在要結婚了可惜啊
23樓：匿名使用者
當然不需要負責了，女人已經放棄了舊時代的貞潔，以及責任和母愛，那男人該放棄舊時代對男人的思想枷鎖責任感了，別怕**，不負責什麼事都沒有，還像女人一樣瀟灑
男人為什麼要對女人有責任?
24樓：百度使用者
懂事以來，從最早《秦香蓮》的故事到後來常聽到女人們議論情侶、夫妻、情人間的情感糾葛，或者女當事人委屈悲慼悽訴說自己情感經歷時，引來多數女人們的同情，往往嘆道：受傷的總是女人，男人總是不負責任！ 這樣的故事聽得太多了，以至潛意識裡一直也認為男女雙方產生感情，或熱戀有了身體親密接觸，或同居，或走進婚姻後，女人把一生託負給男人，男人就應該對女人一生負責任。
這似乎是天經地義的事情。 一天又聽到朋友說其好友某女幾年前做了某男的情人，一開始倆人感情很好，男每月給女一些錢維持生活，現在男與家中妻子和好了，要跟女的結束這段感情，女很痛苦、很後悔，也感到很吃虧，說情人是個不負責的人，朋友忿忿不平地說：結束了也好！
反正這種男人不會對女友負責任！聽完後，卻讓人沉思，沉思過後不由得對自己以前的看法質疑？是的，男人女人平等是還停留在一個口號，實質是這個社會還是一個男權社會。
那麼，做為女人我們渴求平等嗎？回答是不容質疑的肯定，在升學、求職、事業上等等的渴求更為突出。情感生活中呢？
男人女人同是具有承擔行為後果能力的人，都應該對自己所做事情對與錯有判斷是非能力，為什麼說要男人為女人負責？憑什麼呢？象這段情感發生時，女人明知男人有家庭，還是任由不該發生的情感深入發展，甘願做男人的情人（在這裡暫且不論這種行為的對與錯）；女人有勇氣邁進這段情感，就應該清楚地知道最終結果：
一是男人離異娶她，二是倆人最終無果；而不是到了最終結局時才抱怨男人不對她負責任，她完全應該對自己的情感行為負責任，對倆人這樣的最終情感結果不應該對男人有何抱怨，指責男人不對她負責任也無從說起，只能說自已做的事情，自己負責任吧！ 前面說的是婚外情感，當然在一個婚姻家庭中，選擇走到一起組成家庭，雙方都應對自己的選擇負責任，男人女人對家庭都有責任與義務，但物質是在不斷變化的，情感也在不斷變化中，誰都不能保證由於各種各樣的原因能永葆情感不變，不論男人或女人，當背棄情感時，都要對這種背棄的行為產生的後果負責任，承擔起自己應負責的那一部分責任，不是誰應該對誰負責，也不是相互指責，甚至反目為仇。無過錯的一方不必委屈，當初步入婚姻是自己的選擇，就要對自己的選擇負責任，選擇錯了人，出現了對方情感破裂的事實，只能承擔自己選擇錯誤了的責任。
有過一方也不必得意，要對自己的行為負責任，老老實實地承擔起自己行為造成給無過方造成痛苦不幸的責任，不該推諉由此產生的責任。所以有人形容「婚姻是一場賭博，幸福與否得看運氣」，這樣的說法未必全對，但也未必沒有道理，因為誰都無法預知「明天」。 戀愛中的男女更不用說了，「偷償禁果」這個詞已經過時了，未婚同居，未婚先孕比比皆是，如煙花一般的愛情流行於世，重在過程，輕於結果，對情感遊戲的成份更多些，天長地久的真愛是否存在是許多人的困惑，也是不停追求的一種美好的願望和嚮往。
當熱戀中的男人提出分手，最終情感結局多會有這樣一句：受傷的總是女人。事實上熱戀中情深所致親密關係沒有一廂情願的事情，由此帶來的後果男人女人都該知道，都該為自己的行為負責任，當然在這樣的事情中，相對來說女人在生理上遭受的痛苦是男人不可想象的，正因為如此，女人在熱戀中更應慎重考慮自己的行為帶來的最終後果。
女人啊，我們捫心自問，女人是否需要真正的平等？是否已把自己放在平等的位置上看問題？事實上還沒有。
千百年來男尊女卑思想還固如頑疾地遺存在我們的身上，在情感糾紛中，潛意識裡就把自己放在弱者的位置，從屬於男人，仰視著男人，最終還是希望依賴於男人，希望男人對自己的一生負責任。 男人是人，女人也是人，男人女人都應該對自己的行為負責任，而不是誰對誰要負責任。身為女人思考這個問題的看法不一定全對,但寫這篇文章的目的就是想對女人說：
自己的一生應該自己負責！
25樓：
本來女孩一個人生活的很好，是你主動的闖入她的生活，她還沒有準備好，她還在猶豫，她還想再瞭解瞭解你，她還拿不準把最寶貴的給誰的時候，是你讓她沒有了選擇，她的命運就這樣改變了或定格在你這裡了。這個責任是你主動承擔的，並不是女孩非要給你的，中國人講的「託負終身」道理也就在其中了。
26樓：海煙人
男人是社會的主體，不管你信或不信。所以男人應該有種責任感。不是對女人，而是對社會。
27樓：羽狼共舞時代
在現實社會裡，傳統和道德、禮數都給女性更多心理壓力。
從生理上來講，男人更輕鬆的拍拍屁股走人，女人卻要面對更多風險。
女人對比男人較為柔弱，需要被保護。
從原始社會開始雄性的強大是雌性選擇交配的理由。
綜上所述，為什麼選你？？很明瞭。
28樓：peien怨靈
這就要講女權社會和男權社會的由來了。現在公認男性為「優勢」群體所以要對女性這一「弱勢」群體做出一定讓步。簡單講就是群體的傾向是厭惡弱者，排斥強者。還有就是女的是生孩子的一方。
29樓：五戒之印
你得了便宜，讓人家受罪，大男人為什麼不負責呢？！
30樓：晨暮寶貝
其實這個世界沒有說男人責任比女人多，責任，每個人都有，只是看這個人願意不願意負責。方便的話，說說你為什麼覺得男人責任多，又多在**？具體是什麼責任
31樓：匿名使用者
你好，責任是相互的，不是單一性的
女人一定要對男人溫柔才可以嗎
男人愛女人無非有以下4種方法，一是用相，二是用錢，三是用暴力，四是用心。用 相 的方法最膚淺。適宜用 相 的女人群體大都是未成年人，這樣的男人有一個共同的名稱，叫做 少女殺手 但很不幸，這樣的男人常讓世俗社會所摒棄。他們的角色往往很悲哀，可以用 男色 去稱呼他們。用 錢 的方法最直接。人是私利動物，...
女人，一定要靠男人嗎，女人一定要靠男人養嗎？
最好不要！首先，女人靠男人，不一定長久，隨時都有可能被拋棄的風險。除非你遇到了人品不錯又很愛你的男人，但是這樣的概率太小了，可遇不可求。其次，女人靠男人，因為經濟大權不在你手裡，所以即使你靠了，很多時候就有點仰人鼻息的感覺，在男人內心裡是得不到半點尊重的，因為是別人花錢養你，是希望你能夠哄他開心，讓...
女人一定要男人養嗎，女人一定要靠男人養嗎？
女人不是非要靠男人來養的，如今社會是能者多勞，比如女的掙錢比男人掙多或是男人沒工作，你是女人難道你掙的錢就不能養男人養家了嗎。我是這樣覺得的 在大多數人眼中男人要養自己的女人那是無可厚非的事情.話說回來同樣是人 難道女人就沒有能力養活自己嗎？那樣真的是小看了女人 如果女人一直是用男人的錢 靠男人過活...