農村習俗無證結婚，退婚彩禮問題

1樓：淮安浙江人

我國法律對給付彩禮既不禁止也不肯定，是否給付彩禮以及給多少，完全由當事人自行決定。給彩禮的目的是為了結婚，彩禮依附於婚約，婚約解除，彩禮也就失去了存在的依據。對於婚約解除後，彩禮應如何讓處置？

《婚姻法》若干問題解釋(二)第10條對此做出了原則性規定。：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：

(一) 雙方未辦理結婚登記手續的;

(二) 雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

(三) 婚前給付並導致給付人生活困難的。

當事人訂立婚約的目的是結婚，結婚從形式上看是以是當事人是否辦理結婚登記手續為依據的，從本質上看是以當事人是否共同生活為依據的。

可見，該司法解釋在確立彩禮是否返還時，是以當事人是否結婚為主要判斷依據的，而不考慮婚約解除的原因是什麼，也不考慮是誰的過錯導致婚約的解除。概而言之，依據該司法解釋的規定，當訂立婚約目的未達到時，只要男方提出返還彩禮的要求，女方就得無條件返還。

值得一提的是，女方的抗辯的理由並非毫無道理：在廣大農村，關於彩禮的處置有一種習慣做法，即如果男方先提出分手，彩禮不再返還；如果女方先提出分手，彩禮要全部返還。這種對彩禮返還的習慣做法中含有一種樸素的道理，那就是要對導致婚約解除的過錯方給予一定的懲罰，以維護婚姻的嚴肅性。

可見，關於婚約解除後彩禮的處置，民間習慣與司法解釋有著不同的側重點。司法解釋主要側重於考察婚約的目的是否達成，民間習慣則側重於考察是哪一方的過錯造成婚約的目的不能實現；前者偏重結果的考量，後者則偏重原因的考量；相比前者，後者更易為民眾接受，更能體現公平，更有利於維護社會誠信。

如果，男方為了彩禮要打官司，那就要按法律的規定了，無證結婚即為同居，並不是法律意義上的結婚，應當按《婚姻法》若干問題解釋(二)第10條的規定處理。

2樓：匿名使用者

彩禮不退，或雙方協商，一向是這樣，別聽別人的。

無證結婚，也把人家女方睡了，請問這個錢怎麼給人女方退，按一天五百吧，如果退的起再要彩禮錢。

3樓：探索

網友你好：根據《婚姻法》解釋（二）第十條規定：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：

（一）雙方未辦理結婚登記手續的；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。

適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。」關於你所說的按照農村習俗無證結婚，屬於「雙方未辦理結婚登記手續的」情況，因此，接受彩禮的一方應當退還，如果起訴至法院，法院應當支援退還彩禮。

4樓：匿名使用者

女方提出退婚.應全額退給男方.若男方提出退婚.女方分文不退.這是農村千百年形成習俗..

無證結婚，結婚二十多天，一起生活三天，現在雙方鬧矛盾離婚。彩禮錢八萬六，男方要女方把菸酒糖果錢都算

5樓：匿名使用者

因為雙方沒有辦了結婚登記手續，分手依法是要退還全部的彩禮，關於金銀首飾部分屬於贈與性質的見面禮不予退還的。

6樓：手機使用者

做人不能貪就行，該給給，不該給的一毛不給

無證結婚,同居幾天,雙方鬧離婚,女方一共收了男方八萬多元彩禮錢，並且女方已經退還給男方三萬元。男方

7樓：王子天下

不管什麼原因彩禮錢不被法律認可切現在的婚姻法超過三萬就有詐騙的嫌疑！