1樓：灰色最終
閃光燈會對古玩造成影響
2樓：流年
一次全國博物館館長論壇上，國家文物局副局長童明康炮轟不少博物館「禁止拍照」等不合理規定，痛陳我國博物館事業發展中存在的
我給自己的解釋是：不同的博物館要求不同,文物類展廳一般不允許使用閃光燈,
而國際交流性質的特展出於智慧財產權考慮一般是不允許的。個別展覽的展品因版權原因，博物館不允許觀眾進行拍照，特別是一些臨時展覽和引進展覽，主辦方一般都會明確提出不允許對參展展品進行拍照。
「從文物保護的目的出發，除了雕塑、青銅器、陶瓷、印章等對光線穩定性較強的文物外，書籍、檔案、碑貼、文獻、皮革、皮毛、羽毛、棉麻絲毛紡織品、水墨畫、書法、竹木漆器等光敏性文物一般都不允許遊客對其拍照。主要原因是拍照時的閃光燈，特別是氙氣閃光燈或高亮閃光燈的反覆光照，破壞性很大。
一般來說，普通可見光的波長在400--700奈米之間。低於400奈米的光，紫外線強度很大，容易被物體吸收導致變質；高於700奈米光，紅外線強度較小，不易被物體吸收，很安全。木材、植物、絲綢等物質都是高分子結構，富含纖維素或蛋白質，容易受光、電、細菌的影響而變質、損壞；遊客使用的閃光燈雖然型號不一，但一般都低於700奈米的可見光，容易對高分子結構的文物產生破壞，應該禁止使用。
從版權方面考慮，有的展品或文物是私人收藏品，有的博物館的陳列形式是館內工作人員自己設計的智慧結晶，一旦被拍攝，容易被別的單位或個人模仿，引起知識版權的糾紛------」
童明康指出，我國博物館的不少規章制度都是在計劃經濟條件下形成的，有些制度今天看來，是缺乏合理性的，但一直沒有做相應的改變。博物館禁止拍照的理由主要是保護文物和保護版權，但童明康以巴黎盧浮宮為例說，盧浮宮從來都沒有禁止參觀者拍照，因為他們曾經做過實驗，用閃光燈幾十萬次對文物進行照射，其破壞程度幾乎為零。但在我國有些博物館，一旦發現有遊客拍照就大聲呵斥，甚至動手撕人家的膠捲，還甚至有「嚴禁觸控玻璃」的荒唐規定，直接影響了觀眾的熱情。
「連拍照都不讓，服務到位嗎？」童明康指出，博物館再不能用保護文物、保護智慧財產權這樣的託辭，拒絕遊客的合理要求。
他的論斷，也讓一個結論出世：博物館不準拍照是具有「中國特色」的。
一番瞭解下來，我疑惑：難道以前博物館為保護文物而不讓拍照的說辭是假的？我個人還是偏好於博物館裡可以拍照，但是要做到這點，我也深知是不容易的，要個方面的條件都完善。
關於到底閃光燈對於文物是否有害，我想還是要相信專家的鑑定，對於國家文物局副局長童明康先生的意思，我個人認為也在於想表達博物館本身的職責，是為大眾服務，不應該不滿足大眾的一些「合理」要求，但只是由於我們的保護條件確實達不到一定水平，所以，我個人認為，目前條件下，博物館裡拍照應該嚴禁閃光燈。
其實現在國內的許多博物館也是可以拍照的，只是不允許打閃光燈，但是可以發現，很多觀眾還是不自覺地用閃光燈進行拍照。我想，我們在批評博物館本身制度和技術的問題的同時，也應該從自我方面找一些原因，從自我做起，加強文物保護的意識，這樣，才能做到博物館與大眾的互惠互利。
我們期待中國博物館管理的新的進步，也要從自我做起，從身邊做起，做一名文明的博物館參觀者，共同保護我們的文物財產。
是否可以解決您的問題？
為什麼佛像不可以拍照，為什麼不能給佛像拍照？
閃光會加速佛像的老化速度 不給照相是出於保護的角度。寺廟裡的佛像是開過光的。關於開光的問題，不信佛教的人是不理解的，但是事實不會因為不理解就不存在。開了光的佛像，等於佛像有了 靈性 照相的閃光會使得佛像感覺不安 受到驚嚇等等。其實，這是一個誤解，佛性已經達到無我的至高境界，法身遍及宇宙沙間不會因為照...
朋友為什麼我拍照總是不好看，為什麼拍照總是不好看
這樣吧，樓主 a，男人 b，女人 樓主是a呢，我認為男人的 呆 跟 酷 就一線之差。鑑定 非主流 的最主要因數就是 浪漫和個性，樓住是個大男人，就應該給點自信，肯定自我 我這不是呆，是酷！明白不？這樣的話，就會上升到一個個性程度，對於自己也好。b的話，就要多點工夫了 女人嘛，不同於男人 咋了！誰說我...
為什麼拍照不上鏡呢，為什麼有的人拍照不上鏡？
關於拍照這件事，可是一生最在意的一次，就是拍結婚照這回了。許多mm總是因為自己 臉大 毛孔粗 不會笑 而苦惱，其實，平時說的 上相 和 不上相 與美醜根本無關，它只關乎你在快門按下那一瞬間的狀態。n多極富經驗的明星 專業model 攝影師總結出了22條 上鏡 必殺技，供你熱烈選用。1。不要用光亮的胭...