1樓：匿名使用者
我國刑事訴訟法第四十六條規定：「對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
」全面審視這一規定，我們不難看出，它包含了上面提到的兩種情況，即「有證據沒口供，判刑」和「有口供沒證據，放人」。這意味著，上述兩種判決模式都是法院必須遵守的，是法律的基本原則和要求。
然而，在現實的司法實踐中，我們看到的情況卻是，有證據沒口供判刑易，有口供沒證據放人難。正所謂「入罪容易開罪難」。為什麼會這樣呢？
除了社會和公眾急切希望犯罪分子得到懲罰的心理和**影響之外，司法人員長期以來形成的「口供情結」，為迅速破案而採取非法不當方式獲取口供的執法習慣，以及沒有明確嚴格的證據排除規則，都使法院在面臨「有口供無證據」的案件時左右為難，畏首畏尾。判刑，擔心造成冤假錯案；放人，又擔心放縱犯罪，引起有關部門的不滿和承受強烈的社會**壓力。於是，一些法院不得不採取一種妥協策略，即避開死刑判死緩，避開實刑判緩刑，總之讓判決留有一定餘地。
但由於並沒有嚴格執行法律規定的「疑罪從無」原則，結果還是出現了不少冤假錯案。近年來暴露出來的一些典型冤案錯案，基本都屬於此類情況。
看來，法院和法官在「有口供無證據」的情況下，能否判決「放人」，才真正考驗司法機關和司法人員對法律的忠誠度，考驗司法人員堅持法律原則的決心和毅力，同時也考驗司法理性是否真正迴歸，因為這關係到司法文明的實質進步，關係到司法公正的徹底實現，也關係到保護人權的力度。
2樓：曉峰
應該不能吧,因為中國的法律很注重證據.
3樓：匿名使用者
不能判他刑~~
只有在證據確實充分，事實確實清楚的情況下才可以定罪量刑~
並且重證據，輕口供。沒有足夠的證據，即使有口供也不能定罪~
故意殺人沒證據可以判刑嗎
4樓：她也我啊
故意殺人案中若要定罪殺人凶器及受害人傷口證據最關鍵。
《刑事訴訟法》第五十三條規定：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明；
(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
在故意殺人罪中，只有言辭證據（被告人口供，證人證言），沒有其他證據，能定罪嗎？
5樓：戚廣利
在故意殺人罪中，只有言辭證據，沒有其他證據，不能定罪。
如果沒有凶器、沒有屍體、沒有現場的痕跡物證不能定案。
根據刑事訴訟法（2023年3月14日頒佈，2023年1月1日起生效）第四十八條規定：可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑑定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
6樓：匿名使用者
只要證據確實充分，不一定必須有言詞證據以外的證據也是可以定罪的
7樓：匿名使用者
當然是不可以的，要有相應的事實物證才可以的。
8樓：飲水思源
肯定不能定罪
借東風*雲南辯護律師諮詢*網，法律諮詢好*網*站
9樓：李建成律師
不能，最重要的是物證
10樓：孝感孤獨劍
不能！孤證不能定罪。
11樓：起點作家玉彌樂
不能一有屍體 並且要有作案工具
殺人沒找到屍體可以判刑嗎？
12樓：
這個案件不能一概而論。
1、如果找不到屍體，但有其他直接證據（該證據既能證實明確的被告人，也能證實被告人的殺人行為）如被告人供述和辯解、證人證言、視聽資料等，而且這些證據形成完整的證據鏈條且排除合理懷疑，那麼可以認定被告人的犯罪行為，可以判刑；
2、如果只有被告人供述和辯解的直接證據，缺少其他直接證據，那麼，根據「不能自證其罪」的規定，難以認定被告人的犯罪行為。畢竟，屍體幾乎是殺人罪中最重要的間接證據。
3、該案反映出「實體正義」和「程式正義」的矛盾。《刑事訴訟法》是偏重於「程式正義」的，絕不允許為了實體犧牲程式正義的要求。
13樓：正氣長春
屍體是重要的物證，如果殺人案沒有找到屍體或者其它相關屍骨等，是不能定罪的，更不能判刑。
14樓：四哥有法說
1、嚴格的說，沒有找到屍體這一重要證據，是不能定罪的。
2、但在司法實踐過程中，很少能逃過法律制裁的。因為再狡猾的獵物也鬥不過獵手。警察總能從蛛絲馬跡中找到適用定罪的證據。
15樓：匿名使用者
根本不是定罪那麼簡單，沒有屍體基本不會立為刑事案件。
中國每年有八百萬失蹤人口，其中有大約百分之十永遠不會被找到，也就是說每年有大約八十萬人死於**而被定性為「失蹤人口」。而中國每年有大約八萬到十萬**案，即便破案率是官方宣稱的百分之九十。真正被抓到的**只有不到百分之十。
16樓：
沒有證據，一般是不能定罪判刑的。
17樓：匿名使用者
可以。如果事實清楚，證據充分的話。
法律上並無此明確規定，像一些犯罪分子殺人後毀屍滅跡（焚屍、碎屍、投河），當然找不到屍體，但如果有錄影、人證之類的證據，一樣可以定罪。
18樓：匿名使用者
可以，實踐中不乏這樣的案例。
有個人喜歡你，你便也喜歡上了他，最後他說他其實並不喜歡你。你該怎麼辦
心情四季 那就遠離他呀，真正愛你的人，不會這樣對你忽冷忽熱的，他會一心一意為了你。哪怕是博你一笑。這個人裝得太深了，你惹不起，你也不必去惹，不值得你去惹。不管他再怎麼樣熱情對你，你都要擺出一副你願意怎麼樣是你的事，來回敬他。他就是個情種，到處留情，只想讓你上鉤，如果說是做個普通朋友，哪怕是知己，也不...
他從來沒說喜歡我，也沒說不喜歡我，承認對我有情感，可女朋友換了又，除了找我談心就是曖昧不清
x愛生活au薇 就是備胎。這種渣男.何必為了一個不是全心全意對你的男人動心在意？ 他把你當知己。不是男女朋友勝似男女朋友，無話不說，就算不說話，也不會覺得尷尬。受傷了，唯一想起的或許只有你吧。真的好羨慕他。人生得一摯友，此生無憾。 樹葉飛飛 你還喜歡他嗎，不喜歡的話趕緊離開 沒有把你當成女朋友。像是...
女生也喜歡男生，但當知道他對女生有那種幻想和慾望，就有些反感和排斥。女生這是什麼心理
紫夢甘雪 我應該得分兩個方面看 一 女生對男生的 喜歡 僅僅只是有好感。這樣的情況下，自然是會對男生所表露出來的那種幻象和慾望產生反感和排斥的心理，這是正常的，不必多慮。二 女生對這份 喜歡 有一份期待，期待自己會和男生以後在一起，但是一旦有了這份期待，就會希望男生對自己也有這種情感上的喜歡，而不是...