1樓：梅清菊瘦
也許是曾經被人欺騙過，失去了對別人的信心；也許是自我過於強大，就覺得相信自己就足夠，沒必要去信任別人了。
2樓：
現在是物質社會 不能完全相信別人 所以只能相信自己 只有自己最清楚自己拉
3樓：匿名使用者
典型的個人主義只相信自己,有可能被別人害過或騙過是他對外人沒了信任感.其實這個世界上還是好人多哦
4樓：可愛小丫頭
自信如果再多一點就變成了自大．自大再多一點就是臭了．． 拿捏好這個度．人家就不會排斥你
5樓：斐正初
不依靠別人,或者是找不到值得自己依靠的.其實靠自己是最好的
6樓：匿名使用者
這樣的人可能原來有什麼事情找別人幫忙被耽誤了
畢竟對自己的事情自己多上心要比完全依靠別人好啊
也沒什麼錯
7樓：匿名使用者
自己都不相信，還能相信別人麼？
8樓：匿名使用者
相信你說的那種比較少吧？如果那些人真是這樣，他們是很難適應社會的，也很難交到朋友的。試想想，如果什麼都不相信，還能接受新知識，還能改變自己的觀念而不至於犯錯嗎？
對於那一類人，不必強求對方能否接納自己的建議和觀點，就算你是為他（她）好的，就算你多著急，你也要了解對方的性格，順其自然，耐心的想辦法讓他（她）慢慢理解接受。有些事只能以時間來完成的，急不來的。
9樓：匿名使用者
看你用什麼方法來攻破他的心理了
為什麼我只相信自己？？
10樓：匿名使用者
信任：是指相信而敢於託付。
信任一個人有時需要許多年的時間。因此，有些人甚至終其一生也沒有真正信任過任何一個人。但信任
人也是有學問的。
倘若你只信任那些能夠討你歡心的人，那是毫無意義的；倘若你信任你所見到的每一個人，那你就是一
個傻瓜；倘若你毫不猶疑、匆匆忙忙地去信任一個人，那你就可能也會那麼快地被你所信任的那個人背棄；
倘若你只是出於某種膚淺的需要去信任一個人，那麼接踵而來的可能就是惱人的猜忌和背叛；但倘若你遲遲
不敢去信任一個值得你信任的人，那永遠不能獲得愛的甘甜和人間的溫暖，你的一生也將會因此而黯淡無光。
當兩人能在戰鬥中把後背交給對方，那就是最高的信任。
信任是一種有生命的感覺，也是一種高尚的情感，更是一種連線人與人之間的紐帶。你有責任，有義務
去信任另一個人，除非你能證實那個人不值得你信任；你也有權受到另一個人的信任，除非你已被證實你不
值得那個人信任。
《出師表》裡有這樣的一句話：「親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。」諸葛亮從兩種截然相反的結果中為我們提供了信任物件的品格。
這條賢臣與小人的定律應用到現實生活中也無不可。當然，「小人」與「賢臣」不會寫在臉上，還要我們用心去判斷。
信任，其實也是一種責任，把自己的約定當做一種大事，那你也做到了「信任」二字的含義。
11樓：奉昂拜巧雲
因為人心險惡，人都是自私的，都是以自我為中心的，所以只能相信自己，不要指望別人對你有多真心。
12樓：後略佟章
因為自己才會最想自己好起來，還有就是你不知道誰會對你好，相信自己才不會在失落的時候感到迷茫無助，相信自己才會有動力，只能這個詞得分時候
人們為什麼只相信自己願意相信的東西？
13樓：大陶學長
因為如果人一旦相信一個東西了，就會尋找支援自己理論或假設的證據，選擇性的注意和收集資訊（排斥其他不利資訊），並按照支援自己的想法或邏輯來解讀獲取的資訊，從而推匯出一個符合自己意願的事實或真相。其實這個事實或真相是武斷的、片面的，所以心理學家稱之為「確認偏誤」。
擴充套件資料總不能一輩子活在自我糾結之中。尤其是，我們為自己的選擇付出的代價越大，就越難以從中自拔。政治家們深諳這種微妙的人性。
撒謊是一回事，自我辯解是另一回事。人們不僅會編造各種謊言欺騙同類，還會編造各種藉口欺騙自己。心理學家認為，導致我們努力地為自我辯護的心理機制是認知失調：
當事實和我們的信念不一致的時候，我們寧可相信自己的信念。人只相信自己願意相信的東西。這種自我辯護機制維繫著我們的自信、自尊和社會認同。
14樓：盡心的云云老師
因為人總是傾向於獲取自己願意相信的資訊，這是一種正常的自我防衛。
我們總不能一輩子活在自我糾結之中。尤其是，我們為自己的選擇付出的代價越大，就越難以從中自拔。這其實是一種自我辯解。
人們不僅會編造各種謊言欺騙同類，還會編造各種藉口欺騙自己。心理學家認為，導致我們努力地為自我辯護的心理機制是認知失調
當事實和我們的信念不一致的時候，我們寧可相信自己的信念。人只相信自己願意相信的東西。這種自我辯護機制維繫著我們的自信、自尊和社會認同。
15樓：哈哈欠為你違逆
人們不願意相信一個土匪的名字叫牧之，人們更願意相信叫麻子，人們特別願意相信，他的臉上應該他媽長著麻子。
16樓：匿名使用者
站的角度不同，處在不同的利益方，這時往往會把期望幻想成現實，放大有利於自己的東西，忽略潛在的危險。客觀地看待事物，是種修行或能力，長期培養的結果。
17樓：匿名使用者
人的心理有一種自我保護意識，在自己安全範圍內他所能接受的事物，才會放心，才能信任，如果他決定不安全，即使別人怎麼說，他都害怕，選擇不資訊，因此而錯失很多事物。
為什麼有的人只相信自己的眼睛看到的，耳朵聽到的呢？
18樓：漂流牛
不是有的。。是大多數人都會這樣。。。可是，不這樣有怎麼辦呢？？？呵呵。。
19樓：匿名使用者
眼見為實，耳來聽為虛，可是人自們不正是憑著感官去了解和認知這個世界嗎？我們說第六感也好，直覺也好，又有幾個會相信呢？不是自己觸控到的，我們怎麼能去相信呢？
所以，人只相信自己的眼睛看到的，耳朵聽到的。但是更相信眼睛看到的，因為眼見為實，耳聽為虛啊！~~
20樓：匿名使用者
因為這是我們的能看到的，能聽的。能從表象中看清現實，這樣冷靜的人，還是比較少數的，所以，認命吧，不是絕大多數的人都是理智的。
21樓：巫彬計採楓
因為，人判斷是非的直接**就是眼睛和耳朵，如果連自己的眼睛和耳朵都不相信了，你想想，還會信什麼？當然，有時會有不正確，但是與非又有誰會分得那麼清楚呢？有時連自己都會在對與錯之間徘徊．
為什麼有些人不願相信別人的話呢？但相信自己看到的那一面呢？就算是假的，也不願去相信別人
當然了，這是人的本能反映，有空看看遙遠的救世主，裡面的 英，看過你就明白了 瓏瀾 是都還太不信任別人的啊 心理學領域有哪些事實，是人們不願相信的？ 路虎類似 但 心理學家提出了一個叫做鄧巴數定律 某個人能維持的緊密人際關係的人數上限約為150人。這個數字並不確定，但一般來說，不會超過200。也就是說...
為什麼有些人寧可相信外人也不相信自己人
獨狼也有 因為他們認為和陌生人之間沒有利益糾葛，和外人沒有什麼矛盾，所以外人才不會騙他們，而自己人很有可能會為了某些利益，或者出於好意來欺騙他。 二孃呀 因為自己人也是最瞭解自己的人，他們明白我的缺點和弱處，更容易背後給我捅刀子，而我卻沒有任何的防備。 王倩 因為你自以為對身邊人瞭解很多，所以覺得自...
人們為什麼只相信自己願意相信的東西
大陶學長 因為如果人一旦相信一個東西了，就會尋找支援自己理論或假設的證據，選擇性的注意和收集資訊 排斥其他不利資訊 並按照支援自己的想法或邏輯來解讀獲取的資訊，從而推匯出一個符合自己意願的事實或真相。其實這個事實或真相是武斷的 片面的，所以心理學家稱之為 確認偏誤 擴充套件資料總不能一輩子活在自我糾...