1樓：匿名使用者
寫在紙上的歷史，是由勝利者寫的，無關真相，無關品德，成王敗寇而已：寫在人民心裡的歷史，是由良知寫的，只要文化不斷層，就是傳承下去的秤。
2樓：向陽花開
我覺得大多數都是由各個朝代被貶的愛國書生，或是各偉人身邊的隨從寫的。英雄肯定是沒時間寫歷史，一般沒有文化的寫不出來，不知道實情不關注國家大事的也不行。
3樓：赫宰是我的
我認為歷史是由那些有偉大功績的人來書寫的，因為他們的功績影響了整個歷史，對現代人造成了很大的影響。
4樓：植物園園長童童
有句話說「歷史是由勝利者書寫的」，這句話看似有道理，其實是很片面的，所謂歷史，並非一家之言，無論什麼朝代，如何變遷，都無法脫離眾多勞動人民和普通百姓。對歷史的理解，它不只是一本書，是自古至今真實的所有歷史過往。包括政治，軍事，農業，等等眾多方面的內容。
誰書寫了歷史？是所有勞動人民，普通百姓。
5樓：新初遊戲
在遠古時期，歷史是由普通人書寫的，人們在生活的時候，自然而然的留下來歷史的痕跡，做飯、打獵、壁畫都是遠古時期普通人書寫的歷史；發展到完善的社會，就開始形成編寫歷史的職位，皇帝都會任命編寫歷史的文官，這些人秉筆直書，寫下可觀的歷史，流傳至今。
6樓：匿名使用者
歷史是由無數個真實存在的人共同撰寫的呀，那些歷史人物多多少少都留下了自己的一筆。
7樓：南門念巧
我覺得歷史是有人民「書寫者」，因為每段歷史人民都是參與者，製造者和「書寫者」，人民最有體驗。
8樓：峰佘無敵
荊軻刺秦的故事是秦代以後寫的吧，如果有秦四世，秦五世，史書不一定那麼記載。但是秦朝一旦過去，漢代乃至後世，不是站在秦朝的立場上看，那麼就辯證了。
9樓：尹朶月
我認為歷史是由那些大人物書寫的，像秦始皇，一統大秦，初步形成了祖國的統一，每一個大人物，他都可能有一段扭轉歷史的經歷。
10樓：匿名使用者
我認為歷史是由各個朝代史官書寫的，因為各個朝代的史官負責記載前朝或者現在朝代的書籍文獻。
11樓：c醬粉絲團
歷史由大眾書寫，雖然古代也有專門撰寫歷史的人來記錄每一年間發生的事情，但是也有很多平民百姓，他們會記錄下自己家庭和自己身邊所發生的一些事情。
12樓：猴68912乓詒
歷史是由人民書寫的。普通的平明百姓，因為歷史上所有的奇蹟都是百姓創造出來的，他們用智慧給我們後人留下了奇蹟。
歷史是由誰書寫的
13樓：學院派魚多多
歷史是人民書寫的，一切成就歸功於人民。
一、人民是歷史的創造者，是真正的英雄。
中國人民是中國歷史上的真正英雄的必然結論。波瀾壯闊的中華民族發展史是中國人民書寫的！博大精深的中華文明是中國人民創造的！
歷久彌新的中華民族精神是中國人民培育的！中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍是中國人民奮鬥出來的！
人民從事物質生產勞動，發明新的勞動工具，生產滿足人類社會生存和發展需要的各類物品，創造出一個「人化的自然」；人民在社會生產和交往中，建立起多種型別的社會關係和制度體系，構建起愈益完善和複雜的人類社會，推進社會形態和歷史面貌的更新變革。
人民進行精神生產，發展科學文化，是社會精神財富的創造者；人民投身社會革命，成為改革創新的主體力量，是社會歷史進步的推動者。
二、中國人民書寫了波瀾壯闊的中華民族發展史。
中華民族的統
一、中華疆域的開拓、中華文明的發展、中華歷史的輝煌，根本上是中國人民不懈奮鬥的產物。深刻影響人類文明程序的造紙術、火藥、印刷術、指南針等偉大科技成果，是中國人民依靠不斷創新作出的文明貢獻。
令世界各國驚歎不已的中華文明，蘊藏於經濟、政治、文化、社會、軍事等卓越成就之中，無不是中國人民辛勤勞動、富於智慧的實踐結晶。
中國人民是在源遠流長、根深葉茂、蔚為大觀的中華文明歷史中生長、薰陶、培塑起來的，而中華文明之所以能在世界民族之林中自立自強、燦爛奪目，又是與中國人民的文化基因密切相關的。
三、中國人民培育了歷久彌新的中華民族精神。
精神的力量是無形的，是強大而持久的。與5000多年中華文明相伴隨，與可歌可泣的中國歷史相印證，與屹立東方的中華兒女相映照的，是中華民族的靈魂，這就是中國人民在長期奮鬥中培育、繼承、發展起來的偉大民族精神。
中華民族精神生長於中國大地，與中國社會發展的命運一同脈動。中國人民在廣闊的國土上辛勤勞動、生產生活，自然界氣候多樣、地形多樣、物種多樣，唯有創新生產工具，唯有不畏艱難困苦，才能生存發展。
歷史和現實雄辯證明，偉大的民族精神為中華兒女注入了強烈的家國情懷，為各族同胞提供了牢固的價值認同，為中國發展和人類文明進步提供了強大精神動力，是中華民族團結統一的精神紐帶、賴以生存和發展的精神支撐。
14樓：笑花菌
歷史是勝利者書寫的歷史。
歷史是被書寫的歷史，你想成為書寫歷史的人？還是被歷史書寫的人？
15樓：
勝者成王敗者寇，歷史是由勝利者編寫的，其間有許多不實之處，需要從多個角度分析印證，古人云，盡信書則不如無書。
16樓：匿名使用者
各個朝代都有史官，負責記載前朝或者現在朝代的書籍文獻，是為正史；流傳於民間的傳說、或者鄉野閒人編撰的歷史書籍成為野史，但誰也不敢斷定是真實的，因為各個朝代只會書寫好的一面，黑暗面試不會進史書的。
現在看到的大多數歷史是近現代的學者根據一些書籍、歷史遺蹟、發掘的古代文物等推測的，至於準確度，估計半開，因為無論歷史怎麼書寫，總會有不同的聲音反駁，所以歷史只是故事，過去的事，沒人能說明白的。
歷史是由英雄創造還是由人民創造？說說理由
17樓：小紫霞仙子
以往我們用一種精英史觀來看歷史，因此以前的歷史記載大部分是屬於王侯將相的。現在我們的歷史也越來越走向平民也就是廣大人民。歷史也正在走向多元化。
你的問題是歷史是由英雄創造的還是由人民創造的？但是英雄不屬於人民嗎？顯然英雄是屬於人民的！
其實你想問的可能是：歷史是由英雄創造的還是由平民創造的？以我的理解，我覺得歷史的創造和每一個人都有關係，歷史是無疑由他們創造的！
但是英雄也是人類的一員，只不過英雄對歷史程序的影響可能比普通人更大更轟轟烈烈一點罷了。
有一種說法是：不是英雄創造了歷史，而是歷史創造了英雄。常舉的例子就是：
假如科系嘉島沒有出生一個拿破崙，那麼歷史也一定會在其他地方製造出另外一個拿破崙。我感覺這個說法並不能是絕對的，這種說法雖然肯定了歷史發展的必然性，但是卻大大忽視了個人在歷史程序中所起的作用。如果你去讀一下那些轟轟烈烈、蕩氣迴腸的歷史，你就會看到作為「英雄」他們個人的一些素養、品質等很個人的東西對歷史發展起到了多大的作用！
那樣你就不會那麼絕對的說這樣的觀點了。
為什麼會產生你所問的這樣的問題呢，我覺得還是和我開始說到的英雄史觀有一定的聯絡。因為我們的歷史過去多是記述英雄在歷史中的作用，所以給人一種錯覺就是：歷史是由英雄創造的。
因此，隨著歷史多元化的發展，這樣的觀點會不攻自破的。
最後總結一下吧，我覺得歷史是有人民創造的，英雄是人民的一部分。相對與普通人來說在歷史程序中英雄起到了更突出的作用，但並非全部。謝謝
18樓：匿名使用者
歷史是有寫歷史的人創造的,這一點誰也不能否定.
因為現在所在我們腦海裡的歷史就是通過編寫歷史書的人的編成的課本里學到的.
事實就是如此
19樓：田景河
那就得看你是唯心主義者還是唯物主義者了。
20樓：本色年華
高中政治書上有
我記得是3點
21樓：の黃昏
人民創造歷史
歷史成就英雄
當今的歷史由誰來書寫？？誰有資格寫呢？
22樓：匿名使用者
現在的歷史應該是國家檔案管理局的人去處理的。其實我們只有權利寫**的正史吧，反正我覺得我們現在的記錄就是資料，而不是史。
就像以前的皇帝起居注那種東西，需要後來的朝代去整理出一個斷代史。
另外我覺得我們民間有必要記錄下事情的真相，為後來的子孫留點真相。。。。
23樓：匿名使用者
……現在可不像過去,一個u盤可以記錄很多東西.
我覺得記錄當今歷史的已不是人類,而是機器.
至於完整和客觀,即便身處當今社會的我們,很多事情都不瞭解,何況幾百年後.
24樓：外星阿婆
哈，當然是我們寫啦，未來是我們的呀！！！！！！！！
25樓：李白
只要想．自己就有資格寫
26樓：匿名使用者
誰都可以寫。歷史有官史和野史，野史就是民間寫的並在民間流傳的。
27樓：手機使用者
先人的歷史由歷史自己來寫，我們的歷史也同樣會被歷史自己記錄！
你認為導致你和前任分手的最主要的原因是什麼
性格不合適。我們在一起總是吵架。對於我個人的話，我主要原因是，兩個人之間沒有信任，他對我一直猜測 而我卻一直努力去接受他，也很有可能是我付出的不多，導致他付出了太多，會有啟用不成功的現象 如果有的話,建議你看看是不是手機網路裝置和藍芽是否都開啟的 有的手機開 觀念和愛好不同，總站在自己的角度去考慮問...
曼聯歷史上最偉大的球員你認為是誰
克里斯蒂亞諾 羅納爾多 cristiano ronaldo 1985年2月5日出生於葡萄牙馬德拉島豐沙爾。簡稱c羅，葡萄牙足球運動員，司職邊鋒可兼任中鋒，現效力於西甲皇家馬德里足球俱樂部，並身兼葡萄牙國家隊隊長。c羅帶球速度極快，善於突破和射門，擁有強悍的身體素質，技術非常全面。c羅出道於里斯本競技...
你認為自己痛苦的原因，是物質方面多還是精神方面多
孫老闆 痛苦的原因，是精神方面多。有句話叫做，最折磨人的不是生活的重負而是人們那顆無法安定的心，痛苦的根源永遠是精神的不妥協，而不是物質的貧乏。 關鍵他是我孫子 我認為自己痛苦的原因主要來自於精神方面，物質方面的話，我覺得只要滿足衣食住行方面就行了，不追求太多的享受，而我比較追求精神方面的感受。 可...