1樓：軍火商
你好：如果要靠正當防衛或者防衛過當的話，首先要看你身上有沒有什麼傷，而且還要看對方的傷是多次打擊形成的，還是反擊形成的。從你介紹的情況看，比較夠嗆。
故意傷害，如果構成輕傷的話，再加上你事出有因，公安機關只要你能夠與受害人達成賠償協議，一般不會提起公訴的。如果構成重傷，那麼就算你賠償對方全部費用，並取得對方諒解，也不能免除公安機關對於你刑事責任的追究，仍要拘留、逮捕並提起公訴。一旦構成重傷，則要看具體的情況及雙方當事人的口供進行分析，並且看有無從輕、減輕的情節（比如自首、立功、未成年人等等），如果情節輕微且有減輕情節的，可以爭取緩刑。
一旦構成重傷，建議聘請專業律師擔任辯護人，給你提供法律幫助。
2樓：匿名使用者
如果對方停止侵害仍繼續打對方構成防衛過當
根據我國刑法的規定和司法實踐的經驗，在對防衛過當量刑時，應考慮以下情節：
1、過當程度。過當程度的大小體現了社會危害性程度，因而影響到防衛過當的量刑。
2、防衛動機。在過當程度相同的情況下，其防衛行為是出於何種動機，例如是為保護國家、公共利益，還是保護本人利益，顯然影響對防衛過當的量刑。
3、權益性質。正當防衛所保護的權益的性質，在對防衛過當量刑時，應該加以考慮。
4、社會**。在對防衛過當量刑時，還要考慮社會影響，既不挫傷公民正當防衛的積極性，又要維護社會主義法制的嚴肅性。
3樓：匿名使用者
你這應該不屬於正當防衛吧，他酒後駕駛，主觀上不是故意。而你把他打上就是一種故意了。
4樓：茉莉仙子
最好找當事人調解，應該不算正當防衛。
根據刑法第二十條的規定，正當防衛是對正在進於不法侵害的行為人採取造成一定損害的方法，以防防止公共利益，本人或他人的人身和其他權利免遭侵害的有限度的行為。由此可見，正當防衛有四個條件：一，必須是針對不法侵害行為。
二，必須是針對正在進行的不法侵害行為；三，必須是針對實施不法侵害行為的人；四是防衛不能超過必要的限度。
我跟別人打架，對方先動手，但是我把對方打成了輕傷，法醫鑑定，現在對方要求我負刑事責任，我有沒有辦法
5樓：漢路律師團隊
故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役，雙方達成私了，如果是輕傷以上的，法律還會追究其刑事責任，如果積極賠償的話在量刑方面有些區別。
基本賠償專案包括：
1、因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等。
2、受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費等。
3、受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救**情況賠償第1條規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
4、受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。但是如果構成刑事犯罪的，則沒有精神損失費。
6樓：匿名使用者
本來人家動手，結果你把人家打傷，你就不佔理了
7樓：周家樂
找證明人，證明他先打你的，你就說自己是**。
別人先把我打成輕傷，事後我把別人打成輕傷，要負法律責任嗎？
8樓：戚廣利
別人先把自己打成輕傷，事後又把別人打成輕傷，應當負法律責任。
《刑法》第二百三十四條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
9樓：alice丶
事前別人把你打成輕傷，你報警了嗎？
假如沒有，又沒有人能證明，你讓他負責？
事後你故意把他打成輕傷，他報警了，警察也抓到你了，這個事情基本上是私了。
你在回答的時候說，先前他把你打成輕傷，警察需要你拿出證據，假如你沒有證據，那麼警察是不會取信的。
只會根據你把別人打成輕傷來處理。
把別人打成輕傷，你需要負法律責任。警察一般會讓你們私了。
10樓：匿名使用者
應該等1個月後再賽一下，啥人把啥人可以再打成輕傷。
贏額人再負法律責任！
11樓：匿名使用者
需要負法律責任。
你的行為屬於事後報復，不屬於法律上的正當防衛。
情節輕微需要負民事責任，情節嚴重的，要負刑事責任。
12樓：
你們都是要承擔責任。
13樓：匿名使用者
要的 他打你 的 時候你 打他 不 要 的
如果別人先動手打我，我還手把對方給打傷了，問要負法律責任嗎？
14樓：just享受
如果採取的行為是為了使自己免受正在進行的不法侵害，把對方打傷了，屬於正當防衛，不用負法律責任，但是如果正當防衛明顯超過必要限度，那麼需要負法律責任。
依據《中華人民共和國刑法》規定如下：
第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
擴充套件資料
1、正當防衛應該符合下列條件：
（1）正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
（2）必須是在不法侵害正在進行的時候；
（3）正當防衛不能超越一定限度。
2、關於防衛過當的罪過形式，主要有以下幾種情況：
（1）防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的，是間接故意的防衛過當。
（2）防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發生，是過於自信過失的防衛過當。
（3）防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發生重大損害的，是忽視大意的過失。
15樓：戚廣利
應當向公安局報案，進行法醫鑑定，構成輕傷就涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以下有期徒刑。如果是輕微傷應當進行行政處罰。只要造成傷害就應當賠償**費、誤工費等損失。
《刑法》第二百三十四條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結夥毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
《侵權責任法》第十六條 侵害他人造**身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
16樓：玥妖貓靈
自我防禦，一般情況下都沒事，但是如果對方傷的很嚴重，也是可以說你防衛過當的！要是他們告你的話，審判員會根據實際情況來判定的
17樓：匿名使用者
那就看傷的程度了，如果別人把你打到輕傷，你把別人打到重傷，那就是防衛過當，如果你也把對方打成輕傷，就是正當防衛。注意，是當時還手的屬於防衛，之後找他的屬於報復。
18樓：匿名使用者
《刑法》第234條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
如果你還手的行為超過正當防衛的限度，造成對方輕傷以上傷情的，要承擔刑事責任。
縱橫法律網-廣東德城律師事務所-貴鑄律師
19樓：try0001昆明
朋友，要負責的，你一旦動手了性質就變了，那就是互毆了，正確的做法就是求饒或者躲或者報警或者被對方打就是了不要還手；我也覺得窩火，法律就是那樣規定的，你被打了你自己疼，對方承擔法律責任和你的醫藥費，你一還手就是互毆，那傷的重的那一方就有理。
20樓：匿名使用者
可如果派出所給定的故意傷害罪我該怎麼辦1
21樓：霸主vs天蠍
這種事應該給政法反應回去。怎麼被打還不能還手。非要捱打。就是逼著人軟弱嗎？現在國家都該出手就出手，怎麼捱打還要不還手。為什麼叫互毆？
別人來我家打我，我把他打成輕傷，我應該負法律責任麼？
22樓：天津郭強律師
1、根據《中華人民copy共和國刑法》第384條之規定，故意傷害他人身體至輕傷的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
是否會坐牢要看認罪的態度以及對被害人的態度、被害人、法官的認定。
2、這個案件屬於自訴案件，如果對對方進行經濟補償得到諒解，可以不追究刑事責任。
23樓：風雨衛士
你的傷情只是輕微傷吧
防衛過當
應該負法律責任，但應當減輕或者免除處罰
不過，民事賠償免不了。
24樓：匿名使用者
你屬於正當防衛，不需要承擔刑事責任，但是要承擔一定的民事賠償責任。
25樓：匿名使用者
1、對方精神不正常，而你是正常的
2、要看傷勢鑑定是什麼，輕微傷調解處理。輕傷就是刑事了
3、一般來講，主要看誰的後果嚴重
別人把我打成重傷後，我用刀把他砍成輕傷，我會付出什麼代價
26樓：匿名使用者
別人把你打成重傷後，你再用刀把他砍成輕傷的，你也要承擔刑事責任。
對方把你打成重傷的，構成故意傷害罪，應該承擔刑事責任；但你在被對方傷害後，又再用刀把對方砍成輕傷的，因不符合正當防衛要求，不屬於正當防衛，同樣也構成故意傷害罪，依法可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《刑法》
第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
我把別人打成為輕傷,賠償錢嗎，被人打成輕傷，要對方賠償多少錢
賠錢，如果構成輕傷或重傷，承擔刑事責任。並賠償他人損失。x刑法第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。最高...
把人打成輕傷一級要賠多少錢，把人打成輕傷一級私了賠償大約多少錢
陳溪 大約三萬元左右。要承擔民事賠償責任的，構成輕傷的 要承擔刑事責任，三年以下有期徒刑拘役或者管制。取得被害人諒解的，可以從輕減輕判處。 戚廣利 打架致人輕傷一級，應當按照法律規定，賠償造成的損失。侵權責任法 第十六條 侵害他人造 身損害的，應當賠償醫療費 護理費 交通費等為 和 支出的合理費用，...
如果別人先動手打我我還擊把別人打成重傷怎麼辦。屬於故意傷害還是正當防衛
為了制止不法侵害而採取了必要限度的防衛，才是正當防衛。其前提為 正當 一般打架雙方都不算正當的，其它不用說明了吧。 別人過來打你一拳如果是由於你得挑釁引起的，你是不會構成正當防衛的 我想別人不會平白無故上來就是一拳的吧 按照lz說的情況，如果是別人過來打了你一拳，你還手過重打傷了對方，一般不構成故意...