1樓：鄭州楊波律師
電動車主要責任或全部責任。但沒有更詳細描述，也不一定是。
對交警事故認定書有異議，可以在三日內申請複核。
你投保有保險，把賠償問題交給保險公司去解決就行了，只要傷情不是特別嚴重，一般不會讓你自己承擔損失的。保險公司一般可以替你解決的！
2樓：騎著毛驢的小道士
讓交警來處理，千萬不要私了，否則以後容易打麻煩，估計你是逃不了責任的，因為國內的法律認定非機動車是弱勢群體，你肯定要承擔責任的。
3樓：與夢通行老孟
雖然你不是故意的將騎電動車的人撞到，但是交規裡禮讓行人這一條，不管什麼情況你都得禮讓行人，所以只要是你把人家撞到的，你就得負全責，責任你得全付，可以叫交警過來看看協商，保險公司過來理賠，不是很嚴重的也不怕
4樓：渣渣亮
應該是電動車佔全部責任，也有可能是電動車佔主要責任，汽車次要責任，希望可以幫到你
5樓：熊若雁
應該是他的主責，但你一樣有責任，可能交警判的話你可能責任還大點吧，這種情況對駕駛機動車的人來說並不算很公平，畢竟是他開入機動車道才被撞的
6樓：在玉田湖下廚做飯的鹿角檜
這樣的情況電動車要負全責的
7樓：在四明山喝咖啡的百香果
電動車主要責任，
你負次要責任。
汽車在機動車道正常行駛，電動自行車突然轉彎，撞到汽車受傷，汽車有責任嗎？具體細節見圖。專業回答。
8樓：匿名使用者
字寫得不錯，描述也很清晰。
這起事故除了一種情況你要負主要以上責任，就是該電動自行車被認定為非機動車，並且當時非機動車道內有障礙物，如停著的車等，這種情況下，按交通法規定，機動車應當讓行。
如果非機動車道內無障礙，或者電動車準備橫過公路，那就是電動車應當負主要以上責任。
而且從2023年9月起，超過45kg，最高時速大於20公里的電動自行車就被劃為機動車。如果遵循機動車通行規則，不管怎麼樣都是電動車應當負主要以上責任。
之所以說主要以上責任，就是不排除很多地方交警以道路行駛車輛強弱勢劃分，判定屬於強者一方的麵包車一個次責，這也有利於事故處理，因為畢竟車輛有保險，電動車沒有。
9樓：匿名使用者
1、由交警認定事故責任
2、這種事故，不管機動車有沒有責任，都少不了賠錢。
3、不要試圖和電動車講交通法規，這些人上路前根本就沒學過那玩意。
4、吃一塹長一智，以後離電動車遠一些。超越這些電動車前至少隔開半條車道，減速、鳴笛，開左轉向燈。
5、因為電動車也是同向運動的，你的機動車制動的距離肯定遠遠大於8米。而且你還有對面的車道可以避讓。
10樓：匿名使用者
同意1樓觀點。也能理解你的觀點。
補充:：
前方有釘子路口時
你應減速通過。
你在電動車後，應提醒對方義務。如燈光，鳴笛。並保持避讓距離。
發現對方突然拐彎時，應剎車和合理避讓同時進行。
如果剎車不能避免碰撞，
交警會判定未與非機動車保持合理避讓距離，和避讓行為失誤判定。
這個一般不可能判定你無責任。。起碼次要責任要負。駕駛汽車真是個技術活。。。無語。
11樓：匿名使用者
根據你提供的事故經過，
您有一定的責任你在視線較好的情況下，您明知於您同方向前面有電動自行車，您應該減慢車速留意它的動向，才能避免事故的發生，您沒做已經是違規，另外你在s337省道上行車，省道是有限速的一般是沒小時60-80公里，有的路段更是30-50公里，我相信您有可能已經超速了，因為距離8米的車速60公里內完全可以剎停，希望能幫到你。
我騎電動車在機動車道被小車從後面撞到了，請問我要劃分多少責任
12樓：毛秀才嗎
你上機動車道屬於違規行為，是此次事
故的次要原因，小車未注意避讓和保持安全回距離，是此次事故的主答要原因。所以，小車主責電單車次責。為什麼你的責任小呢？
解釋一下，如果你是摩托車，可以行駛在機動車道，小車也會撞上你，所以，此次事故和你開什麼車關係不是太大。
13樓：匿名使用者
你違章在先.小車故意撞你.你主他次
我是汽車左轉彎正常行駛電動車是從機動車道出來撞上我是誰的責任，他撞傷了？
14樓：草色溪流
你左轉彎正常行駛，那麼直行車道是不是紅燈且停滿了等紅燈的車輛？如果是這樣，那麼電瓶車是從直行道車縫中竄出來的，這種情況等你發現電瓶車採取制動措施已經來不及了，發生事故是必然的。按理說你沒有責任，報警的話你就承擔次要責任，因為電瓶車屬於弱勢群體，在責任劃分問題上要偏向弱勢一方。
如果走保險先走交強險，但是賠付金額不能超過兩千，如果不夠再走商業險，那樣的話你明年的保費要上浮，如果你覺得不合適也可以和對方協商，不走商業險，如果對方不通情達理想訛你，你就讓保險公司和他談，一次性處理完成，達成協議並簽字畫押，後續有什麼問題互不打攪。如果對方獅子大開口保險公司接受不了他的賠付數額，那麼只有走司法程式了，
總而言之，碰上這種事就是倒黴！
15樓：唯話子
你這尺寸做到完正常程式，從機動車道出來撞上了，雖然它水上了個左右
16樓：king周
如果不嚴重花點小錢，其省時間省的麻煩。如果傷勢嚴重就進行報警。有交警去判責。
17樓：湖南萬通汽車學校
你好，建議你去網上搜下相關資料或找汽車保險相關專業人士諮詢下，謝謝，望採納！
電動車在機動車道行駛突然變道，被我車直行的機動車相撞，責任怎麼劃分？求指導
18樓：匿名使用者
電瓶車在機動車道行駛屬於違規。如果沒有非機動車道而是混道行駛。那就是你責任。有就是非機動車責任。其次是速度有沒有超速。應該在30左右。
本人騎電動車在非機動車道上正常行駛，撞人的責任如何界定？？ 5
19樓：衝浪**優化
責任有交警通過考察以後，話費責任情況。
交通事故責任劃分規則：
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任。
（二）、因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重。程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。
（三）、各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
20樓：註冊發貼真麻煩
既然已經由交警認定說明不是簡單責任 所以說的都只供參考
按您敘述 雖然行人進入車道是行人過錯 但您是提前已經看到行人 應該預見到行人可能隨時變化位置 所以應提前減速 這些交通法裡也都有
所以只能看交警怎麼具體判了 個人覺得肯定會判你責任 但主次這個看當時具體情況了 祝您好運吧
21樓：百度使用者
從案例看，行人是過錯方，所以，你只需要承擔部分責任。錢你不用全出的。
22樓：匿名使用者
主觀來說你只是意外傷人，他在白線上行走本來就是違反交通法的。你最好等待交警的事故認定。
23樓：匿名使用者
應該是你的責任喲。。。。
我騎電動車正常行駛前面汽車突然開門撞到我了，責任劃分怎麼劃。謝謝
24樓：紅色獵人
一般如您所說的情況汽車駕駛員和突然開門撞到您的乘客要承擔事故的全部責任，因為是司機停車失誤以及乘客沒有仔細觀察後方造成事故發生的，您沒有任何責任
25樓：所森終方方
就你所述，不屬於交通肇事逃逸，因為雙方曾經有過協商。汽車駕駛員可以申請行政複議。何況電動車主已撤案。
我騎電動車在非機動車道正常行駛，突然衝出一個小孩，避讓不及，發生車禍責任怎麼劃分。
26樓：培訓考證中心
那要看當時具體是什麼情況下了。如果是車輛在貼近人行道的道路上正常行駛，前方無遮擋物阻礙司機視線，行人突然從人行道上衝出，導致正常行駛車輛司機避讓不及，致行人重傷或者死亡的，交警會根據道路交通安全法來進行責任認定，這種情況下，一般會認定司機負次要責任（保護弱者的角度出發，所以一般情況下不會定無責任）。如果事故車輛司機當時有超速行駛、搶道或未能及時注意觀察而導致情況發生，則會認定主要責任，構成交通肇事罪。
輕傷以下則為普通交通事故。
電動車違規行駛被機動車撞，電動車違規行駛被機動車撞
食貓魚 你說的字面意思比較模糊，所以很難判斷責任。如果電動車不闖紅燈，很難想他們會撞到一起。如果電動車闖紅燈，負同等或主要責任。如果電動車只是走了車行道，還要看電動車走車行道，是否和非機動車道被佔用有關。因為非機動車道被佔用，非機動車允許借用相鄰機動車道，機動車應讓行。如果是非機動車道被佔機動車負全...
路口，機動車如何由非機動車道正確駛入機動車道
橘落淮南常成枳 十字路口可以從非機動車道併入機動車道。但是應當注意以下規定 1 遵守十字路口的交通訊號行駛。2 機動車進出非機動車車道時，時速不得超過30公里每小時。3 機動車借用非機動車道行駛，應當注意避讓非機動車道中的非機動車。4 駛入機動車道時，應當讓駛入車道正常行駛的車輛先行。直行併入機動車...
電動車可以上機動車道嗎，電動車能在機動車道上開嗎
米迦勒之舞 電動車不能在機動車道上開。中華人民共和國道路交通安全法 中規定 第三十六條 根據道路條件和通行需要，道路劃分為機動車道 非機動車道和人行道的，機動車 非機動車 行人實行分道通行。沒有劃分機動車道 非機動車道和人行道的，機動車在道路中間通行，非機動車和行人在道路兩側通行。中華人民共和國道路...