1樓：喵嗚的小可愛哇
需要2個當事人以及當初寫筆錄的交警三方共同認為筆錄非2造所敘訴之實情，或是2造當事人雙方對筆錄內容有異議，以及筆錄內容沒有當事人的簽名若有上述之情形可以修改或無效。
《交通事故處理法》犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。第一次訊問，應當問明犯罪嫌疑人的姓名、別名、曾用名、出生年月日、戶籍所在地、現住地、籍貫、出生地、民族、職業、文化程度。
第一百九十九條訊問聾、啞的犯罪嫌疑人，應當有通曉聾、啞手勢的人蔘加，並在訊問筆錄上註明犯罪嫌疑人的聾、啞情況，以及翻譯人員的姓名、工作單位和職業。
2樓：郯曼青段茉
警察做筆錄的目的只是為了和現場勘查所取得的證據（**、現場圖等）進行相互印證，只是作為輔助證據使用，關鍵證據還是現場勘查。因此，怎樣陳述並不重要，重要的是你說的是否和現場情況吻合。而且，你現在已經做完筆錄，如果下次去你說的和第一次不一樣，那就是自相矛盾了。
建議：事情已經發生，還是實事求是的好，畢竟，警察也算專業人士，這種事情忽悠不了他們的。
3樓：戰神
交警不會以訊問筆錄作為判斷事故責任的依據
重證據輕口供
交通事故責任認定書需要做筆錄才能出來嗎
4樓：淑婷
需要做筆錄的。
《道路交通事故處理程式規定》
第二十三條：交通警察應當對事故現場進行調查，做好下列工作：
（一）勘查事故現場，查明事故車輛、當事人、道路及其空間關係和事故發生時的天氣情況
（二）固定、提取或者保全現場證據材料
（三）查詢當事人、證人進行詢問，並製作詢問筆錄
（四）其他調查工作。
第四十七條第一款：公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人後十日內製作道路交通事故認定書。
對需要進行檢驗、鑑定的，應當在檢驗、鑑定結論確定之日起五日內製作道路交通事故認定書。
交通事故認定書需注意哪些事項：
1、對於交通警察的詢問一定要認真對待，準確回答
交通警察所做的詢問筆錄對於事故認定是非常重要的依據之一，因此在回答詢問的問題時就一定要認真回答，準確回答。尤其是在發現交通警察故意偏袒某一方時就更要注意。
2、對於交通警察的現場勘察也要給予足夠的重視
現場勘察是事故認定的重要依據，勘察人員所繪製的現場圖是非常重要的證據。在實踐中本人經常聽到這樣的話：現場圖不符合實際。
然而再不符合實際也無法證明，因為你沒有證據能夠推翻交通警察所繪製的現場圖。那麼在現實情況下應該如何對待現場勘察呢?
(1)在交通警察繪製圖後，應當立即要求檢視其所繪製的現場圖，如果發現有不正確的地方要立即指出，並要求其修改。
(2)如果條件許可，應當在交通警察勘察之後自己也對現場進行攝像或照相，以備比較。
3、當交通事故認定書做出來後，一定要認真審查書的內容
(1)審查對事實部分的表述是否準確。
(2)審查書中引用的法律條文是否正確。
(3)審查法律條文是否應該適用到該事實上。審查以上幾點是非常重要的，而且專業性較強，因此最好聘請律師幫助審查，並認真聽取律師的意見。
4、對交通事故認定出錯的處理
如果認為事故認定有誤，一定要在訴訟程式中堅決請求法院依法進行證據的審查判斷，因為法院對此認定沒有變更權，但有權在判決時不予採納。因為新交法規定認定書僅是處理交通事故的重要證據。
5樓：匿名使用者
法律依據：《道路交通事故處理程式規定》
第二十三條交通警察應當對事故現場進行調查，做好下列工作：
（一）勘查事故現場，查明事故車輛、當事人、道路及其空間關係和事故發生時的天氣情況
（二）固定、提取或者保全現場證據材料
（三）查詢當事人、證人進行詢問，並製作詢問筆錄（四）其他調查工作。
第四十七條第一款公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人後十日內製作道路交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑑定的，應當在檢驗、鑑定結論確定之日起五日內製作道路交通事故認定書。
6樓：匿名使用者
是的，因為筆錄是法律證據之一。
7樓：深圳科創明宇
應該是，還要雙方簽字。
交通事故責任認定書需要做筆錄才能出來嗎?
8樓：淑婷
需要做筆錄的。
《道路交通事故處理程式規定》
第二十三條：交通警察應當對事故現場進行調查，做好下列工作：
（一）勘查事故現場，查明事故車輛、當事人、道路及其空間關係和事故發生時的天氣情況
（二）固定、提取或者保全現場證據材料
（三）查詢當事人、證人進行詢問，並製作詢問筆錄
（四）其他調查工作。
第四十七條第一款：公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人後十日內製作道路交通事故認定書。
對需要進行檢驗、鑑定的，應當在檢驗、鑑定結論確定之日起五日內製作道路交通事故認定書。
交通事故認定書需注意哪些事項：
1、對於交通警察的詢問一定要認真對待，準確回答
交通警察所做的詢問筆錄對於事故認定是非常重要的依據之一，因此在回答詢問的問題時就一定要認真回答，準確回答。尤其是在發現交通警察故意偏袒某一方時就更要注意。
2、對於交通警察的現場勘察也要給予足夠的重視
現場勘察是事故認定的重要依據，勘察人員所繪製的現場圖是非常重要的證據。在實踐中本人經常聽到這樣的話：現場圖不符合實際。
然而再不符合實際也無法證明，因為你沒有證據能夠推翻交通警察所繪製的現場圖。那麼在現實情況下應該如何對待現場勘察呢?
(1)在交通警察繪製圖後，應當立即要求檢視其所繪製的現場圖，如果發現有不正確的地方要立即指出，並要求其修改。
(2)如果條件許可，應當在交通警察勘察之後自己也對現場進行攝像或照相，以備比較。
3、當交通事故認定書做出來後，一定要認真審查書的內容
(1)審查對事實部分的表述是否準確。
(2)審查書中引用的法律條文是否正確。
(3)審查法律條文是否應該適用到該事實上。審查以上幾點是非常重要的，而且專業性較強，因此最好聘請律師幫助審查，並認真聽取律師的意見。
4、對交通事故認定出錯的處理
如果認為事故認定有誤，一定要在訴訟程式中堅決請求法院依法進行證據的審查判斷，因為法院對此認定沒有變更權，但有權在判決時不予採納。因為新交法規定認定書僅是處理交通事故的重要證據。
上午出了交通事故，當天交警會叫我去做筆錄嗎？ 像這樣一般都久能解決
9樓：汽車老曾
出了交通事故筆錄是很正常的。處理時間長短主要是看事故的幾方的協商結果。如果是小事故，交警開出交通事故認定書就可以搞定了。
10樓：塞谷藍
標準的交通事故的處理流程有以下幾個步驟：
1、交通部門現場勘查。交警部門對現場勘查記錄經複核無誤後應要求當事人或見證人在現場圖上簽名。為檢驗需要，可以扣留肇事車輛和當事人的相關證件。
2、交通部門交通事故責任認定。交警部門經過調查後，應當根據當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
3、交通部門組織賠償調解。在確認傷者**終結或確定損害結果後，如果事故當事人同意進行賠償調解，交警部門可以組織調解。調解次數一般不超過2次。
調解不成，填寫《調解終結書》，告知當事人在法定時效期間向人民法院起訴。也可以不申請調解，直接向人民法院起訴。
4、向人民法院起訴。委託律師或者自行向人民法院起訴，一般在事故發生地基層人民法院提起訴訟。在法庭審理過程中，各方可以在法院的主持下調解，達成調解協議。
調解不成的，由法院依法判決。
5、申請強制執行。如果判決的履行義務人沒有在判決或調解確定的期限內履行賠償義務的，原告方可以向人民法院申請強制執行，由法院執行局向賠償義務人強制履行賠償義務。
法律依據：
《道路交通事故處理程式規定》第六十條
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
11樓：匿名使用者
這個具體得看辦理進度了，這個時間不好說，一般小事故比較快的
12樓：匿名使用者
交通事故是單方事故還是雙方事故，交警有沒有到現場，你有沒有拍現場**，有沒有在現場報保險，雙方事故就要雙方去一站式服務或者交警大隊劃分責任，單方責任直接在現場報保險就可以了
交警處理交通事故原則是什麼，交警處理交通事故的職責是什麼？
wang0224水瓶 公安機關在處理道路交通事故糾紛方面有人力 有經驗，由公安機關現場處理糾紛，有利於及時解決糾紛 方便群眾和降低訴訟成本。公安交通管理部門的實際上是對交通事故因果關係的分析，是對造成交通事故原因的確認，要避免將公安交通管理部門的責任認定,簡單等同於民事責任的分擔，應將其作為認定當事...
交通事故處理，交通事故處理
看到濰坊很親切,曾經有個同學是你這兒的.有幾個途徑可以選擇 1.問清楚,是否所有的事故中這些費用都是這麼個標準嗎?如果是,你認為不合理,也可以到法院去起訴.因為交警只有鑑定的許可權,並無判決權.2.問那個司機,是否保的全險,因為你妹妹是輕傷,不存在司機自己支付費用的問題,保險公司應全額賠償的.3.直...
交通事故處理（私了），交通事故處理的私了要求
1 如果您有交強險，可以在交強險限額內，由保險公司直接向受害第三方賠付。2 交通事故中的私了協議，是可以反悔的，無論怎麼寫，一旦受害第三方認為賠償不足，在一年的訴訟時效內，都可以向法院提起人身 財產損害的賠償訴訟。3 建議 要求交警出具責任認定書，向保險公司保險，由交強險進行賠償。著個字據不算合法的...