1樓：信任只有一個
有了那張紙就像有個枷鎖一樣起到約束的作用。使雙方對待婚姻就不會隨隨便便，而且對雙方在經濟，財產方面也是一種保護。
2樓：近來不好
一個合法一個違法。
結婚證不是一張簡單的紙。
結婚證的法律意義寫回答
結婚證的法律意義
對於結婚證等法律文書，究竟應該認定為靜態類還是動態類的證明文書？可能存在一定的爭議。從結婚證的取得來說，是對夫妻雙方自願結合的意思表示的證明，是對過去的某一個意思表示的固定，即便以後離婚，也不能對曾經的相結合的意思表示進行否認，從這個意義上說，結婚證是靜態的證明文書。
但是，婚姻可能因為當事人的意思表示而解體，離婚時按照有關規定，應該交還結婚證，發給當事人離婚證書或者通過法院判決而取得裁判文書，按照這個理解，結婚證就成為動態的法律文書。對此，假設某人已經離婚，但仍持過去的結婚證申請辦理公證，該結婚證本身是真實的法律檔案，對此，公證處應該如何辦理？那麼就需要審查該申請人申請辦理該結婚證公證的具體目的了，如果目的正當，例如是為了證明自己曾經結婚的事實，那麼我認為公證處也可以辦理該結婚證公證。
反之，則不能為其辦理。
結婚和沒結婚的區別一樣麼？只是一張紙的區別。但意義上就大不相同！
3樓：匿名使用者
我不知道你為什麼這麼說，但是結婚和沒有結婚是有區別的，記住結婚，那麼就代表著你已經脫離父母的懷抱，有自己的家庭，你要多一份責任，你要照顧好你的家人，也代表著你和你的愛人要共同維護著你們彼此，彼此心中要多一份寬容和理解！而沒有結婚，那麼代表你還有的選擇，你偶爾還可以任性，你還可以時不時的鬧個小脾氣。什麼叫做更好的期望？
現在的你不好嗎？你能保證你以後就會比現在好嗎？是的，人應該有理想有追求，但是也要學會適當的滿足和知足！
婚姻只是一張紙結不結婚真的無所謂嗎?
4樓：綠走
愛是結婚的基礎，結婚應該是建立在自願與愛情基礎之上的。沒有愛情的婚內姻是不幸福
容的。 婚姻是愛情的最終形式，有情人終成眷屬，不結婚那有家，沒有家有情人談何成為眷屬? 結婚證不只是一張紙，但是它賦予婚姻許多不同於同居的內容。
結婚證是法定證件，它賦予了夫妻雙方一定的權利與義務，而這許多的權利...
5樓：小軒榵
婚姻，看似
抄一張無襲價值的紙， 但是裡面所包含的卻並不是這一張紙能說明的。 婚姻，有對愛情的最高的認可，有對雙方的承諾， 婚姻，還有對雙方道德的約束。 還有許多許多的責任，關係到你的下一代是否能在一個好的環境裡成長， 也關係到你們對上一代人的一個幸福交待。
所以，當這張紙落到你們的手裡，請不要只看到它的表面， 裡面，不是兩個人的故事，還包含著一個大家庭的故事。 請拿到這張紙的人，好好珍惜。
結婚證真的就是一張紙嗎
6樓：匿名使用者
錯，要是真愛的話，可是愛情的見證。。
7樓：淡藍色的思念
一般是過的不幸福的婚姻
為了結婚而結婚的人
往往認為婚姻只是一張紙
而幸福的人，則不會這樣認為
8樓：很急給你
從物質方面它確實是一張紙
9樓：峰生水起
有法律依據，離婚有很多牽扯的事情
有人說結婚證就是一張紙，可是我不這麼認為，你們覺得呢？親
10樓：原珈藍納
錯，結婚證的確就是一張紙。
如果你責任心，沒這張紙你也能負起責任。
如果你沒有責任心，它會給你帶來災難。
11樓：匿名使用者
結婚證是另一種生活狀態的開始.
12樓：手機使用者
合法同居。同時也是一種責任。
同居和結婚除了一張結婚證還有什麼實質區別
娛人愚己笑看人生 一 起訴解除同居關係除法律規定的條件外，法院不予受理。如果法院不對解除同居關係進行受理就少了在同居關係中的法律救濟渠道。這是和婚姻關係最本質的區別，側方面反應了立法者對同居關係是持不提倡的意見。最高人民法院關於適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 二 第一條 當事人起訴請求解...
結婚和沒結婚我都統稱物件可以嗎
夫妻稱呼另一半這個稱呼各地都不一樣，在北方象遼寧就是這麼稱呼的，我有東北朋友平時稱呼他老婆就是我物件怎麼怎麼的，沒有什麼不可以。 司馬晟宇老師 結婚和沒結婚是不可以統稱為物件的。首先就是物件是屬於沒接回時候的稱呼，而且結婚以後應該是叫老公的物件的概念是比較籠統的了，因為你們兩個人根本就沒有結婚，所以...
沒有結婚，你可以住在一起嗎，沒結婚可以住在一起嗎
現在的年輕人思想已經很開放了，雖然一般來說主要是女方的父母不希望沒結婚就住在一起，但是也管不住了，記住一定要做好安全措施，不然以後會後悔的。最好不要住在一起，沒結婚之前什麼都有可能改變 沒結婚可以住在一起嗎 個人覺得，如果你們確定要兩個人都是把這段感情朝著婚姻去走的話，我倒和以上這幾位持不同的觀點和...