列舉侵犯他人姓名權的案例，列舉5個侵犯他人姓名權的案例。

1樓：匿名使用者

案例一2023年至2023年期間，原告徐誠被某市招生辦派往下屬某區招生辦協助進行中專、技校的招生工作。2023年8月，被告李樺以“徐成”的名義，向省招生辦公室寫檢舉信，聲稱考生張劍“在入學考試時，系他人冒名頂替參加”。

並在信中稱“我是市招生辦幹部，現協助某區招生辦進行本年度中專、技校招生工作，我有責任也有義務對此事予以反映，本著對國家、對學校、對張劍本人負責的精神，懇請省招生辦領導予以查處此事。”省招生辦接信後對此事認真進行了調查核實，並進行了考卷筆跡鑑定。

8月28日，省招生辦覆信“徐成”，說明“參加考試系張劍本人所為，無冒名頂替現象”。徐誠接信後，感到莫名其妙，就向市招生辦及有關部門反映此事，要求調查事實真相。

2023年3月，經鑑定：檢舉信是被告李樺書寫。在調查取證及進行鑑定的7個月內，徐誠因精神壓力大，受到一定的精神損害。

案例二江某為能趕上其男友即林某所在單位的分房，因其未到法定婚齡，不能辦理婚姻登記手續，於是，謊稱其身份證已丟失，以購買進口藥需要居民身份證為藉口，向張某借用身份證。

隨後，江某假冒張某之名到其單位開出婚姻登記介紹信，並拿走張某所在地的公共戶口薄，與林某一起去民政局辦理了結婚登記手續。

江某的假冒行為後被張某發現，張某認為江某的假冒行為侵犯了自己的姓名權，並因此承受了強大的社會壓力和精神打擊，於是要求江某賠償損失5000元並賠禮道歉。

案例三原告a系某公司的股東、董事，在a未參加董事會的情形下，b董事直接在董事會決議等檔案上偽造a的簽名，致使a變成了公司的董事長、法定代表人。

案例三第3562067號“易建聯yi jian lian”商標（即爭議商標）由案外人名樂公司於2023年5月向國家工商行政管理總局商標局（以下簡稱商標局）提出註冊申請，並於2023年9月被核准註冊，其專用期限至2023年9月，核定使用商品為第25類服裝、柔道服、足球鞋等。

2023年5月，經商標局核准，爭議商標轉讓給易建聯體育用品（中國）****（以下簡稱易建聯公司）。2023年3月，易建聯向國家工商行政管理總局商標評審委員會（以下簡稱商評委）請求撤銷爭議商標。

網頁列印時間為2023年3月。2023年11月，商評委作出商評字〔2009〕第33584號《關於第3562067號“易建聯yi jian lian”商標爭議裁定書》，認定：易建聯絡我國著名籃球運動員，在爭議商標申請註冊之前已經具有了一定的社會知名度。

易建聯公司未經易建聯授權，將與其姓名相同的文字申請註冊商標，侵害了易建聯的姓名權，違反了商標法第三十一條的規定。裁定：爭議商標予以撤銷。易建聯公司不服，提起行政訴訟。

案例四幾年前，高先生與某房地產開發有限責任公司簽訂了期房購銷合同，約定房地產公司保證在高先生入住之日起1年內為其辦理房屋產權手續，如現房實測面積與期房**面積發生變化時，按實測面積交納相關稅、費。

高先生入住後不久，房地產公司通知他到公司交納辦理房屋產權證所需的契稅、過戶費及印花稅，高先生交納了全部費用，並將私人印章交給房地產公司。因高先生購買的期房實測面積大於**面積，辦理產權證需按實測面積重新簽訂《北京市內銷商品房買賣契約》。

房地產公司在高先生在場的情況下，填寫了3份內容相同的《北京市內銷商品房買賣契約》，同時在乙方簽字處填寫了高先生的名字，並加蓋了高先生的私人印章。

半年後，房地產公司將房屋的產權證、新合同及高先生的私人印章交給高先生，並向他講明新合同是為了辦房產證而簽訂的，雙方仍沿用舊的期房購銷合同。

後高先生起訴至通州法院，稱簽訂新合同他不知道，此合同中減少了許多對他有利的條款。房地產公司為自身便利，冒用他的姓名侵犯了他的利益,要求房地產公司承認錯誤、賠禮道歉並賠償精神撫慰金2000元。

訴訟過程中，房地產公司辯稱，我公司為高先生的利益使用其姓名，且我公司與高先生實際履行的仍是舊合同，沒有給高先生造成經濟和精神損失，不構成侵犯他的姓名權。

案例五2023年6月份，被告王某、李某準備登記結婚，因李某全家搬遷，戶籍丟失，無法辦理結婚登記。王某隨找到自己妹夫姨家(即原告方某家)親戚，稱未婚妻戶籍登記丟失，無法辦理結婚登記，想用方某的戶口薄和身份證附李某的**去辦理結婚登記。

當時方某在外務工，只有父母在家，其父母想只是借用女兒的戶口簿和身份證，不會有什麼問題，就同意把女兒的身份證和戶口簿借給王某使用。2023年6月24日，王某、李某登記結婚，結婚證上是方某的名字。

後方某務工回家得知此事，找到王某、李某兩人要求用他們自己真實姓名登記結婚。2023年9月5日，王某、李某到登記機關辦理了離婚，又於2023年9月8日以雙方真實姓名重新登記結婚。方某戶籍薄上留下了“離異”字樣，引起了男友對其有“婚史”的誤解，無奈之下訴至法院。